CHIHUAHUA RESISTE

AUDIO: Anabel Hernández con MORENA Satélite-La Florida

2012-01-27T09:40:00.000-08:00

Presentación del libro LOS SEÑORES DEL NARCO de Anabel Hernández con MORENA Satélite-La Florida el 24 de noviembre de 2011.

Campaña ¿politica difrazada? "Ponte en los zapatos del otro"

2012-01-25T01:47:00.000-08:00

Un colectivo de artistas convocado por el EZLN y el movimiento por la paz con justicia y dignidad, lanzará el próximo lunes 30 de enero en el Teatro de la Ciudad de México con bombos y platinos y cobertura medita de primer nivel digno de un juego chivas vs. América. y sito como ejemplo esos equipos para que sepan la clase envergadura de los medios participantes un nuevo show melodramático al estilo teletón o iniciativa mexico, donde los donativos millonaros y las propuestas ciudadanas se haran presentes, según adelantan una campaña que busca dar voz y rostro a las víctimas de la violencia titulada "Ponte en los zapatos del otro".

Donde entre las pausas de lagrima, llanto y dolor de las victima y rolas se promoverá el voto nulo.

El próximo lunes 30 de enero en el Teatro de la Ciudad de México será el lanzamiento de dichos spots, los cuales tendrán una duración aproximada de cuatro minutos y medio. puta madre ni los spot de gobernación duran quien pagara esas millonarias sumas por ese tiempo aire en TV.

Subrayó que al hacer acciones como las que emprenden, buscan dar "un grito a la ciudadanía ha no quedarse en sus casas".

Dijo que en el lanzamiento de esta campaña estará presente otro cúmulo de artistas, entre ellos: Paté de Fuá, El Gabinete, Juan Pablo Villa y La Sensacional Inoperante. Asimismo, abundó que el evento durará aproximadamente poco más de una hora y que también se mostraran algunos videos que ha recolectado "EmergenciaMX" de las caravanas hacia el sur y el norte del país emprendidas por el movimiento que emprendió Javier Sicilia.

Supuesta mente para financiar, los millonarios los spots de televisión serán pagados por el colectivo ¿de ricos? ¿Consejo coordinador empresarial? ¿O quien chingados?, que se trata de una unión "puramente ciudadana". ¿Será? El acceso a tal evento tendrá un costo de donativo mínimo sugerido de 150 pesos, y no se trata de lucrar con el dolor y la tragedia de las victimas claro tomando en cuenta que los spot se los pagaran a televisa y tv azteca milenio. Será 100% altruista bueno hasta por sky y tv por clave participaran. Y todo gracias al robín Hood de los medios el grandioso BROZO. Según nos cuentan con lo que se junte se ayudarán a pagar los costos de producción y en apoyo al seguimiento de los procesos de los familiares de las víctimas.

Cabe mencionar que son un gran número de artistas los que se han sumado a "El grito más fuerte", como: Icunacury Acosta, Mónica Álvarez, Ernesto Anaya, Héctor Bonilla, Sophie Alexander Katz, Karla Bukantz, Daniel Giménez Cacho, Julieta Egurrola, Lucía Gajá, Berenice González Castro, Jorge González de León, Jorge Sánchez Sosa, Ernesto Ledesma, Diego Luna, Laura Imperiale, Ilse Salas, Carlos Sosa y Víctor Trujillo, BROZO el pallazo tenebrozo perro fiel de televisa justiciero de las causas ciudadanas haz el cabron favor

e aqui unos de los spot

¿pero por que en la ciudad de mexico?
¿sera por que son tiempos electorales?
lo llaman el inicio de campaña que puede durar hasta el 4 julio del 2012 ¿casualidad?

Madre de hijo de Peña Nieto desata polémica

2012-01-24T16:58:00.000-08:00

A través de su página de Facebook, Maritza Díaz Hernández, madre de un hijo de Enrique Peña Nieto acusó al precandidato ùnico a la Presidencia de la Repùblica de mentir sobre la protección que le otorga a su hijo y el número de hijos que ha procreado.

“Piensa que la Presidencia dura solo 6 años, tus hijos son para siempre y estás dejando huella de todo lo que haces y dices. A ellos no los engañas, ellos saben y se dan cuenta de muchas cosas, aunque tu salgas y digas otras”, escribió este lunes en su muro de Facebook.
La señora Díaz Hernández ha hecho comentarios sobre la relación con Peña en su muro de Facebook –cuyo acceso no es restringido– y prácticamente se ha convertido en su único tema en la red social en los últimos meses.
El 25 de Noviembre pasado anotó: “EPN pone en su Sitio Oficial ‘Soy padre de 6 maravillosos hijos, … por ellos y desde el espacio que sea, seguiré trabajando por nuestro país.’ Así como en su último Informe de Gobierno ALTERO (sic) cifras y lo llamaron mentiroso en una revista de Economía, también en su vida personal lo hace… Padre de 6 hijos????????”.
La señora Díaz Hernández, a quien según fuentes del PRI mexiquense Peña Nieto conoció en el 2005 durante el Gobierno de Arturo Montiel cuando ella ocupaba un cargo de asesoría, reactivó sus comentarios a partir de entrevistas a medios informativos en las que el precandidato tricolor reveló haber tenido dos hijos fuera de su matrimonio, uno de ellos fallecido al año de nacido y otro al que apoya económicamente.
“Su mamá es la que se hace cargo, está al cuidado y pendiente de él. Me he ocupado desde que nació que tenga lo necesario para su crecimiento. Tengo momentos de cercanía con él; no son muchos, debo confesarlo. Lo procuro en algunas ocasiones, en momentos especiales, hablo con él telefónicamente, pero realmente él está más en el cuidado y atención de su mamá. Yo estoy en el cuidado de mis otros hijos”, señaló en entrevista realizada por la periodista Katia D’Artigues y publicada el pasado domingo 22 en El Universal.
Maritza Díaz posteó ayer: “EPN Entrevistas llenas de mentiras…hasta cuando dejaras de mentir?. Es más loable ser sincero que seguir mintiendo”.
El 15 de enero, hace una semana, vinculó, a propósito de un spot de la campaña electoral del PRI donde se habla que cuidarán a los recién nacidos su situación personal con el mensaje partidista.
“Si con quién???? con ENRIQUE PEÑA??? si NO lo ha hecho con su propio hijo, DE VERDAD CREEN QUE LO HARA CON TODOS????”.
El 15 de enero Díaz Hernández escribiò:
“En qué momento se pasa de la realidad a la ilusión, a la mentira, la hipocresía; sin ningún remordimiento???

Con qué seguridad puedes fingir, aparentar, simular y sostener públicamente lo que no eres???
Respuesta: con la seguridad que te da ser un manipulador social, apoyado por muchos intereses, pero lo mas peligroso es que ya te crees tus propias mentiras…
Y hace 11 horas , Maritza Díaz Hernández publicò en su muro, refiriendose nuevamente a Enrique Peña Nieto:
“A principios de noviembre me dijo que en alguna entrevista, diría exactamente lo que ha mencionado en las entrevistas de este fin de semana, que bárbaro, no le falló ni un punto, ni una coma… tal cual me dio, en ese entoces, la misma versión.
Facebook de Maritza Díaz Hernández/lpa

También cuestiona el número de hijos que dice tener.

Maritza Díaz Hernández, madre de uno de los hijos, fuera de matrimonio, del precandidato priista, Enrique Peña Nieto, desmintió las versiones que este dio en entrevista a Katia D’Artigues para El Universal, el domingo pasado, acerca de la “ayuda” que da a su hijo y del número de estos que ha procreado “off the record”.

Utilizando su cuenta de Facebook (EPN, mas book y menos face dijera el clásico) Díaz Hernández señaló: “Piensa que la Presidencia dura solo 6 años, tus hijos son para siempre y estás dejando huella de todo lo que haces y dices. A ellos no los engañas, ellos saben y se dan cuenta de muchas cosas, aunque tu salgas y digas otras”
De acuerdo al diario Reforma, la señora Maritza ha utilizado el muro de su cuenta para escribir sobre el tema sin poner ningún tipo de restricción al acceso.
“Sobre el número de hijos que peña Nieto dice tener, esto anotó en su muro: “EPN pone en su Sitio Oficial ‘Soy padre de 6 maravillosos hijos, … por ellos y desde el espacio que sea, seguiré trabajando por nuestro país.’ Así como en su último Informe de Gobierno ALTERO (sic) cifras y lo llamaron mentiroso en una revista de Economía, también en su vida personal lo hace… Padre de 6 hijos????????”
Pero ahí no para el asunto, les dejamos otros dos comentarios de Díaz Hernández, uno sobre la responsabilidad asumida por el mexiquense con su hijo (en la entrevista asegura que le “procura todo lo necesario para su crecimiento” y que vez en cuando habla con él, en “momentos especiales”) y otro sobre una reflexión acerca de un spot del PRI sobre el cuidado de los niños:

“EPN Entrevistas llenas de mentiras…hasta cuando dejaras de mentir?. Es más loable ser sincero que seguir mintiendo”

“Si con quién???? con ENRIQUE PEÑA??? si NO lo ha hecho con su propio hijo, DE VERDAD CREEN QUE LO HARA CON TODOS????”.

A que don Peña, lo volvieron torcer en la maroma, parece que es mentiroso, mentiroso, primero se dice escritor sin haber leído un libro y ahora…lo que se ve no se juzga dijera Juan Gabriel.

Sierra Tarahumara: emergencia de la emergencia

2012-01-18T02:23:00.000-08:00

Víctor M. Quintana S.

La fiebre cibernética fue desatada por informaciones terribles, una de ellas sin confirmar. Se saturaron las redes sociales el fin de semana con la alarmante nota de 50 suicidios –hasta el 10 de diciembre– entre mujeres y hombres rarámuris que habrían sido provocados por la depresión que genera la hambruna en las comunidades indígenas.

A la desesperación, no sin algo de descuido por confirmar lo de los suicidios, de quienes atestiguan el sufrir de los indígenas norteños, se opusieron desmentidos abiertos por parte del gobierno de Chihuahua, sobre todo.

Pero el debate necesario por lo más urgente no debe ocultar la información de lo emergente e importante. Hablando en metáforas, diríamos que se puede discutir si el enfermo tuvo o no muerte cerebral, pero lo que está fuera de discusión es que ha caído hace mucho tiempo en estado de coma. Porque si alguna virtud tuvieron las informaciones de muertes por desnutrición o suicidios en la Tarahumara, es que hicieron emerger ante la opinión pública la emergencia alimentaria y productiva que se cierne sobre la mayor parte del norte del país, y en especial sobre las comunidades serranas de Chihuahua.

Las etnias de la sierra Tarahumara: rarámuris, odamis, (tepehuanes), o’odams (pimas) y warijoos (guarijíos), fueron arrojadas por la conquista española, primero, y luego por la ambición de blancos y mestizos a las zonas más remontadas e inhóspitas de ese territorio: laderas, cumbres y barrancas pedregosas. Esto los condenó a practicar una agricultura de infrasubsistencia, que los mantiene en un estado de desnutrición crónica.

Esto resulta tremendamente paradójico por dos razones: la primera, porque los enormes recursos forestales y mineros de la sierra chihuahuense han sido y son explotados por no indígenas y por extranjeros sin beneficio alguno y muchos perjuicios para los pueblos indios.

La segunda, porque en las cumbres y llanos altos de la Tarahumara nacen los grandes ríos que riegan los fértiles valles del Yaqui, Mayo y Fuerte. Nacen aquí también las aguas del río Conchos, con las que México paga a Estados Unidos el caudal pactado en el Tratado Internacional de Límites y Aguas de 1944 para que los estadunidenses dejen llegar algo del río Colorado al también próspero valle de Mexicali. Riqueza y prosperidad río abajo: miseria donde el agua nace. Y los ricos agricultores sinaloenses, sonorenses, bajacalifornianos y chihuahuenses no pagan un solo centavo por servicios ambientales a los indígenas de la sierra de Chihuahua.

Así, en la Tarahumara el hambre no es noticia: es un hecho crónico, estructural. Según el Informe de Desarrollo Humano de los Pueblos Indígenas 2005, del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, entre los 10 municipios de población indígena de menor índice de desarrollo humano (IDH) en México, los seis más bajos son de la sierra chihuahuense: Batopilas, Carichí, Morelos, Balleza, Urique y Uruachi. Chihuahua ocupa la posición número 28 en cuanto al IDH de la población indígena, pero el número ocho en cuanto a la población no indígena. Es el segundo peor en cuanto a la pérdida de posición relativa por la desigualdad étnica. Y la tendencia no es para mejorar: según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), entre las 10 localidades de más alto rezago social del país, tres están en los municipios de Batopilas, Guadalupe y Calvo y Chínipas, en la sierra Tarahumara. Todos los municipios de esta zona vieron empeorar su situación en cuanto a rezago social de 2008 al 2010.

Por otro lado, Chihuahua sigue presentando altos índices de mortalidad de niños menores de cinco años: 12.5 por cada mil nacidos vivos, y de ese porcentaje, 8.3 mueren por desnutrición.

Ante esta vergonzosa realidad, no ha habido una política de Estado para aliviarla, ya no digamos para resolverla. Ni siquiera el asistencialismo del programa Oportunidades ha tenido aquí la cobertura universal de Oaxaca y Chiapas. Todos los años los diferentes niveles de gobierno vuelven a repartir despensas y cobijas, pero no se invierte en desarrollo de capacidades comunitarias para producir sus propios alimentos. Los programas se disparan y cada nivel de gobierno procura sacar tajada electoral. Se trata de llenar de asistencialismo los huecos que deja la injusticia.

Así es: no hay justicia eficaz para las comunidades indígenas: cuando decenas de ellas han sido despojadas de sus tierras, no hay apoyos para que las recuperen. El programa especial de la Reforma Agraria para comprar tierras en las regiones consideradas focos rojos no ha soltado un cinco para la Tarahumara. Tampoco se combate con eficacia el despojo de los bosques, y las compañías mineras canadienses siguen haciéndoles cuentas alegres a sus accionistas sin invertir un cinco para la infraestructura productiva de las comunidades, cuyo territorio contaminan.

Y la situación puede empeorar porque vino el cambio climático y nos alevantó. El calentamiento global se ha instalado de plano en la parte de la República al norte del Trópico de Cáncer, la que los historiadores han llamado Aridoamérica. Ayer lunes partió rumbo a México la marcha con tractores y caballos de diversas organizaciones campesinas de Chihuahua y del norte árido para exigir acciones contundentes, políticas de Estado ante la sequía y el hambre. Exigen, primero que nada, atención a la emergencia en la sierra Tarahumara, atacando las causas de ésta. Es el primer movimiento social que este país ve surgir por el cambio climático. Y surgirán más y más fuertes si los gobiernos siguen sin entender lo que está sucediendo.

La solidaridad espontánea, inmediata que el pueblo de México ha mostrado ayudará algo a paliar el hambre de la sierra Tarahumara. Pero ésta se resolverá sólo cuando a sus pueblos indios el Estado les haga plena justicia.

Hermana de Subcomandante Marcos en el equipo de Peña Nieto

2012-01-11T17:02:00.000-08:00

Cabe mencionar que a lo largo de varios años, el llamado lider Zapatista ha dirigido varios ataques en contra de Andres Manuel Lopez Obrador quien es reconocido como el principal lider opositor de México.

Aqui algunos de los comentarios que encontramos en Facebook y Twitter:

Antonio Rodriguez Cabrera ASI ES, MARCOS ES UNA FARSA, POR ESO DESPOTRICO MARCOS CONTRA AMLO. SON UNA VULGARIDAD TOTAL

Enrique Trejo Ayala Marcos representa hoy la debacle de un lider.

@PensandodeMas Scarlett

NOmaaaa... la hermana del Subcomandante Marcos nombrada coordinadora regional de la campaña de @EPN... No queda nada a qué aferrarse :(

@PumasCUNAM: hermana del #Subcomandante #Marcos en el Gabinete de Peña Nieto http://bit.ly/w97eng/ ahora entiendo el mensaje del sup

@jolumastorm Jorge Luis Martinez

Era de esperarse que la hermana del Subcomandante Marcos esta en la estructura de campaña de @epn #YoNoVoyConPena

@MauCeballos71 Mauricio Ceballos

Hermana del subcomandante Marcos, es parte del equipo de campaña de @EPN. ¿Les llegaron al precio? ¿El movimiento zapatista una farsa?

Desvelan los secretos bajo tierra del zar Iván el Terrible

2012-01-08T22:19:00.000-08:00

Las galerías subterráneas de la Catedral del Manto de la Virgen, más conocida como Catedral de San Basilio, han sido abiertas al público esta semana tras haber sido sometidas a una restauración.

Durante más de una década, el más emblemático y turístico templo de Moscú, se ha visto sometido a trabajos de restauración que le han devuelto el aspecto original que presentaba a mediados del siglo XVI, cuando fue construido.

Coincidiendo con el 450 aniversario de la consagración del templo, que tuvo lugar el 14 de octubre de 1561, la catedral albergará una exposición dedicada a la historia de su construcción, así como a la historia de la conquista del Kanato tártaro de Kazán, por las tropas de zar ruso Iván el IV, más conocido como Iván el Terrible. Este temible y devoto gobernante ruso ordenó conmemorar esta victoria (en octubre del 1552) con la construcción de la impresionante catedral en la Plaza Roja. Fue terminada en 1561.

Todos los mitos relacionados con esta Catedral son muy conocidos y dan lugar a un sinnúmero de historias. Por ejemplo, la leyenda sobre los sótanos de la Catedral dice que allí fue ocultada la famosa biblioteca de Iván el Terrible, heredada por su abuela y procedente de los emperadores de Constantinopla.

Hasta los nombres de los arquitectos son tema de discusión entre historiadores, ya que sólo en una ocasión se mencionan en las crónicas antiguas como Barma y Postnik. Algunos investigadores presuponen que son dos nombres de una misma persona. Otra versión apunta al posible origen italiano del constructor, ya que los cimientos se asemejan mucho al de las catedrales de Milán.

Muchas historias rodean el nombre del Reverendo Basilio, que dio nombre a la catedral y que fue enterrado debajo de ella. El santo ortodoxo siempre andaba desnudo para calmar sus pasiones y mortificar su cuerpo. Invitado en una ocasión por el zar Iván, arrojó tres veces la bebida que le trajeron por la ventana, logrando enfurecer al gobernante. Entonces Basilio explicó que estaba apagando el enorme incendio en la ciudad de Nóvgorod: Iván no le creyó y envió su mensajero a la ciudad, que a su regreso explicó que, efectivamente, esta ciudad sufrió un gran incendio.

En el entierro de Basilio participó el propio Iván.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_31017.html

Subcomandante Marcos: "Cristina Kirchner representa la imagen que quieren los de arriba"

2011-12-24T10:33:00.000-08:00

En entrevista difundida por el diario El Universal, el Subcomandante Insurgente critica al juez Garzón, a López Obrador, hugo Chávez, Evo Morales y a otros políticos de izquierda de América Latina.

—Evo Morales.
—Tiene el gran reto de demostrar que es falso que el poder transforma a la gente honesta. Y nosotros decimos que el resultado de esa prueba va a depender del ancla que lo sustenta… el movimiento indígena. Su cercanía, su distancia con el movimiento que lo llevó al poder va a determinar su futuro. Todavía es pronto para hablar de Evo. A diferencia de Lula, que luego luego [enseguida] desilusionó, Evo todavía tiene el beneficio de la duda.
—Hugo Chávez.
—Está parado con un pie entre una política mediática, con improntas de caudillo, y con otro pie en el movimiento que está despertando en Venezuela, que está efectuando un proceso de transformación fuerte. Venezuela y Bolivia nos llaman la atención, y tratamos de seguirlos de cerca, sin explayarnos mucho hasta no saber bien qué onda, si es posible que un político se mueva al mismo tiempo "abajo y arriba". Nosotros decimos que en México no se puede. No decimos que en otras partes no se pueda. Pero vemos un problema: a veces nos enteramos de lo que pasa arriba, y otras no. Porque la historia que viene de arriba siempre viene editada por el protagonista, sea Chávez, Morales, López Obrador, o el que esté en esa historia. Y cada uno decide con quién saldar cuentas.

A esto respondió el EZLN con la Sexta Declaración: ¿con quién vamos a saldar cuentas?, ¿con los intelectuales, artistas y científicos progresistas?, ¿o con la gente como nosotros? López Obrador respondió a esa pregunta, Chávez la responde a su modo, Evo Morales también, los Kirchner, cada quien dice con quién le interesa saldar su historia, y a eso le apuestan. Si no van a quedar bien con el de abajo, no les importa.

—Cristina Fernández de Kirchner. —Es la prueba de la política como fenómeno mediático. Ella representa la imagen que quieren los de arriba para el gobierno de toda América Latina. Mientras no se alteren las políticas económicas, está bien. Lo que ellos buscan es gobernantes que a diferencia de las dictaduras de los setenta controlen y reorienten la movilización social, y que se siga adelante con el proceso de destrucción, en este caso en Argentina.

"EPR dará mucho de qué hablar"

Te voy a decir algunos nombres— le propuse para conocer su opinión sobre algunos personajes de la intelectualidad y la política.
—Héctor Aguilar Camín.
—Un mercenario de la letra.
—Carlos Monsiváis.
—El crítico más filoso y brillante de la derecha en México.
—¿También rompieron lanzas con él?
—Monsi tomó distancia con nosotros desde hace mucho tiempo, desde la época de los vascos —es decir cuando pretendió intervenir infructuosamente en el conflicto entre ETA y el Estado español—. Siempre se había mantenido a cierta distancia de nosotros. Monsi es un militante de la ciudadanización, y las armas lo confrontan mucho.
—José Saramago.
—Él hizo un compromiso con los pueblos cuando se acercó para acá. Fue muy importante en una época, y tomó distancia. Nosotros pensamos que no es por razones políticas, tal vez sea por su salud, o a causa de sus actividades. Finalmente Chiapas está muy lejos de las islas Canarias.
—El juez Baltasar Garzón— uno de los contendientes en la polémica de la ETA.
—Es un mercenario de la justicia, esos que piensan que la justicia es un fenómeno mediático como lo es la política. Él se luce mucho con que persigue a la ETA y en realidad lo único que ha hecho es perseguir a la cultura vasca. Ha cerrado periódicos, encerrado periodistas, y él lo presenta como parte del combate al terrorismo.
—Eduardo Galeano.
—La figura literaria de Hispanoamérica que más admiro. Cuando sea grande, quiero ser como él. No lo vayas a poner ahí, pero es un chingón. No pongas malas palabras, porque todo mi glamour de gente culta se va a ir a la chingada.
—Angelina Jolie.
—Mi amor imposible.

Políticos de América Latina

—Evo Morales.
—Tiene el gran reto de demostrar que es falso que el poder transforma a la gente honesta. Y nosotros decimos que el resultado de esa prueba va a depender del ancla que lo sustenta… el movimiento indígena. Su cercanía, su distancia con el movimiento que lo llevó al poder va a determinar su futuro. Todavía es pronto para hablar de Evo. A diferencia de Lula, que luego luego [enseguida] desilusionó, Evo todavía tiene el beneficio de la duda.
—Hugo Chávez.
—Está parado con un pie entre una política mediática, con improntas de caudillo, y con otro pie en el movimiento que está despertando en Venezuela, que está efectuando un proceso de transformación fuerte. Venezuela y Bolivia nos llaman la atención, y tratamos de seguirlos de cerca, sin explayarnos mucho hasta no saber bien qué onda, si es posible que un político se mueva al mismo tiempo "abajo y arriba". Nosotros decimos que en México no se puede. No decimos que en otras partes no se pueda. Pero vemos un problema: a veces nos enteramos de lo que pasa arriba, y otras no. Porque la historia que viene de arriba siempre viene editada por el protagonista, sea Chávez, Morales, López Obrador, o el que esté en esa historia. Y cada uno decide con quién saldar cuentas. A esto respondió el EZLN con la Sexta Declaración: ¿con quién vamos a saldar cuentas?, ¿con los intelectuales, artistas y científicos progresistas?, ¿o con la gente como nosotros? López Obrador respondió a esa pregunta, Chávez la responde a su modo, Evo Morales también, los Kirchner, cada quien dice con quién le interesa saldar su historia, y a eso le apuestan. Si no van a quedar bien con el de abajo, no les importa.
—Cristina Fernández de Kirchner.
—Es la prueba de la política como fenómeno mediático. Ella representa la imagen que quieren los de arriba para el gobierno de toda América Latina. Mientras no se alteren las políticas económicas, está bien. Lo que ellos buscan es gobernantes que a diferencia de las dictaduras de los setenta controlen y reorienten la movilización social, y que se siga adelante con el proceso de destrucción, en este caso en Argentina.
—Fidel Castro.
—Fidel Castro es una pregunta fuerte para los historiadores. Es un hombre excepcional en todos los sentidos. Se puede criticar su lugar en la lucha del pueblo cubano, pero no se le puede negar. Quienes pensamos que los grandes procesos históricos son obra de pueblos enteros, no de individuos, no podemos negar que a veces aparecen hombres excepcionales. Uno de ellos es Fidel Castro. Otro es El Che.
—El Che.
—El Che se nos adelantó. Es el hombre de una generación que todavía no acaba de nacer. Y no me refiero a su lucha revolucionaria, sino al modelo ético de un ser humano dedicado a los demás. Y es que ni siquiera el cristianismo lo ha planteado de esa forma, y no sólo eso, sino las consecuencias que resultan de esa forma de pensar. Muchos dicen que la muerte salvó al Che de la desilusión, que, de no haber muerto, sería como cualquier otro. El hecho de su muerte marca su historia, por las circunstancias que la rodean, se discute si muere como un idealista o un utópico, y se olvida lo que había hecho antes.

Grupos armados del continente

—Las FARC.
—Las FARC tienen el problema de una campaña mediática en su contra, que los quiere ubicar como un grupo ligado al narcotráfico. La situación en Colombia es muy compleja, como la vemos nosotros, porque no sólo son dos fuerzas, las FARC y el gobierno colombiano, hay otros grupos guerrilleros como el ELN, y paramilitares de los grupos de autodefensa civil. No podemos nosotros avalar o condenar. No acostumbramos juzgar a otros grupos armados de México o América Latina.
—¿Y el EPR?
—El EPR surge de la fusión de varios grupos. Aparece públicamente con la gran maniobra militar de Huatulco, Oaxaca, y volvemos a saber de ellos hasta que denuncia la desaparición de dos de sus militantes y actúa contra las instalaciones de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad. Demuestra no sólo a un grupo homogéneo y fuerte que lleva mucho tiempo activo. Parece que prevalece el grupo fundador, que tiene unos métodos de operación difíciles de contener, porque una cosa es enfrentarte a un enemigo cuando sabes dónde está y otra a pequeños grupos dispersos, y no se necesita a un grupo muy grande para realizar las acciones contra Pemex y la Comisión. Nosotros diferimos completamente de esa estrategia, no en cuanto al carácter armado. Nosotros optamos por el trabajo de organización y ellos más por la acción militar. No digo que no tengan base social, pero no es reconocida. En todo caso, igual pueden decir ellos: "pues no tenemos base porque si tuviéramos nos la van a golpear". El EPR va a dar mucho de qué hablar en los próximos años.
—¿Por qué lo piensas? — le pregunté intrigada.
—Porque ha tenido éxito. Fíjate, el EPR tuvo lo que no tuvimos nosotros en 94. En 94 todos fueron unánimes a la hora de apoyar nuestras causas, pero se dijo que la vía armada no era el camino. Y el EPR no recibió una condena unánime por las bombas.

Postura ante la vía armada

—¿Piensas que los actos de sabotaje del EPR les redituaron simpatía?
—Pienso que debido a la situación del país, acciones de ese tipo despiertan simpatías. La fragilidad de Calderón también contribuye a que eso provoque simpatías.
—En un primer momento ustedes vieron hasta con recelo la irrupción del EPR. Cada organización ha seguido su propio camino, pero hubo una especie de intercambio epistolar en septiembre del 2007, cuando el EZLN cancela La Otra Campaña para no ensombrecer la denuncia del EPR por la desaparición de sus dos militantes.
—Cuando ellos aparecieron nosotros no dijimos nada. Un periodista nos preguntó al respecto, y dijimos que la legitimidad del EPR la tenían que ganar con su pueblo. El EPR lo interpretó como una crítica, como si cuestionáramos su legitimidad, y en una entrevista, el EPR dijo que no se podía hacer la revolución con poesía, y que iban a apoyarnos cuando se rompió el diálogo. Y dijimos: "no, no queremos acciones de apoyo porque estamos por caminos diferentes, porque ustedes plantean la toma del poder y nosotros no. Y aunque ustedes ganen y tomen el poder, vamos a estar contra ustedes, si no se cumplen las demandas de los pueblos indios".
—¿Y no han tenido ningún contacto político militar?
—No, ni siquiera cuando se rompía el diálogo. Antes del alzamiento zapatista hubo intentos de acercamiento al PROCUP, pero lo rechazamos. Y ahora hay incluso menos posiblidades, porque no le podemos decir a la gente que estamos por una vía pacífica y al mismo tiempo figurar como partidarios de otra, la militar. Sería irresponsable de nuestra parte.
—¿Tienen contacto con alguna de sus ramificaciones?— insistí.
—Con ninguno de los grupos armados de México ni del mundo.
—Tendencia Democrática Revolucionaria (TDR) ha manifestado simpatía por el EZLN en sus comunicados — una de las escisiones del EPR.
—Tendencia y ERPI (Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente, una escisión más) han dicho que saludan a La Otra Campaña, pero no se meten ni nada. Además, todos ellos están en el dilema de tener ese "arriba" y "abajo". Es decir, le dieron el beneficio de la duda a López Obrador, cuando nosotros dijimos que no. Esa es la diferencia fundamental. Ellos dicen que sí se puede estar en el "arriba" y "abajo", que hay gente honesta arriba, y nosotros decimos que no es cierto, que allá arriba no se puede hacer nada. Sin embargo, ninguno de ellos interfiere en La Otra Campaña, no se meten, ni sabotean ni prestan apoyo.

zapateando.wordpress.com

Revistas Science y Nature contemplan publicar estudio sobre virus mortal 20 de diciembre de 2011

2011-12-20T23:32:00.000-08:00

Dos grandes revistas científicas, Science y Nature, indicaban este martes que examinan la forma más adecuada de publicar una investigación sobre un mortal virus mutante de gripe aviaria fabricado en laboratorio, sin comprometer la seguridad pública ni mermar la investigación.

Se trata de los estudios del laboratorio holandés dirigido por el profesor Ron Fouchier, en el centro médico Erasmus de Rotterdam, que anunció en septiembre la creación de un virus mutante H5N1, que por primera vez es potencialmente capaz de contagiarse fácilmente entre mamíferos, y por ende, entre humanos.

La Oficina Nacional Estadounidense de Ciencia por la Seguridad Biológica (NSABB por su sigla en inglés), formada por expertos independientes, pidió el 30 de noviembre a la revista estadounidense Science que "omitiera los detalles sobre la metodología científica y las mutaciones específicas del virus de la investigación del Dr.Fouchier antes de publicarla", según la revista.

La dirección editorial de Science indicó a través de un comunicado que "toma muy en serio" la solicitud de la NSABB, en la que pide "sólo publicar una versión resumida del reporte de investigación sobre un cultivo del virus H5N1 de la gripe aviaria".

"La NSABB insistió sobre la necesidad de impedir que los detalles de esta investigación caigan en malas manos", precisó la revista, que aunque comprende la posición de la oficina federal, subrayó "su preocupación por censurar información potencialmente importante para la salud pública y para los investigadores que trabajan sobre la gripe".

Nature comparte esta preocupación, según dijo su portavoz, quien confirmó en un comunicado que la revista "considera la posibilidad" de publicar el estudio.

"Un gran número de científicos necesitan conocer los detalles de esta investigación para poder proteger a la población", argumentó por su parte Science, que aseguró que sus "responsables editoriales evalúan la mejor forma de proceder".

La publicación "dependerá en gran medida de lo que decidirán las autoridades federales estadounidenses (...) para garantizar que toda la información omitida en el estudio publicado sea entregado a todos los científicos que lo pedirán en el marco de sus esfuerzos legítimos de mejorar la salud y la seguridad pública", dijo Science.

Un portavoz de la Asociación estadounidense para la Promoción de la Ciencia (AAAS por su sigla en inglés), que publica Science, indicó a la AFP que una decisión final de la revista científica podría ser anunciada en dos semanas.

La NSABB indicó el martes en un comunicado que el "gobierno estadounidense trabaja para establecer un mecanismo que permita un acceso seguro a la información a aquellos que necesiten consultarla de manera legítima, con el objetivo de cumplir sus importantes misiones ante la salud pública".

Según el doctor Jean-Claude Manuguerra, del renombrado Instituto Pasteur francés, la posibilidad de que terroristas puedan reproducir en laboratorio el virus mortal, basándose en el estudio del profesor Fouchier, es mínima, debido a la complejidad técnica que requiere y al pequeño número de laboratorios en el mundo que cuentan con las instalaciones requeridas.

Venezuela regala 'calor' a los estadounidenses pobres

2011-12-20T20:17:00.000-08:00

CITGO, una sucursal de la petrolera venezolana PDVSA con sede en EE. UU., lanzó un programa benéfico para regalar 'calor' a los norteamericanos de bajos ingresos.

La empresa dona combustible para la calefacción de los hogares más necesitados. Esta edición del programa es la séptima y beneficiará a 400.000 personas en 25 estados, según el comunicado de CITGO. Entre los beneficiados estarán algunas comunidades nativas americanas, habitantes de más de 250 refugios para personas sin hogar, así como los de las viviendas cooperativas y miles de habitantes de viviendas unifamiliares.

"No queremos que las familias tengan que escoger entre mantener sus hogares con calefacción o pagar otras necesidades básicas como la comida o las medicinas", señaló el presidente de CITGO, Alejandro Granado, al inaugurar el programa.

Desde que CITGO lanzó el programa por primera vez, ha invertido alrededor de 400 millones de dólares en proporcionarles calor a los que más lo necesitan. En 2010 la compañía donó alrededor de 60 millones de dólares en combustible a las familias desprotegidas estadounidenses.

Según el presidente de la petrolera venezolana, el Programa Venezuela-CITGO de Combustible para Calefacción “es el programa de asistencia energética más importante de los que adelanta empresa energética alguna”.

Teniendo en cuenta los crecientes precios del combustible y los recortes de la asistencia energética del Gobierno federal, la ayuda de CITGO es muy oportuna para muchas familias estadounidenses de escasos recursos.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_33618.html

Medicamentos piratas, en farmacias

2011-12-16T01:07:00.000-08:00

Autor: Ana Lilia Pérez	Sección: Salud

15 diciembre 2011

El 20 por ciento de los medicamentos que se comercializan en México son apócrifos. Fármacos como el viagra, analgésicos, antihistamínicos, medicamentos para la hipertensión, contra el cáncer y el Sida son los más falsificados. Los que combaten la disfunción eréctil tienen tanta demanda que por cada original se vende uno pirata. Su distribución se da lo mismo en puestos callejeros y mercados, que en farmacias legalmente establecidas, lo que constituye un grave problema de salud pública

Más del 10 por ciento de las mercancías que se venden en el mundo son apócrifas, una gran parte se manufactura en México, que, de acuerdo con la Asociación Internacional de la Propiedad Intelectual, ocupa el cuarto lugar en producción y comercialización de piratería, sólo después de China, Rusia e Italia. Ese lugar revela que cada vez más mexicanos consumen artículos apócrifos, sin embargo, su consumo no siempre es tan inocuo. Hay ocasiones en que la piratería sí mata; ése es el riesgo de consumir medicamentos apócrifos.

La comercialización de medicamentos falsos es global y representa el 10 por ciento de la farmacéutica mundial. Se ha convertido en un negocio tan redituable que internacionalmente genera ganancias anuales por más de 2 mil millones de dólares, de acuerdo con estimaciones de la Organización de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, cifra conservadora pues el Center for Medicine in the Public Interest, considera que son 75 mil millones de dólares anuales.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ubica a México entre los principales países productores y comercializadores de medicamentos apócrifos, junto con China, Rusia, India, Brasil y Perú. El país no sólo produce los fármacos piratas para el mercado interno, sino para el extranjero. También llegan de contrabando al mercado mexicano medicamentos apócrifos manufacturados en Asia, Estados Unidos y Centroamérica.

La OMS indica que más del 10 por ciento de los medicamentos que se comercializan en el mundo son falsos, pero en el caso de México, en los últimos años el mercado negro ha tenido un crecimiento exponencial que duplica la media mundial. “La cifra se ha incrementado y estaríamos como en un 20 por ciento de productos falsificados”, revela la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) en voz de la directora de Supervisión y Vigilancia Sanitaria, Carolina Jaramillo Flores.

En el país los fármacos piratasse producen en pequeños laboratorios clandestinos, viviendas o bodegas. La Procuraduría General de la República (PGR) identifica a Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Estado de México, Distrito Federal, Nuevo León, Puebla, Tamaulipas y Yucatán como las entidades con mayor manufactura y comercio de fármacos apócrifos.

Los pirateados

El desabasto de medicamentos en el sistema de salud pública, la falta de cobertura médica de millones de mexicanos, la crisis económica, los altos costos de algunos fármacos y la tendencia de la población a automedicarse son factores que inciden en la adquisición de medicamentos en el mercado negro.

La aspirina, el viagra, levitra y cialis, medicamentos contra el cáncer, el VIH, el colesterol, los antibióticos, digestivos son los más falsificados, conforme se infiere por las incautaciones que realizan la Cofepris y la PGR.

De acuerdo con la Procuraduría, también son sujetos de falsificación medicamentos contra el colesterol como la atorvastatina cálcica, que el laboratorio farmacéutico Pfizer comercializa como el medicamento Lipitor, uno de los que registra una alta incidencia de falsificación, debido a su alto costo. Otros como el Procrit, un fármaco para tratar el cáncer, de los laboratorios Johnson & Johnson. También el Serostim, que se utiliza para contrarrestar el Sida.

En Iztapalapa, un laboratorio clandestino producía supuestos medicamentos de la empresa multinacional Novartis para la piel. Allí mismo se imprimían los empaques, etiquetas, hologramas y códigos de seguridad.

En enero de 2011, en Celaya, Guanajutato se descubrió un laboratorio que bajo el nombre de Ireri Andessi, SA de CV, elaboraba medicamentos y vitaminas sin los permisos correspondientes.

Los medicamentos pirata son en apariencia similar a los originales. Se trata de auténticos clones de éstos: impresión perfecta en las cajas, hologramas, sellos, códigos de seguridad e instructivos, incluso algunos en varios idiomas. A simple vista es imposible detectar que son falsos. Su precio es menor al autorizado y de acuerdo con el punto de venta, haría dudar de su autenticidad. Lo más grave es que se comercializan en establecimientos formales.

El director general de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica, Rafael Gual Cosío, indica que “desgraciadamente, el consumidor ignora que lo que está consumiendo son en su mayoría medicamentos falsos, que en el mejor de los casos pueden ser inocuos o con dosis muy bajas de la sustancia activa, pero otros que también pueden provocarle la muerte”. Añade que “ya de por sí el paciente está en una situación vulnerable, y si se va a tomar el medicamento es porque espera una mejora, pero resulta que al estar más vulnerable su organismo recibe una sustancia que lejos de hacerle bien le hace daño, esto es una condición criminal. Si a eso se le suma que el paciente no tiene la posibiidad a simple vista de determinar que se trata de un producto falsificado o no, como si puede identificar otros productos pirata, como una playera o un disco, en el caso de los medicamentos está confiado de que sea real”. Por ello, la falsificación de medicamentos debe considerarse como un crimen de lesa humanidad”.

Azúcar, talco, harina, sustancias químicas diversas o dosis muy bajas de la sustancia activa real son los ingredientes con los que los laboratorios clandestinos elaboran los medicamentos apócrifos. Aunque muchos ingredientes parecen inocuos, el hecho de que un enfermo suponga que está tomando un medicamento, pero en realidad no es así, evidentemente atenta contra su salud.

Carolina Jaramillo, de la Cofepris, comenta que “si tu recurres a un medicamento para aliviar un mal y resulta que estás comprando [uno falso] o tiene el principio activo o lo tiene en menor cantidad, o tiene otro principio, pues obviamente te va a generar problemas de salud mucho más graves que los que ya tienes”. Cita el caso de los fármacos oncológicos, “en donde el daño que ese medicamento puede causar es muy grave porque personas con cáncer están buscando medicamentos que son muy caros y se están enfrentando al hecho de que son falsos, y si los toman el daño no sólo es económico sino que no se está combatiendo el riesgo y eso es sumamente grave”.

Farmacias virtuales, foco rojo

Pfizer Seguridad Global, área de investigación de los laboratorios Pfizer identifica como factores que han contribuido al crecimiento exponencial del mercado negro de medicamentos: “La creciente participación de mayoristas y reempaquetadores en la cadena de suministro de medicamentos sin la regulación adecuada”, los avances tecnológicos que utilizan los falsificadores, y la proliferación de farmacias en internet.

En la última década, internet se convirtió en un mercado virtual donde los compradores pueden adquirir casi cualquier fármaco –inclusive los de uso restringido– sin receta y a bajo costo; en su gran mayoría son productos piratas. La OMS identifica las farmacias virtuales como la vía donde se comercializa el 50 por ciento de la producción mundial de medicamentos piratas. La estimación coincide con la del Laboratorio Central de Análisis de Falsificación del Instituto de Seguridad Farmacéutica Data, laboratorio europeo dedicado a rastrear en todo el mundo los laboratorios clandestinos de fármacos.

Ante la proliferación de farmacias virtuales, la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol, por su sigla en inglés) inició en 2010 la Operación Pangea, para cerrar los sitios web que ofertan medicamentos falsos. Actualmente, el operativo se aplica en 81 países. Como parte de éste, bajo el lema “no sea su propio asesino”, se alerta a los consumidores de fármacos a no adquirirlos vía internet.

Para el caso de México, el internet también es el principal centro de comercialización de medicamentos falsos, de acuerdo con la Cofepris. Hay más de 3 mil farmacias virtuales que operan en México y ofrecen envíos también fuera del país. La otra parte se vende en tianguis, mercados, puestos ambulantes, o incluso al interior del Sistema de Transporte Colectivo Metro donde se ofertan a precios de ganga; y después las farmacias establecidas.

En farmacias, productos pirata

El que los fármacos pirata se comercialicen en farmacias legalmente establecidas es una muestra de “que el sector de falsificación está ya teniendo su negocio en cadenas de distribución formales”, alerta Carolina Jaramillo, representante de la Cofepris.

Casos representativos son el de una bodega de la calle Isabel La Católica, en pleno centro del Distrito Federal, en donde en 2008 se encontraron 506 dosis de Cialis apócrifas que abastecería a farmacias de la zona. También el de diversas farmacias en la ciudad de Mérida, en las cuales, en octubre de 2009, la Cofepris halló medicamentos piratas en siete establecimientos; en noviembre, en otras 15 farmacias que vendían Neomelubrina y Cialis falsos.

En la delegación Gustavo A Madero un laboratorio clandestino producía paracetamol y otros comprimidos, artículos de laboratorio y de higiene médica, todo apócrifos.

Jaramillo Flores explica que esta comercialización se da también en establecimientos formales en Michoacán y particularmente en Jalisco.

Las incautaciones develan que la comercialización de dosis pirata en circuitos legales se ha generalizado. En Veracruz, por ejemplo, en junio de 2010, de dos establecimientos de otra cadena de farmacias la Policía Federal sacó un lote de medicamentos supuestamente apócrifos.

El cálculo global es que el 1 por ciento de los medicamentos pirata se comercializan en farmacias, aunque la representante de la Cofepris indica que en realidad es muy difícil tener mayor certeza de las estimaciones ya que las mismas farmacias pueden haber adquirido el producto sin tener conocimiento de su condición.

“Lamentablemente no en todos los casos las farmacias podrán reconocer cuando un medicamento fue falsificado o no. Identificar un producto así puede ser de mucha dificultad. La falsificación se puede dar desde el empaque de éste hasta la formulación. En muchas ocasiones se produce el medicamento y se empaca en cajas originales, y si eso llega a una farmacia formal, ésta no lo va a reconocer.”

La manera en la que se comprueban esos casos es “cuando los propios laboratorios fabricantes que hacen un monitoreo en los mercados, o por denuncias de fabricantes en donde el producto no funcionó o le hablan a reclamar al fabricante, ellos hacen una investigación, la llevan a sus propios laboratorios para que hagan análisis y reconozcan si su propio producto era original o no”.

El Santuario

También hay zonas en México donde, la autoridad y los compradores tienen conocimiento de que los medicamentos piratas se comercializan abiertamente en locales formalmente establecidos, y que en dichas zonas se manufacturan. Tal es el caso de El Santuario, en Guadalajara, Jalisco, área en donde desde hace varios años es una meca de manufactura, distribución y venta de fármacos falsos.

Desde los más comunes como los analgésicos, antibióticos, hasta fármacos como el Tienam o Cosmogen (utilizados en el tratamiento contra el VIH) cuyo costo oscila en los 8 mil pesos. O los que son contra el cáncer que también se ubican entre los más caros.

Pirateados a partir de las muestras gratuitas que los grandes laboratorios destinan al sector salud, cuya venta está “totalmente prohibida” tal cual reza la leyenda inscrita en cada una de esas muestras.

Invariablemente, en cada operativo que en esta zona se hace se encuentran grandes porcentajes de fármacos falsos. Algunos ejemplos: en septiembre de 2009, en 12 fincas de El Santuario se encontraron pastillas de Viagra pirata. En otra se hallaron medicamentos apócrifos y mariguana (AP/PGR/JAL/AG2/M4/5503/2009).

En marzo de 2010, en 46 establecimientos se incautaron 25 toneladas de medicamentos caducos y apócrifos; después 20 en 41 domicilios y farmacias; en abril, 20 toneladas en 51 locales, que incluían caducos y muestras médicas cuya comercialización está prohibida. En julio, cinco toneladas en 59 establecimientos. En octubre, 500 piezas de medicamentos caducos o adulterados en cuatro locales.

Farmacia tras farmacia ofertan medicamentos falsos que se compran y venden a plena luz del día. El problema, explica Carolina Jaramillo, es que la Cofepris o la autoridad local sólo pueden hacer suspensiones temporales.

Las falsificaciones que se elaboran en El Santuario no conocen fronteras: medicamentos alópatas, homeópatas y hasta naturistas allí se producen.

En 2007, se encontró un laboratorio que hacía té medicinal naturista al piratear una marca reconocida, pero en realidad utilizaba yerbas no aptas para el consumo humano, de acuerdo con la denuncia penal DPE/1566/07 abierta ante la delegación estatal de la PGR en Guadalajara.

Y en estos eslabones de distribución se hallan también cadenas de farmacias. En Guadalajara, en septiembre de 2010, seis establecimientos de una cadena farmacéutica fueron clausurados por vender medicamentos apócrifos contra el cáncer.

Hospitales privados, compradores

Los hospitales privados son también potenciales compradores del mercado negro de medicamentos tanto apócrifos como caducos. En noviembre de 2006, la PGR detectó una organización criminal asentada tanto en el Distrito Federal como en Guadalajara, que falsificaba medicamentos contra el Sida y cáncer, que comercializaba en hospitales “de prestigio a nivel nacional” y en farmacias formalmente establecidas, a los que surtía también de medicamentos originales pero caducos.

Ese año se encontró otro grupo que recibía los medicamentos falsos en el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán, para distribuirlos en hospitales de diversas entidades.

En 2007, la PGR detectó la distribución de fármacos pirata u originales caducos para tratamientos contra el VIH y cáncer, en las zonas de Coyoacán y Tlalpan, ésta última concentra importantes hospitales e institutos de salud del país. En el caso de VIH, para los enfermos consumir antibióticos caducos implica no sólo que no se ataca la enfermedad, sino que los hongos se hacen más resistentes.

Mercados como el de Tepito, es otro de los centros de comercialización de medicamentos pirata de todo tipo que llegan a abastecer a clínicas privadas: desde analgésicos, antibióticos, antidepresivos, hasta implantes cardiacos, de todo puede encontrarse. Se almacenan en inmuebles y bodegas de la colonia Morelos, particularmente.

Las ganancias

El crecimiento exponencial del mercado negro de medicamentos se debe a los amplios márgenes de ganancia que éstos generan.

En México, las ganancias de este negocio ilegal se estiman en unos 1 mil 400 millones de dólares anuales, explica Rafael Gual Cosío, director general de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica.

Las dosis de medicamentos contra el cáncer o el VIH, por ejemplo, pueden venderse hasta en 3 mil a 5 mil pesos las dosis, aún cuando se trate de medicamentos pirata.

En otros casos no es la ganancia de las dosis sino el volumen global de sus ventas lo que aporta más dinero ilícito. Tal es el caso del Viagra, que por cada dosis real se vende una copia. De manera que, para los falsificadores, el negocio resulta relativo, pues, explica Rafael Gual “lo que hemos encontrado es que les resulta igual falsificar un producto de alto valor que uno de alto volumen y bajo valor”.

Importaciones apócrifas

China e India manufacturan el 60 por ciento de los medicamentos pirata que se comercializan en todo el mundo. Detrás de estas redes de producción, distribución, trasiego y comercialización, está el crimen organizado, registra en su base de información la Interpol, que reconoce producción ilegal en México, Perú, Brasil, Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Japón, Colombia y Paraguay.

Las indagatorias de la Administración de Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas refieren que una parte de esos medicamentos apócrifos producidos en China ingresan a México por los puertos de Michoacán principalmente, en la ruta Asia-Pacífico. Por la frontera Sur ingresan los que se producen en Centroamérica.

En febrero de 2010, en un tianguis de la colonia Balbuena, en la delegación Venustiano Carranza, se encontraron cientos de dosis de Aspirina, Cartibon, Ulcidin, Melizzin, Cimbys y Fixodent apócrifos, producidos en Guatemala. El analgésico, la vitamina A con aceite de hígado de tiburón, el clorhidrato de ranitidina, el jarabe para la tos, el desparasitante biomolecular y la crema adhesiva para dentaduras, todos pirata, manufacturados en Guatemala y que ingresaron de contrabando por la frontera del Suchiate, se ofertaba a los consumidores entre pilas de ropa, puestos de fruta, cacharros y alimentos de todo tipo.

En marzo pasado, a la aduana de Lázaro Cárdenas llegó un cargamento de 422 mil dosis de sildenafil citrato. Las cajas de viagra pirata estaban empacadas hasta con logotipos y hologramas que a simple vista las hacía parecer como originales (AP/PGR/MICH/LC/O50/2011).

Débil combate

El mercado negro de medicamentos gana terreno, y “se ha convertido en un problema de salud pública, frente a una autoridad que no tiene capacidad para combatirlo”, explica el diputado Antonio Benítez Lucho, secretario de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados.

Trámites largos y burocráticos implican cada investigación para comprobar la autenticidad de un sólo fármaco. Las investigaciones oficiales duran por lo menos un año desde que la Cofepris hace la visita de verificación, levanta el acta, obtiene un dictamen sobre ésta y a partir de allí cita a comparecer a los laboratorios fabricantes para que reconozcan o no el producto. Los laboratorios por su parte hacen análisis y depende de los hallazgos si presentan o no las denuncias correspondientes. Generalmente, el consumidor ni se entera de que el producto que consumió era apócrifo.

De acuerdo con Benítez Lucho, el problema se agrava porque las autoridades sanitarias no tienen la capacidad para inspeccionar todos los negocios que comercializan fármacos pirata ni para incautarlos, falta también, indica, mucha investigación para poder identificar los laboratorios clandestinos, “tener una revisión y control muy exhaustivos y profesionales de los laboratorios que pudieran estar establecidos en el país produciendo productos pirata o que no tienen la efectividad necesaria. Pero, la autoridad sanitaria no tiene los suficientes recursos humanos para hacerlo”.

Y frente a esa insuficiencia en el combate oficial de este ilícito, “hay un problema de salud pública muy grave, porque por ignorancia, falta de información, o por precariedad económica la gente consume este tipo de medicamentos sin saber que pone en grave riesgo su vida”.

En el mercado de medicamentos pirata ocurre lo mismo que en el resto de los ilícitos que ocurren en el país: la delincuencia busca una y mil maneras de sacar ventaja. Por ejemplo, la prohibición de la venta de antibióticos sin receta médica, que a partir de 2010 impuso la Secretaría de Salud, fomentó la comercialización de dichos productos en el mercado negro. Oficialmente la Secretaría tomó esta decisión debido a la venta indiscriminada de estos medicamentos, lo cual genera que las personas se hagan resistentes a los mismos; lo que ha sucedido es que ahora las farmacias virtuales, tianguis y mercados son los principales ofertadores de antibióticos “sin receta”.

Muestras médicas, el mercado negro

De acuerdo con denuncias presentadas por diversos laboratorios médicos que operan en México, el asalto a sus representantes se ha incrementado dramáticamente en los últimos meses, atracos en los cuales los delincuentes buscan las muestras médicas que los laboratorios envían periódicamente a los médicos y funcionarios del sector salud público y privado.

Las muestras médicas tienen un importante lugar en el mercado negro de medicamentos. Traficadas sobre todo porque el comprador tiene la certeza de que es un fármaco original que puede adquirir a un precio mucho menor.

El Distrito Federal, Guadalajara y Morelia son las ciudades donde, de acuerdo con la Procuraduría General de la República (PGR), se registra más incidencia de tráfico y comercialización de muestras médicas.

En agosto pasado, en Guadalajara, un hombre llamado Gilberto Zamora montó en un estacionamiento de la zona urbana una farmacia ambulante con sólo muestras médicas: 1 mil 997 cajas de fármacos contra la gastritis, antibióticos, analgésicos, vitaminas, hormonas, medicamentos para la osteoartritis, hipertensión, antiparasitario, antianémico, antihipertensivo, antidepresivos, antiulcerosos, antiespasmodico, para el cáncer, el VIH, medicamentos para contrarestar los efectos de las quimioterapias, jarabes, fármacos contra la obesidad, para la colitis, diabetes, oftálmicos, neuronales, entre otros.

Los servicios de paquetería son empleados con regularidad por los traficantes para trasegar muestras de una ciudad a otra.

En 2006, en un servicio de paquetería de la colonia Guerreo, la PGR incautó un cargamento de 15 mil muestras de medicamentos antidepresivos y para la epilepsia, AFI/UDODGI/3448/2006.

En abril de 2001, en la colonia Tenochtitlán, en la delegación Gustavo A Madero, en dos inmuebles de Norte 86, se encontraron 353 piezas de muestras médicas, y medicamento caduco, 799 piezas de material de curación y dispositivos.

Fuente: Revista Contralínea 263 / 11 diciembre de 2011

“Ya tenemos luz verde”: dijeron policías antes de disparar

2011-12-14T01:42:00.000-08:00

Estudiantes de la normal de Ayotzinapa, Guerrero, exigían una mesa de trabajo con el gobernador y el reconocimiento de su pliego petitorio. Bloquearon la Autopista del Sol como media de presión; el saldo del operativo de desalojo: dos estudiantes asesinados; al menos cinco heridos de bala y 18 detenidos. “Fue la Policía Federal la que nos disparó; muchos huimos a los cerros y hasta allá nos persiguieron con helicópteros”, comentan en entrevista

El pasado 12 de diciembre alrededor de las 11 de la mañana, estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero, comenzaban a bloquear el tránsito de la Autopista del Sol que va del Distrito Federal a Acapulco. Sus demandas eran claras: una mesa de diálogo con el gobierno estatal y el cumplimiento de un acuerdo adquirido verbalmente por el gobernador Ángel Heladio Aguirre Rivero: ampliar la matrícula de 140 a 170 alumnos y el otorgamiento de 30 plazas de profesores para los egresados de la normal.

El operativo de desalojo fue encabezado por la Policía Federal, acompañada por la Policía Ministerial y la Policía estatal.

“Éramos como 400 personas, entre estudiantes y gente de organizaciones sociales. Bloqueamos la autopista por que el gobernador nada más dice que sí, pero no firma nuestro pliego petitorio, el cual tendría que estar firmado antes de que acabe el año”, comenta a Contralínea uno de los estudiantes que participaron en los hechos, escondido en algún lugar de Chilpancingo.

“Llegaron las fuerzas especiales de la Policía Federal para quitar nuestro bloqueo, nosotros estuvimos dialogando con ellos: uno de los policías hizo una llamada, no sabemos a quién; al colgar, dijeron que ya tenían luz verde para hacer lo que quisieran.

“Fue cuando los policías federales empezaron a lanzarnos gas lacrimógeno, algunos corrimos; inmediatamente después empezaron a dispararnos a quemarropa, no les importo que hubiera niños y mujeres entre nosotros; los disparos seguían; todos corrimos en diferentes direcciones.”

Alcanzados por las balas, cayeron sobre la carretera los cuerpos de los estudiantes Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús, de 22 y 21 años, respectivamente; los dos jóvenes eran estudiantes de la normal.

“Después, nos persiguieron en vehículos y a pie mientras nos seguían baleando; algunos que nos escondimos en el cerro fuimos perseguidos por helicópteros hasta allá. No podemos comunicarnos con nuestros compañeros porque los celulares no dan línea”, comenta, aduciendo que les cortaron la comunicación y finaliza: “aún nos están buscando”.

Bertoldo Martínez presidente del Frente de Organizaciones Democráticas del Estado de Guerrero explica que la protesta también incluía la exigencia de la aparición con vida de los ecologistas Eva Alarcón y Marcial Bautista, desaparecidos desde el pasado 6 de diciembre, cuando se dirigían de Chilpancingo al Distrito Federal.

El luchador social y defensor de derechos humanos, señala al gobierno de Guerrero de ser el responsable de lo que está sucediendo: “es grave y vergonzoso lo que pasa en el estado; no se esclarecen este tipo de situaciones; por ejemplo, el supuesto suicidio de Joel Santana Villa fue un asesinato de Estado”, comenta, refiriéndose a la muerte del ecologista recluido en el penal de Iguala desde junio pasado? ocurrida el pasado 2 de diciembre en el interior del penal.

Por otro lado, estudiantes pertenecientes a la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México comentaron en conferencia de prensa –realizada en las instalaciones de la sección 9 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación– que aún no se ha informado el paradero de los detenidos (alrededor de 24) y culpan al gobernador Ángel Aguirre, a la Policía Federal, a la Policía Estatal y al Ejército Mexicano por el asesinato de los normalistas.

“El ataque se dio en medio de una situación de calma; era una protesta normal, como las que siempre hacemos. Ahora, después de esto, va haber movimiento”, lo que significa que tomaran acciones más contundentes y habrá más movilizaciones. “Hace meses se presentó el gobernador en la normal para platicar con nosotros pero no quiso firmar nada. Si el exgobernador Zeferino Torreblanca nos dejaba sin comer, este gobernador nos mata”.

Además, comentaron que la normal rural se encuentra sitiada por el Ejército Mexicano: aproximadamente 14 convoyes rodean la escuela; mientras que alrededor de 20 de sus compañeros se encuentran dentro, y temen que la normal sea tomada en próximas horas por las fuerzas armadas.

También, señalan que la Secretaria de Educación en Guerrero no ha dado respuesta a sus demandas, y responsabilizan directamente a Felipe Calderón por la estrategia de guerra que se está llevando a cabo y por políticas neoliberales impuestas que han deteriorado la educación en el país.

En un comunicado la Secretaría de Gobernación señaló que trabaja en coordinación con las autoridades guerrerenses para investigar los hechos y deslindar responsabilidades contra quien resulte responsable por los homicidios. Mientras que la Procuraduría General de la República integró la averiguación previa PGR/GRO/CHI/CASO/387/2011 por delitos federales que resulten de los hechos.

En ese sentido, José Ramón Salinas vocero de la Policía Federal señaló que ésta no había participado en el desalojo; sin embargo, Ramón Miguel Arreola Ibarra, subsecretario de Control Policial del Gobierno del Estado, contradijo esta versión y comentó que los federales fueron quienes disuadieron la manifestación.

El Gobierno de Guerrero se pronunció al respecto, a través de su página web; explicó que el gobernador se ha reunido en varias ocasiones con los normalistas y se han resuelto la mayoría de sus demandas; las que no, “es porque se salen de la capacidad resolutiva inmediata” del gobierno.

Así mismo se reitera la disposición del gobierno para resolver los problemas y demandas de los diversos sectores de la sociedad, respetando la libre expresión de las ideas y manifestaciones.

Ante esto, los estudiantes mencionaron: “No les creemos; cómo es posible que quieran dialogar mientras preparan el desalojo de la escuela; lo que quieren es cerrarla porque dentro de ella practicamos el autogobierno”.

Finalmente, la Comisión Nacional de Derechos Humanos inició la queja de oficio CGCP/309/11 por la agresión a los estudiantes, en un comunicado mencionan que se dará acompañamiento, apoyo jurídico, sicológico, y atención medica si es requerida a los familiares de las víctimas. Además, califica a los hechos como “lamentables y condenables, que por ningún motivo deben de quedar impunes”.

Fuente: Revista Contralínea

Caso Peña Nieto: Molesta a twitteros su defensa en Tercer Grado

2011-12-10T01:04:00.000-08:00

La comunidad cibernauta no descansa, y una vez que la toma contra alguien no le suelta. Tales fueron los casos de la actriz y cantante Ninel Conde y el periodista Joaquín López Dóriga, cuando a su turno, cada cual en su entorno, han cometido sus pifias. Tal es el caso del virtual candidato a la Presidencia por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto.

Ahora, a 5 días del gazapo de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, esa colectividad, sin dar tregua al protagonista, ha dirigido sus baterías contra el panel periodistas que miércoles a miércoles aparece en el programa Tercer Grado de Televisa ventilando temas de la actualidad política del país, y que en su mas reciente aparición abordaron el caso Peña Nieto, en su defensa según los adscritos a la red social Twitter.
Y es que los puntos de vista de los y las periodistas que participaron en la emisión del pasado miércoles – Ciro Gómez Leyva, Adela Micha, Carlos Marín, Denise Maerker y Joaquín López Dóriga – disttaron mucho de los vertidos en la mayoría de las columnas de opinión publicadas al respecto en los medios de comunicación escritos, que, yendo más allá de considerar el suceso como un simple olvido, error, o confusión, con distintos matices y profundidad, fueron mayormente críticos.
“…es algo anecdótico, salvo que es una campaña electoral…no estoy seguro que vaya a haber muchos votantes que cambien su sentido de voto por lo que ocurrió, pero le esta dando un buen instrumento de batalla para estar molestando, para estar punzando, a sus opositores…”, opinó Gómez Leyva
Revela que “no es un gran lector, pero no estoy convencida de que ser un gran lector por el momento haya sido ni la característica ni una condición indispensable para ser buen o mal presidente…en un país en que se lee increíblemente poco; que su equipo no prevé las cosas…; y que Peña Nieto no es muy bueno para improvisar…”, consideró Maerker
“…Lo que sí sabemos de él es que es un hombre con una intuición política privilegiada y una disciplina enorme….”, señaló el moderador, Leopoldo Gómez. “Yo siempre lo he dicho, que ha sido un hombre muy disciplinado… que sea un lector voraz o no, creo que eso es completamente irrelevante a la hora de gobernar bien o mal…”, tercio Adela Micha
“…lo que más llama la atención es que no hubiera podido improvisar…qué le cueste votos, lo dudo; y lo dudo mucho, porque buena parte de la crítica que se le han hecho a esta pifia … no representan nada sustantivo, porque buena parte de la crítica en redes sociales y de políticos al dislate de Peña Nieto es de personas que no tienen la menor idea … de lo que es un libro de cuentos, que jamás leyeron a [Juan] Rulfo, es decir, la ignorancia de bibliografía básica es algo generalizado en México…”

Puntos de vista con los que los afiliados a Twitter pendientes del caso Peña Nieto no han coincidido. Al respecto se creó el tema “#TercerGrado”, en el que, entre otras muchas opiniones, “Yunqueland YAZ” ha plasmado: “La máquina Televisa “despierta” para defender a Peña: #TercerGrado va contra los twiteros, ahora resulta que todos somos pagados ignorantes.
Y “NetasMx MARCE AGUIRRE ❤”, apunta: “Niños no lean! Se puede llegar a ser Presidente de la Rep. sin leer! #TercerGrado Pseudo- lideres de opinión siguiendo linea del tricolor”
Mientras que “jmazpiroz José Manuel Azpiroz” escribe: “Ayer dijo Adela Micha que leer es irrelevante para gobernar… Si, y también para “opinar” en televisión. #TercerGrado”
“Si López Obrador hubiera cometido la pifia de Peña Nieto, ahora en #TercerGrado estarían diciendo lo importante que es un Presidente culto...”, apuntó “angeltapia Angel Dionisio”.
Cabe mencionar que tras la gran marejada de críticas al pobre desempeño del aspirante tricolor a la Presidencia en la FIL, un sector de la opinión escrita ha elaborado trabajos que aprecian la circunstancia de manera diferente, tal como el del periodista Carlos Loret de Mola –participante habitual de Tercer Grado -, quien lejos de centrar su análisis en el hecho en sí, ve en la “tunda” recibida por Peña Nieto una “campaña negra”.
“…es claro que las redes sociales e internet en general se han convertido en campo fértil para lo que de ‘dientes para afuera’ dicen todos los partidos y candidatos que quieren evitar: la ‘guerra sucia’ política, las ‘campañas negras’… La tunda a Peña en redes sociales va desde el inevitable ácido del planeta Twitter hasta lo que podría ser una campaña con financiamiento escondido para atacar al precandidato único priísta”, apunta en su participación para El Universal.
O como el escrito por Raymundo Riva Palacio, quien estima que “la paliza que ha recibido Enrique Peña Nieto en las redes sociales…es totalmente desproporcionada…”, y considera que el suyo fue “un error relevante en cuanto a cultura general, pero nada significativo para evaluar su capacidad en la toma de decisión…”
Y asegura que “…mediante una campaña de ridiculización donde se combinan la muy mala imagen que tiene en esa red social… y las legiones de francotiradores que políticos en distintas trincheras le han alineado para alimentar la percepción de que es un ignorante y convertirla en el sofisma de que una persona con tales deficiencias, no puede ser Presidente”.

► "Si resbalón de Peña Nieto llega a TV y radio, afectará su campaña: Mitofsky", Proceso

► ¿ Alcanza?; Macario Schettino, El Universal
"El lugar común de que el señor Peña Nieto era sólo una cara bonita empezó a convertirse en realidad, al menos para mí. No lo aceptaba antes porque me parecía poco creíble que el gobernador del estado más grande de México, en población y economía, pudiese tener tal debilidad en su discurso y capacidad de reacción. No es que su gobierno haya sido memorable, pero es un puesto de responsabilidad. Cierto que llegó a él gracias al control corporativo del PRI y al apoyo de su antecesor, el inexplicablemente rico Arturo Montiel. Ya son muchas coincidencias."

├

► Peña Nieto: de la pifia al affaire

► Ante andanada de críticas, intenta Peña Nieto minimizar su pifia en la FIL; interviene su hija calificando de "pendejos" a los opinantes de la red

Funda AMLO sus ambiciones en su amor… a la derecha: subcomandante Marcos

2011-12-07T21:12:00.000-08:00

Y cuando todo paracia perdido para enrique peña nieto y loret de mola resurge de la selva milagrosa el santo de las cuasas perdidas san marcos chequen sus declaraciones y digame si no es una mega cortina de humo y vital oxigeno para peña nieto
podria hablar de los asesinatos de los acitivista sociales, los 2 secuetrados de la carabana por la paz, la narco guerra o incluso platicarnos cuales fuero los 3 libros que marcaron su vida pero no. apunta su misiles nueva mente contra AMLO marcos no es trino trinidad de la cruz no es Julia Marichal Martínez no es nepucino, no es marisela escobedo. el sub comandante marcos es simple mente peña nieto
va la nota.

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- El subcomandante Marcos reapareció hoy para criticar al precandidato del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, Andrés Manuel López Obrador, de quien dijo “no acaba de madurar y reconocer sus errores y tropiezos”, junto con el “grupo porril ilustrado que promueve” sus aspiraciones presidenciales.

Luego de que el 26 de noviembre López Obrador hiciera un llamado a Marcos a no descalificarlo y evitar el abstencionismo entre sus seguidores, como ocurrió en las elecciones de 2006, el vocero zapatista respondió a las inquietudes del tabasqueño en una posdata enviada hoy al escritor Luis Villoro.

En el largo intercambio epistolar que les ha tomado ya todo el año, el jefe insurgente admite que éste empieza a eclipsar “por el barullo mediático” que se levanta en torno a la definición de los “tres bribones que habrán de disputarse el regir sobre los ensangrentados suelos de México”.

Con el mismo frenesí con el que expiden sus facturas por “gastos de promoción de imagen”, arremetió Marcos, los medios de comunicación se alinean a uno y otro lado y todos coinciden en que “las torpezas que exhiben con impudicia los respectivos aspirantes sólo se pueden tapar haciendo más ruido sobre las del contrincante”.

Para el jefe insurgente, la época del furor navideño de compras ahora coincide con la venta de propuestas electorales: “Claro, como la mayoría de los artículos que se expenden en esta época del año, sin garantía alguna y sin la posibilidad de devolución”.

Sin mencionarlo por su nombre, Marcos califica a López Obrador como “uno de los tres bribones que habrán de disputarse el trono sobre los escombros de México” y quien ha venido a Chiapas a demandarles silencio.

“Es el mismo que no acaba de madurar y reconocer sus errores y tropiezos. El mismo que encabeza un grupo ávido de poder, pleno de intolerancia, que buscó, busca y buscará la responsabilidad de sus torpezas y esquizofrenias en otros. Con un discurso más cercano a Gaby Vargas y a Cuauhtémoc Sánchez que a Alfonso Reyes, ahora predica y fundamenta sus ambiciones en el amor… a la derecha”, sentenció Marcos.

Y lanzó varios cuestionamientos: “¿Aquellos que criticaron a Javier Sicilia sus muestras de afecto para con la clase política criticarán ahora la ‘República Amorosa’? ¿Esos que se sumaron y predicaron el que Televisa era el mal a vencer, criticarán ahora el amoroso apretón de manos con el lacayo del horario estelar?”.

Según Marcos, el plantón en Reforma en el 2006 “no fue para exigir el recuento de votos que hubiera hecho evidente el fraude, sino para que la gente no se radicalizara; las críticas a Televisa no fueron para denunciar el poder de los monopolios mediáticos, sino para que se le abrieran los espacios de esa empresa (y ser de nuevo su cliente en los spots electorales)”.

López Obrador estaría incurriendo, de acuerdo con el líder insurgente, en una táctica “torpe e ingenua”:

“Que no crea en serio que los empresarios lo van a apoyar, que Los Chuchos no lo van a traicionar, que el PT y el Movimiento Ciudadano son partidos de izquierda, que Televisa está cambiando, que su interlocutor privilegiado en Chiapas debe ser el priismo –como antes lo fue el sabinismo–. Incluso que crea que es más inteligente que todos ellos y que los va a embaucar a todos simulando que les sirve, o intercambiando usos y costumbres en el imposible juego político de ‘todos ganan’ y ‘amor y paz’”, advirtió.

López Obrador, continuó, “sigue los mismos pasos de su antecesor, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, que se acomidió con los poderosos, apostando a que las izquierdas no tendrían más remedio que apoyarlo”.

En tanto lanzó otras interrogantes: “¿Cuándo, en México, le ha dado resultado positivo a la izquierda el correrse a la derecha? ¿Cuándo el ser serviles con los poderosos ha ido más allá de divertirlos? Cierto, Los Chuchos pueden dar cuenta del éxito de esa táctica política (¿o estrategia?), pero no se trata de transitar el mismo camino… ¿o sí?

“Mientras tanto, el grupo porril ilustrado que promueve (a López Obrador) seguirá haciendo malabares para justificar el cambio de rumbo… o apostarán a la desmemoria”, concluyó.

El 26 de noviembre, en Chiapas, el político tabasqueño pidió a Marcos no cometer “los errores” del 2006:

“El decir que éramos lo mismo, que era yo fascista –lo cual era una exageración– sí influyó en la votación”, reconoció López Obrador. “Ahora ellos (los zapatistas) tienen capacidad para rectificar.

“Les ofrezco mi mano franca a todos para que podamos en unidad sacar al país. Por encima de nuestras diferencias, el interés común es sacar adelante al país”, ofreció el aspirante presidencial y fundador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

no hay diferencia este era el marcos del 2006 que salio en auxilio de loret de mola todo se por el raiting y fregar a lopez obrador. cuando esta en la cima del electorado.

este es el dircuso de marcos a finales del 2005 el mismo discurso el mismo objetivo
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=16760&fb_source=message

Sinfónica Simón Bolívar y Calle 13: un concierto histórico

2011-12-03T02:28:00.002-08:00

Ofrecerán un espectáculo este sábado 3 de agosto con motivo de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)

La Orquesta Sinfónica juvenil de Venezuela Simón Bolívar y el dúo puertorriqueño Calle 13 ofrecerán un concierto este sábado 3 de diciembre en Caracas, como parte de las actividades que celebran la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). patriagrande.com.ve Aumentar

Se trata de presentaciones gratuitas que tendrán por sede la Base Aérea Francisco de Miranda de La Carlota, en la zona este de la capital. La iniciativa acompaña el surgimiento de la CELAC los días 2 y 3 de este mes.

Es la segunda vez que la agrupación de Puerto Rico se une a los muchachos bajo la batuta del maestro Gustavo Dudamel. La primera oportunidad la tuvieron en la reciente entrega de los premios Grammy Latinos hace solo unas semanas con una interpretación que levantó al público asistente.

En la CELAC también participarán el cantante de reggae Julian Marley, hijo del famoso jamaiquino Bob Marley; el argelino Dj-Karim; el grupo de rock colombiano Aterciopelados; la Orquesta de Salsa Latinocaribeña y el dúo cubano Buena Fe, entre otros artistas.

Sinfónica Simón Bolívar y Calle 13: un concierto histórico

2011-12-03T02:28:00.001-08:00

Ofrecerán un espectáculo este sábado 3 de agosto con motivo de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)

02 de diciembre de 2011 | 10:30:39

Un misterioso dios maya bajará en el 'fin del mundo'

2011-12-01T03:49:00.000-08:00

El 21 de diciembre del 2012, el misterioso dios maya asociado con la guerra y la creación Bolon Yokte bajará del cielo. Con su descenso llegará el fin de una era.

Esa es una predicción maya sobre el llamado 'Apocalipsis del año 2012' que fue descubierta por los arqueólogos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en una piedra tallada cerca de las ruinas Comalcalco, en el sureño estado de Tabasco.

La inscripción conocida como el 'Ladrillo de Comalcalco' hace referencia a esta fecha y fue descubierta hace varios años. La evidencia arqueológica fue estudiada extensamente por expertos y actualmente se mantiene resguardada del público.

Hasta ahora solo existía otra estela en la que se consignaba la fecha "2012", y se localizaba en el Monumento Tortuguero en Macuspana, también en Tabasco, que hace referencia al 21 de diciembre del 2012, una fecha significativa en el Calendario Maya porque ese día concluye el ciclo de 1,877,000 días, que se inició en el año 3,114 antes de Cristo.

En esa piedra se relata lo que ocurrirá cuando se acabe el treceavo b'a'ktun, así como el descenso de un conjunto de deidades llamados B’alu’n Yookte’ K’uh’, que se traducen como los "Nueve Pilares", dice el investigador epigrafista Carlos Pallán, del INAH.

Ese día puede decirse que comienza una nueva era, aunque lo que se ha tratado de proyectar es una especie de evento apocalíptico, denuncia el arqueólogo que es autor también de varios libros sobre el calendario maya.

Pero muchos todavía dudan de que el 21 de diciembre de 2012 sea la fecha citada para un eventual fin del mundo. Por ejemplo, David Stuart, especialista en epigrafía maya de la Universidad de Texas en Austin, quien duda de esa interpretación.

Para él “la fecha escrita en el ladrillo podría corresponder a fechas similares en el pasado”. “Podría ser también una fecha en la antigüedad, que describe un acontecimiento histórico importante en el período clásico”, explicó.

El INAH aclaró hace tiempo que "los rumores sobre la terminación del mundo a finales de diciembre del 2012 son una mala interpretación de los calendarios mayas que se han occidentalizado con una visión mesiánica".

Los expertos dicen que “los mayas veían el tiempo como una serie de ciclos que comienzan y terminan con regularidad y para los que ha que hacer rituales de buen augurio, pero sin nada apocalíptico al final de un ciclo determinado”

Esta semana, la VII Mesa Redonda de Palenque reúne a poco más de medio centenar de estudiosos de la cultura maya procedentes de 12 países, quienes discutirán desde la arqueología, la epigrafía, la arqueoastronomía, la etnohistoria, la antropología de estas sociedades y las nociones que los mayas del período clásico utilizaron para ordenar los sucesos en secuencias.

La humanidad esperó el fin del mundo muchas veces, se presentaron diversas teorías sobre lo que puede ocurrir e incluso se rodaron varias películas sobre el tema. Pero hasta ahora los rumores solo quedaron en eso. Sin embargo, el 21 de diciembre de 2012 es la fecha más importante y más fuerte, porque la civilización maya está rodeada de misterio, porque nadie puede interpretar sus inscripciones con certeza. Aún así, lo único cierto es que el tiempo lo dirá.

Fuente : RT

El _Informador: ¿Habeis leido bien? !!!Un misterioso Dios maya bajará del cielo!! mmmm.. esto me huele a Blue Beam descarado, ¿Que piensan el lector de esta noticia? Publicado por El_Informador

China protegerá a Irán incluso con una Tercera Guerra Mundial

2011-12-01T03:43:00.001-08:00

El 21 de noviembre, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá anunciaron más sanciones contra Irán. Francia propuso también que se adoptaran nuevas sanciones para obligar a Teherán a detener su proyecto nuclear. El 23 de noviembre, el portavoz del Ministerio de Exteriores del Partido Comunista Chino (PCCh) dijo en una conferencia de prensa celebrada en Beijing que China se opone a las sanciones unilaterales contra Irán. Los eruditos creen que, al estar aislados, China e Irán necesitan un apoyo mutuo. Mientras tanto, el gobierno del PCCh, con dificultades internas y externas, puede expresar aún más duramente su "voz" diplomática.

"Reuters", informó el 23 de noviembre: "Los Estados Unidos, Reino Unido y Canadá han anunciado nuevas sanciones contra Irán en las áreas de energía y finanzas. Francia propuso sanciones "sin precedentes", incluyendo la congelación de los activos del Banco Central de Irán y la suspensión de la compra de petróleo de Irán. Más temprano, el "Organismo Internacional de Energía Atómica" (OIEA) había emitido un informe de que Irán podría estar desarrollando en secreto armas nucleares. El 23 de noviembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores del PCCh expresó su oposición a la imposición de sanciones unilaterales contra Irán.

En este sentido, Xia Ming, profesor de política de la City University de Nueva York en los Estados Unidos, cree que desde la Guerra Fría, los mayores retos de Estados Unidos y de la sociedad occidental se han visto en China e Irán. Ambos están aislados por los Estados Unidos y Occidente.

Por lo tanto, la política de China es previsible. Xia Ming dice: "China e Irán se enfrentan a fuertes desafíos de Occidente dentro de la política, la economía y la cultura. Así que estos dos países, básicamente, tienen una especie de coordinación en el ámbito internacional, para apoyarse mutuamente. Así podemos ver que China e Irán se coordinan mucho, con mucha cooperación en materia de energía, armas y así sucesivamente."

"Associated Press" informó también sobre el 23 de noviembre: "Desde 2006, las Naciones Unidas han llevado a cabo cuatro rondas de sanciones contra Irán. Pero con la exportación de energía, Irán no se ha visto gravemente afectado por las sanciones", dijo AFP. "China apoya a Irán y compra grandes cantidades de petróleo de Irán. Mientras tanto, China es el mayor socio comercial de Irán. Su comercio bilateral total es de hasta $ 30 mil millones.

"La Voz de América", informó, de acuerdo a los datos chinos de aduanas, que este año (2011) Irán podría convertirse en el segundo mayor proveedor de China de petróleo crudo. Así que Irán desdeña la nueva ronda de sanciones. Israel y Washington han dicho que en el caso de que otros esfuerzos no fueran efectivos, la posibilidad de una acción militar contra Irán no se puede descartar.

Es desconcertante para algunos que el mayor General Zhaozhong Zhang, profesor de la Universidad de Defensa Nacional de China, dijo que China no dudará en proteger a Irán, incluso con una tercera guerra mundial. El Profesor Zhaozhong dijo que no dudar en luchar en una tercera guerra mundial sería del todo por las necesidades de la política nacional. Hasta cierto punto, sin embargo, esto sería completamente ridículo de fomentar.

"El profesor Ming Xia señaló que los Estados Unidos y las sociedades occidentales pueden tratar con Irán por el método de la "Revolución de los Jazmines", similar a lo ocurrido en Libia. Desde la perspectiva del modelo de Libia, la OTAN no podría intervenir a gran escala con una acción militar, y sería imposible iniciar una nueva guerra. De hecho, un diplomático europeo anónimo en Teherán dijo que el gobierno iraní estaba realmente muy preocupado por un ataque militar.

Los analistas también dicen que la gente común ya no adoran tanto a sus líderes. Pero el profesor Ming Xia dijo que el régimen del PCCh está en sí mismo frente a una crisis mucho más grande que Irán.

El régimen del PCCh no sólo se enfrenta a los retos del sudeste de Asia, el Mar de China Meridional, los países de Asia del Sur y así sucesivamente, sino que también afronta la presión de Estados Unidos por el tipo de cambio del RMB, la exportación, y los derechos humanos, así como la presión mientras tanto de los problemas nacionales.

El profesor Xia Ming dice: "China se enfrenta a la presión de Estados Unidos. Mientras tanto, la presión interna actual es también muy considerable. En particular, podemos ver en la sociedad civil, que el desafío hacia el gobierno chino y las fuerzas de resistencia están creciendo. Por lo tanto, el gobierno chino está de hecho frente a la llegada de un fuerte cambio de poder en su 18 ª reunión. Por lo tanto, China pudiera expresar una voz más dura diplomáticamente. Por un lado, está una reacción a la presión de Estados Unidos. Por otro lado, la necesidad de satisfacer la demanda interna de los grupos nacionalistas.

Fuente

Visto en : La Proxima Guerra

Evo Morales recibe a Calle 13 y destaca su aporte musical a la lucha social de Latinoamérica

2011-11-27T04:08:00.000-08:00

El presidente boliviano, Evo Morales, recibió el sábado por la noche en Palacio de Gobierno al grupo puertorriqueño Calle 13 y destacó su aporte musical a la lucha social del pueblo latinoamericano.

En un emotivo y fraternal encuentro, en el que participó también el vicepresidente, Álvaro García Linera y la ministra de Culturas, Elizabeth Salguero, Morales aseguró que los bolivianos y los latinoamericanos se sienten orgullosos del contenido de las canciones de Calle 13, que defienden a los discriminados y se oponen a la dominación externa.

"Sus canciones sus interpretaciones representan a los pueblos, no solamente de Bolivia sino de Latinoamérica. Con sus canciones defienden a los discriminados, defienden a Latinoamérica de la dominación externa", remarcó al entregar como regalo una réplica del diario del guerrillero argentino, Ernesto Che Guevara y una máscara de la tradicional danza de la diablada.

El Primer Mandatario, que llamó hermanos a René Pérez, Ileana Cabra y Eduardo Cabra, les deseo una gran estadía en Bolivia y expresó su deseo de que continúen aportando a la lucha social y al cambio con sus canciones.

"Nos sentimos parte de su lucha, parte de sus canciones por eso bienvenido y esperamos que sigan en Bolivia y Latinoamérica para defender con sus canciones la lucha social", reflexionó para compartir posteriormente un a'phtapi, una tradicional merienda comunitaria andina.

Por su parte el cantante René Pérez, agradeció el gesto del presidente indígena y aseguró que Calle 13 continuará en la línea de la canción social y de defensa de los más pobres.

"Estamos muy contentos y me encanta este país. Siempre vamos a seguir manteniendo la lucha por los que tienen menos, de eso se trata calle 13 y que viva la lucha indígena siempre en todos los sectores de Latinoamérica", argumentó.

"Que viva Puerto Rico libre", complementó al cerrar su visita al Palacio de Gobierno, para posteriormente dirigirse al Teatro al Aire Libre donde ofreció un concierto.

Prefiero votar por AMLO que por Cordero, sentencia Manuel Es

2011-11-24T22:57:00.000-08:00

“Si a mí me das a escoger entre López Obrador y Ernesto Cordero, me voy con López Obrador”, afirmó Manuel Espino Barrientos, ex presidente del Comité Directivo Nacional (CDN) del Partido Acción Nacional (PAN) e impulsor del Movimiento Volver a Empezar, en entrevista exclusiva con este medio.

Al término de la presentación de su libro Estrategia para una paz justa, realizada en el auditorio de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAQ, Espino Barrientos manifestó que “estamos en serios problemas en el PAN”.

Respecto al ex Secretario de Hacienda del gobierno de Felipe Calderón, uno de los tres aspirantes panistas a la Presidencia de la República, Espino Barrientos consideró que es “cómico” que quiera ser Presidente de México.

–¿Qué panorama le espera a México si llegase a ser Presidente Ernesto Cordero?

–Pues como estoy seguro de que no va a llegar, prefiero ni pensar en esa posibilidad.

–¿Ernesto Cordero cumple con el perfil de un candidato del PAN?

–En mi opinión, no. No conoce el PAN, no conoce su pensamiento, su historia, su mística, ni su esfuerzo. Es una persona que se afilió hace 10 meses al PAN, y no conoce ni siquiera el programa histórico del PAN.

Y eso podría ser lo de menos, eso se lo podría aprender; pero no tiene el carisma, el entusiasmo, la determinación, el liderazgo para ganarse la confianza de los ciudadanos. Siempre ha estado de último en las encuestas. Parece hasta cómico a veces el hecho de que esté figurando como aspirante a la candidatura a la Presidencia.

–Desde su punto de vista, ¿los otros precandidatos sí cumplen con estas características?

–Creo que llenan mejor los zapatos.

–¿Qué opina de Josefina Vázquez Mota?

–Aunque tampoco conoce mucho al PAN, yo promoví su afiliación porque ni siquiera tenía interés en hacerlo, hace cinco años, pues tiene mayores recursos intelectuales, de experiencia, de visión, que Cordero. Y aun así, no estoy seguro de que sea el momento del país, un momento como para que llegue alguien a la Presidencia con el perfil de Josefina.

No es una cuestión de género, es una cuestión de Estado. No se trata de que llegue una mujer porque ya les toca, se trata de que llegue un estadista, y yo no he percibido en Josefina una visión de Estado. No le entiendo a su discurso, no sé qué es lo que propone realmente.

–¿Y de Santiago Creel?

–Pues creo que tiene más idea de lo que es el Estado mexicano. Por su formación, por su trayectoria, pero no estoy seguro de que tenga en estos momentos la fortaleza, el acompañamiento y la estructura. Lo veo más completo que los otros dos, definitivamente.

Pero no sé si es porque ya lo intentó, no sé si porque fue Secretario de Gobernación, si porque fue senador, no sé por qué, pero lo cierto es que no ha crecido en la opinión favorable de los ciudadanos. Habrá que ver, yo creo que estamos en serios problemas el PAN.

–Si dependiera de usted la candidatura del PAN para la Presidencia de la República, ¿a quién propondría?

–A Manuel Espino.

“Lo más importante es el compromiso con el país”

Para Manuel Espino Barrientos, en estos momentos es mejor voltear a ver a las personas y sus propuestas que a los partidos políticos que los representan.

“En este momento creo que hay que ver a las personas, porque el PRI con todo y sus pifias históricas, ha llegado a postular gente honorable, y el PAN, con toda su tradición honorable, ha llegado a postular personajes que han estado sujetos a procesos judiciales por corrupción, como el ex alcalde de Monterrey.

“Creo que ya no es tanto, éste es un momento en el que ya no hay que ver tanto el partido, sino el perfil de los candidatos (…) Es un asunto más de personas, más que de partidos o ideologías; qué propones, qué trayectoria traes, cómo acreditas tu compromiso con el país, eso es lo más importante en este momento”, enfatizó.

Respecto al apoyo que en su momento brindó a Felipe Calderón, sobre todo en la campaña hacia la Presidencia, Espino Barrientos señaló que no se arrepiente porque hizo lo que tenía que hacer, lo cual lo hace corresponsable de lo que ha sucedido en el país, sin embargo, dijo que los errores cometidos después no son de su responsabilidad.

“Me siento corresponsable, todos lo saben, nadie se salva. Yo en su momento como presidente del PAN hice lo que tenía que hacer, me siento muy orgulloso de eso, porque yo no elegí a Calderón, lo eligieron los panistas, y mi obligación era hacerlo ganar y lo hice. Si después se cometieron errores, ya no los cometí yo, hice lo que tenía que hacer”.

Sobre la estrategia que ha emprendido el gobierno actual para combatir la delincuencia organizada, y que ha dejado más de 50 mil muertos en todo el país, Manuel Espino comentó que en su momento la apoyó, pero cuando se dio cuenta que no era la “correcta”, se hizo a un lado.

“No me arrepiento; me parece que era necesario, pero además confié que su estrategia era buena. Pero cuando ya me di cuenta que no era así, pues ya dejé de apoyar esa estrategia, incluso me involucré en crear una nueva, diferente y mejor”.

El ex líder nacional del PAN indicó que “nunca ha roto” con Felipe Calderón, que siempre ha tenido sus desavenencias con él, y que es el propio Presidente de la República quien considera su enemigo a quien no está de acuerdo con él.

“Yo nunca he roto con Felipe Calderón. He tenido discrepancias con él desde que lo conocí, y hemos caminado juntos en retos políticos muy importantes y hemos salido airosos en muchos procesos. Pero yo soy un político que valora su libertad de pensamiento, de ideas. Y el Presidente Calderón es un hombre que al disidente lo considera enemigo, al que piensa diferente lo excluye, y eso me parece impropio, no solamente en un político sino en un mandatario de Estado”.

–Del país que deja en el 2000 Ernesto Zedillo, al país que tiene hoy Felipe Calderón en 2011, ¿con qué país se queda?

–Pues, es difícil. Yo reconozco muchas cosas positivas del gobierno de Ernesto Zedillo, y otras que no quisiera que se volvieran a repetir. Y pasa lo mismo con Calderón, yo creo que cada quien con sus méritos, y cada quien con sus despropósitos.

Simplemente prefiero aceptar el México que me está tocando vivir, asumir la responsabilidad que me toca desarrollar en este México, hacerme cargo del hecho de que soy un ciudadano más que tiene que colaborar a mejorar las circunstancias actuales del país, para no caer en añoranzas que no me llevan a ninguna parte.

Calderón busca negociación con AMLO para evitar ser enjuiciado

2011-11-24T22:50:00.000-08:00

Hoy, muchas de esas voces hablan de manera contraria y no solo le conceden grandes posibilidades y se presume una cerrada contienda contra el PRI, eliminando al PAN de ella con y sin la Vázquez Mota-

En los lugares a los que acostumbra asistir la clase política, algunos empresarios, asesores de gobiernos, periodistas, etcétera, hace apenas un par de semanas y como discurso constante se hablaba de “lo bueno” que sería para la izquierda mexicana que López Obrador se retirara y le dejara el camino libre a Marcelo Ebrard, que se convirtiera en el eje moral de, tal vez, un nuevo gobierno. Aseguraban que no había mucho que hacer. Y todavía la semana anterior seguían tejiéndose las leyendas negras y se minimizaba el gran acuerdo que tuvo lugar en Monterrey y que acercó a una buena parte del pueblo representada por AMLO y ese sector rancio, crítico e incluso enfrentado con su pensamiento conformado por los empresarios.

Hoy, muchas de esas voces hablan de manera contraria y no solo le conceden grandes posibilidades y se presume una cerrada contienda contra el PRI, eliminando al PAN de ella –con y sin la Vázquez Mota-, sino que se aventuran a advertir que un acuerdo, un arreglo, un convenio o una negociación que quisiera realizar Calderón para evitar ser brutalmente enjuiciado estaría dispuesto a realizarla nada menos que con el personaje que después de cinco año lo sigue considerando ilegítimo, ya que sus rencores hacia el PRI son muchísimo más profundos.

También se habla de una negra jornada de todo un fin de semana y se asegura que las encuestas que le daban el triunfo a AMLO se conocían desde la madrugada del sábado y que esos tres días, hasta llegar al momento del anuncio el martes, fueron de intensas negociaciones con Marcelo Ebrard, quien se negaba a aceptarlas y de ahí que manejara un doble lenguaje al aceptar su derrota. Todavía algunos esperan que, de resultar candidato Ernesto Cordero, el jefe de gobierno capitalino de otra pataleta ya que se ha visto claramente su inclinación tanto por el ex de Hacienda como por la siglas panistas.

De entre todas estas referencias habrá que subrayar la expresada por el aspirante de las izquierdas al referirse a un documento “apócrifo” que le fue entregado a Emilio Azcárraga, en el que se hacia referencia a todas las empresas de Televisa y en el que López Obrador acordaba expropiar a la televisora. Mucha gente, dijo, se creyó todas esas mentiras que incluían la de que “yo era un peligro para México”. Sobre si su intención es convertirse en el Lula de México, sostuvo: “sí, cada quien con sus características”.

La ciencia identifica 10 métodos para acabar con la humanidad

2011-11-23T09:56:00.000-08:00

A juzgar por la cantidad de películas sobre el fin del mundo y otros productos de la fantasía humana, la población de la Tierra está cada vez más fascinada con la idea del día del juicio final que ya estaría por venir. Efectivamente, la vida, que surgió en la Tierra hace aproximadamente 3.500 millones de años, es muy frágil y la muerte es una parte indispensable de su historia.

De unos 4.000 millones de especies que alguna vez existían en el planeta, el 99% se extinguió. Durante los últimos 500 millones de años, las extinciones masivas se produjeron en cinco ocasiones. En esos períodos desapareció más del 75% de las especies.

Al menos una de las extinciones masivas se produjo probablemente debido a un evento que hasta cierto punto parece el “fin del mundo”, como lo imaginamos. Se cree que la caída de un meteorito en México hace 65 millones de años provocó terremotos y tsunamis en toda la Tierra y el polvo que subió a la atmósfera cubrió el sol durante varios años. Esos fenómenos de tanta magnitud se producen una vez cada varios centenares de años, indica la ciencia.

Una catástrofe global también puede ser causada por otros fenómenos naturales, pero aun más peligrosa es la actividad humana. Nuestra especie tiene la capacidad de cambiar el mundo. Y esto nos puede llevar pronto al fin.

La computarización también es un punto débil de nuestra civilización. Aunque las tecnologías informáticas proporcionan métodos efectivos de negocios, comunicación y gestión, los terroristas pueden fácilmente poner en peligro sistemas energéticos de países enteros o, por ejemplo, robar los datos claves para en el suministro de alimentos.

Cuanto más sabemos sobre los enigmas del universo, más riesgo de autodestrucción corremos. Y cada vez más nos damos cuenta cuán efímeros somos. El periódico británico The Guardian compuso una lista con los métodos más ¨exóticos´ que pueden conducir a la desaparición de la humanidad, descubiertos por la ciencia en los últimos tiempos.

La muerte a causa de la euforia

Muchos de los habitantes de la Tierra consumen cafeína y nicotina y -con el avance de la ciencia- llegan cada vez más los preparados que nos mejoran el estado emocional, agudizan la atención o aumentan la actividad. Algún día llegaría el momento en que las personas ya no podrán vivir sin estas sustancias. No será un “fin” brusco de la civilización, pero hará que la humanidad se extinga paulatinamente.

El nuevo “Big Bang”

En una hipótesis en el marco de la teoría cuántica de campos, nuestro universo se halla en un estado de falso vacío, que podría transformarse en vacío auténtico. De ser así, la transición se produciría en forma de una burbuja que aparecería en cualquier punto del espacio y que inmediatamente empezaría a expandirse a la velocidad de la luz. Este proceso se propagaría a todo el universo, que dejaría de existir tal y como lo conocemos. En ese proceso, se produciría una sopa muy caliente de partículas que corresponde al punto de partida del Big Bang estándar.

Materia extraña que devorará la Tierra

La teoría cuántica de campos tiene otras cosas espantosas hipotéticas en reserva. Por ejemplo, partículas llamadas 'strangelets', pequeños fragmentos de materia extraña (materia de núcleos que tiene una alta proporción de 'quarks' extraños, partículas elementales más ligeras), que pueden convertir todas las partículas a su alrededor en sus copias. En cuestión de horas, todo el planeta puede convertirse en una masa de 'strangelets'.

Por fin, el fin de los tiempos

Las leyes de física moderna admiten la posibilidad de que el tiempo se agote. En 2007, científicos españoles de la Universidad del País Vasco y la Universidad de Salamanca propusieron una explicación alternativa de la acción de la misteriosa materia oscura que constituye el 75% de la masa del universo y actúa como una especie de antigravedad, empujando las galaxias aparte. Según su opinión, los fenómenos que nosotros observamos se deben a la desaceleración del tiempo a medida de que este va derramándose de nuestro universo.

Tsunami devastador

Geólogos temen que una posible erupción de un volcán en las islas Canarias pueda lanzar una roca inmensa que al caer en el Océano Atlántico generaría una ola de un kilómetro de altura, con una velocidad similar a la de un avión reactivo. La mitad de las mayores ciudades del mundo quedaría bajo el agua en pocos minutos.

Inversión geomagnética

Los polos magnéticos de la Tierra de vez en cuando cambian. En un período de tal inversión, el campo magnético del planeta, que nos protege de la nociva radiación cósmica, se debilita o desaparece. El último evento semejante se produjo hace unos 780.000 años.

Rayos gamma desde el espacio

En el momento de su fin, las estrellas supermasivas emiten al espacio dos chorros de rayos gamma de alta energía. Si estos rayos impactaran en la Tierra, la inmensa energía despedazaría la atmósfera y desintegraría la capa de ozono con consecuencias mortíferas para los seres vivos que habitan el planeta.

Agujero negro

Un agujero negro puede destrozar la Tierra con su gravedad. Tal objeto cósmico es capaz de atraer el planeta en una distancia de miles millones de kilómetros, 'arrancando la Tierra del Sol', la fuente de la vida, lanzándola en un viaje vagabundo por la oscuridad del cosmos.

Especies invasoras

Son animales, plantas u otros organismos transportados e introducidos por el ser humano fuera de su área de distribución natural, que consiguen establecerse y dispersarse en la nueva región, donde resultan dañinos. Varias de estas especies ya se convirtieron en un problema para los sistemas ecológicos mundiales.

Transhumanismo

Las innovaciones biológicas y tecnológicas pueden llegar a transformar a los humanos hasta tal punto que los nuevos seres no se parecerían de ninguna manera a sus ancestros. Los “transhumanos” tendrán una inteligencia artificial, basada en las ideas y memorias de los antiguos humanos, y puede ser que tengan el formato de la información digital que se transmite por redes superrápidas y sean capaces de existir virtualmente siempre. Al menos, hasta que el sistema informático experimente un fallo.

RELACIONADOS

Actividad volcánica, principal causa de la extinción de las especies

Paleontólogos determinaron exactamente el período de la mayor extinción masiva de especies en la Tierra, lo que podría comprobar que la causa de esa catástrofe fue la intensa actividad volcánica.

En EE. UU. se arman para resistir el 'fin del mundo'

Un grupo de activistas estadounidenses que se denominan 'preppers' afirman estar preparados para enfrentar cualquier tipo de catástrofe, sea natural, militar o incluso social.

Supererupciones pusieron a la humanidad al borde de la extinción

Las llamadas supererupciones volcánicas se producen en la Tierra cada 100.000 años. Son una de las más potentes catástrofes del planeta y todavía no se sabe a ciencia cierta qué las provoca.

¿Será el 21 de octubre el día del fin del mundo?

El 'profeta' estadounidense Harold Camping asegura que este viernes casi todos los habitantes de la Tierra irán directamente al infierno con motivo del fin del mundo, que se producirá a las 18:00.

La NASA 'ficha' los asteroides 'asesinos' cerca de la Tierra

La NASA anunció que había identificado más del 90% de los asteroides de 1 km de diámetro o más cercanos a la Tierra, incluidos algunos de tamaño similar al que se cree que mató a los dinosaurios.

El consumo nos acerca a la desaparición de la civilización en 20 años

La humanidad avanza gradualmente hacia la muerte de la civilización, pero el Apocalipsis no ocurrirá en 2012. La muerte de la humanidad será un proceso largo relacionado con el consumo excesivo.

La actividad solar vuelve a inquietar a los terrícolas

El 4 y el 5 de agosto en la Tierra se espera una tormenta magnética que podría ser bastante fuerte. La causa de este fenómeno es una potente erupción que se produjo en el Sol el martes.

¿Otra 'matanza de Texas'? Un lago del estado texano aparece teñido de rojo

Un lago de Texas, EE. UU., ha provocado una fuerte conmoción al aparecer teñido de color sangre. Un predicador cree que es una señal del fin del mundo, pero podrían existir otras explicaciones.

Océanos de lava podrían haber acabado con los dinosaurios

Científicos británicos promueven una nueva hipótesis sobre las causas de la extinción de los dinosaurios. Según ellos, podrían haber desaparecido debido a la aparición de océanos de lava.

Intentan recuperar una fortuna legada al 'profeta' Camping

Una familia estadounidense intenta recuperar cerca de 300.000 dólares que una anciana legó al grupo religioso encabezado por el cuestionado predicador del fin del mundo, Harold Camping.

Nueva fecha para el fin del mundo: el 21 de octubre de este año

El predicador estadounidense Harold Camping, que hace tiempo apuntó el fin del mundo para el 21 de mayo, dio sus explicaciones por el 'error aritmético' que cometió.

El fin del mundo, programado para un domingo

Los astrónomos rusos calcularon que el peligroso asteroide Apofis podría colisionar con la Tierra dentro de 25 años, el domingo 13 de abril de 2036, pero consideran la posibilidad ínfima.

Un científico ruso ha preparado un refugio para sobrevivir en 2012

Un científico ruso ha diseñado un refugio para sobrevivir a los desastres de 2012. Insiste en que es el lugar más seguro del mundo y que además podría servir en muchas situaciones extremas.

La NASA elige las siete películas más absurdas de ficción científica

La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) publicó la lista de las siete películas de ficción científica más absurdas según las teorías científicas.

Los ufólogos van al sur de Francia para salvarse del Apocalipsis del 2012

Una pequeña aldea en el suroeste de Francia sufre de problemas muy peculiares: resultó invadida por centenares de 'ovnílogos' que buscan allí la salvación ante el fin del mundo.

Aplazado por 60 días el fin del mundo previsto por el calendario Maya

Un catedrático de la Universidad de California aplazó por 60 días el fin del mundo previsto por la cuenta larga del calendario medieval de los Maya.

Los científicos creen que el fin del mundo será en 3.700 millones de años

Los científicos de la Universidad de Berkeley en California (EE. UU.) opinan que dentro de 3.700 millones de años nuestro Universo dejara de existir.

China otorga crédito a Venezuela para incrementar producción petrolera

2011-11-22T23:33:00.000-08:00

El Gobierno de China otorgará a Venezuela un crédito de cuatro mil millones de dólares con los que la nación suramericana incrementará su producción petrolera, así lo anunció este martes el ministro venezolano de Energía, Rafael Ramírez; quien precisó que el monto será invertido en la explotación de la Faja Petrolífera del Orinoco.

Tras mantener una reunión con una delegación china en Caracas (capital venezolana), Ramírez explicó que el objetivo del acuerdo petrolero con el gigante asiático es que la producción de las compañías venezolanas pase de los 112 mil barriles diarios actuales a 1,1 millones en 2014.

“Este financiamiento es para darle cobertura al plan de incremento de la producción petrolera de las empresas mixtas (...) se trata de proyectos integrados de producción de petróleo, transporte conjunto de crudo y refinación”, agregó Ramírez.

El titular también indicó que en cuanto a las empresas chinas, su participación en Venezuela tiene que ver con un “esquema estratégico de complementariedad”, e insistió en la importancia de la relación bilateral puesto que mientras Venezuela es el país con mayores reservas de petróleo a nivel mundial, China es la segunda economía del planeta.

El también presidente de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) indicó que el país está mandando unos 410 mil barriles diarios a China como pago de varios créditos que Beijing ha concedido a Caracas por más de 30 mil millones de dólares.

Asimismo, confirmó que el presidente venezolano, Hugo Chávez tiene previsto para este miércoles una nueva línea de financiamiento con China por ese valor para acelerar los proyectos petroleros.

En la X Reunión de la Comisión Mixta de Alto Nivel Venezuela-China, iniciada la víspera en esta capital, se debaten también otros acuerdos en materia económica, social y cultural entre ambas naciones.

El evento cuenta con la presencia del viceministro de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de la República Popular China, Zhang Xiaoqiang.

En tanto, por Venezuela, además de Ramírez, asistió el ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, quien durante el acto explicó que el fortalecimiento de la relación bilateral comenzó con la visión estratégica de enviar energía hacia el país asiático y recibir cooperación de China en los campos agrícola, tecnológico, productivo y de infraestructura.

teleSUR- Prensa Latina- Afp/ lp - LD

Alto a la destrucción democrática

2011-11-22T01:52:00.000-08:00

Boletas electorales 2006. Historia sin final.
Foto: Demian Chávez

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Las boletas de la elección presidencial de 2006 son la prueba material del probable fraude cometido en contra de Andrés Manuel López Obrador. Si el Instituto Federal Electoral (IFE) procede a la destrucción anticipada de estos documentos, sin primero abrirlos al escrutinio público, nos estará dando una señal inequívoca de que en 2012 estará dispuesto de nueva cuenta a imponer un ganador de manera opaca.
Los argumentos ofrecidos hasta la fecha por el IFE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el gobierno federal y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para negar el acceso a las boletas carecen de sustento jurídico y están envueltos en francas contradicciones. Se trata de argumentos ad hoc elaborados al margen de la ley con el fin de justificar una decisión estrictamente política tomada desde las más altas esferas del Estado mexicano.
La primera respuesta ofrecida por el IFE a la revista Proceso en agosto de 2006 fue absurda. La autoridad señaló que las boletas no estaban sujetas a la Ley Federal de Transparencia porque “no eran documentos” sino sólo “la expresión material de la preferencia electoral de la ciudadanía votante”. Tal y como lo argumentó Irma Sandoval en estas mismas páginas (Proceso 1558), esta interpretación “metafísica” no tenía sustento legal alguno ya que estas “expresiones materiales” estaban a todas luces sujetas a la Ley de Transparencia, al igual que cualquier otro documento en posesión del gobierno.
El segundo argumento ofrecido por el IFE resultó igual de inverosímil. Los consejeros argumentaron que la solicitud ponía en riesgo la seguridad nacional y constituía un “ataque contra valores públicos fundamentales”. Los consejeros incluso citaron en su resolución artículos de la Ley Fundamental de Bonn, Alemania, diseñados explícitamente para evitar el resurgimiento del nazismo en ese país. La insinuación era directa: los periodistas que indagaban sobre la verdad de lo ocurrido en 2006 no eran más que provocadores que buscaban subvertir el sistema democrático.
Tanto el argumento “metafísico” como el argumento “antifascista” eran tan insostenibles que ni siquiera el TEPJF los avaló en su decisión del 25 de abril de 2007. Pero en lugar de limitarse a anular la negativa del IFE con base en la argumentación deficiente de los consejeros y así permitir el acceso al material electoral, los magistrados generosamente suplieron estas fallas argumentativas con sus propios engendros jurídicos.
El primer argumento que ofreció el TEPJF era la supuesta “indisponibilidad” del material electoral. Los magistrados afirmaron que si bien las boletas teóricamente tendrían que ser de acceso público, no se podía acceder a ellas por encontrarse dentro de paquetes electorales que, durante el proceso electoral, solamente podían ser abiertos por orden judicial y, después de concluido el proceso, tendrían que ser destruidos. La autoridad supuestamente no contaba con facultades para realizar ningún movimiento adicional con las boletas o los paquetes.
El otro argumento del TEPJF, y que retoma íntegramente la CIDH al desechar el caso el pasado 2 de noviembre, fue que las boletas simplemente no contenían información relevante. Los magistrados afirmaron que el derecho de acceso a la información de los ciudadanos era garantizado por su acceso a los datos contenidos en las actas que resumen los resultados de la elección de 2006. Este falaz argumento implica que también los ciudadanos deberíamos quedarnos conformes con los boletines de prensa de la Presidencia de la República sin poder acceder a las fuentes primarias que documentan la acción gubernamental.
Posteriormente, y de manera paradójica, le tocó al IFE enmendarle la plana al TEPJF. El 19 de agosto de 2009, el Consejo General del IFE aprobó la realización de diversos estudios para la “evaluación de la documentación electoral utilizada durante el Proceso Electoral Federal 2008-2009”. Estos estudios requirieron la apertura de los paquetes electorales y la revisión física tanto de las listas nominales como de las mismas boletas. El IFE justificó esta acción con el fin de conseguir información sumamente relevante “sobre la votación de los electores, sus características demográficas y, en general, todos aquellos datos susceptibles de obtenerse de las boletas”. Ya en 2004 se había hecho un estudio similar con respecto a las boletas de la elección de 2003.
Resultó entonces que ahora sí las boletas contenían información relevante y el IFE sí tenía permitido abrir los paquetes y revisar la documentación electoral, aun después de haber concluido el proceso electoral. Estas acciones también coincidieron con un fallo histórico de la Corte Constitucional de Alemania dictado el 3 de marzo de 2009 que reconoció que “no es suficiente” que los ciudadanos conozcan el resultado final del proceso electoral por medio de un resumen general sino que tienen el derecho de conocer físicamente las boletas electorales.
Queda claro que la ley se moldea al antojo de las autoridades y con base en estrictos criterios políticos. Se permite el acceso al material electoral cuando se trata de elecciones intermedias (2003 y 2009) que no generaron mayor polémica. Pero nuestros derechos se vieron cancelados cuando se trató de una de las elecciones presidenciales más competitivas en la historia del país, que puso en acción fuertes intereses políticos y económicos.
Al retomar el argumento de la supuesta irrelevancia de la información contenida en las boletas, la CIDH cae en el juego político del gobierno de Calderón. En un escueto comunicado sin mayor argumentación jurídica dirigido a Rafael Rodríguez Castañeda, la instancia internacional concluye que “al poner a disposición de la ciudadanía las referidas actas, el Estado estaría asegurando el acceso a esa información”. Así, supuestamente sin entrar al “fondo” del asunto y después de tres años de intenso cabildeo de parte del gobierno mexicano, de manera vergonzosa la CIDH se alía abiertamente con Calderón y se pronuncia sobre el asunto medular del litigio.
Los ciudadanos no podemos quedarnos con los brazos cruzados. Si bien la CIDH ya ha retirado las medidas cautelares que prohibían la destrucción de las boletas electorales de 2006, esta institución de ninguna manera ha ordenado la destrucción del material electoral. Asimismo, como bien señaló Jorge Carrasco la semana pasada en estas mismas páginas, hoy con la reforma constitucional en materia de derechos humanos existe una nueva coyuntura jurídica que obliga a las instituciones electorales a reconsiderar sus criterios de interpretación en la materia.
Existen dos acciones que los ciudadanos podemos realizar para al fin conocer la verdad histórica de 2006. Primero, ingresar nuevas solicitudes de acceso a esos valiosos documentos. Ello se puede hacer de manera muy sencilla por medio del sistema Infomex del IFE, accesible aquí: http://bit.ly/cYt5Xb. Segundo, en cada estado los ciudadanos podrán ubicar la bodega donde se encuentran resguardadas las boletas de 2006 para montar guardias que eviten la destrucción anticipada del material electoral y así iniciar una suerte de movimiento “ocupa” antifraude.
Lo que está en juego no es solamente la verdad histórica del proceso de 2006 sino también la transparencia y legitimidad del proceso electoral en curso. La destrucción de las boletas de hace seis años sin primero revelar su contenido será un claro mensaje de impunidad para todos los operadores políticos que hoy sueñan con nuevas formas para cometer fraude en 2012 y así terminar de destruir también nuestra estancada democracia.

Boletas elctorales 2006: La CIDH no es infalible

2011-11-22T01:49:00.000-08:00

Paquetería electoral 2006. Testimonio en peligro.
Foto: Demian Chávez

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Al día siguiente de que Proceso publicó el reportaje sobre lo sucedido en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con la petición de su director en torno a las boletas de la elección presidencial 2006, arribó el informe de inadmisibilidad del caso. Con su llegada quedaron al descubierto las razones jurídicas que ese órgano estimó suficientes para negarse a entrar al fondo. Lamentablemente su argumentación no es convincente en lo absoluto.
Dado el compromiso con la transparencia que esta causa persigue, a partir de esta fecha cualquier persona podrá consultar directamente el informe en cuestión y hacerse de un juicio propio. Por lo pronto, desde la perspectiva de la defensa del caso hay tres carencias fundamentales en el razonamiento de la CIDH. Se le olvida que la petición denunció violaciones no sólo al derecho de acceso a la información, sino al debido proceso y al derecho a un recurso efectivo, así como que el asunto no era exclusivamente el acceso directo a las boletas sino denunciar la existencia de una norma que manda su destrucción.
Sin embargo, de las respectivas violaciones a los artículos 2, 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la CIDH guarda absoluto silencio. Y peor aún, olvida aplicar en su argumentación el estándar que le marca el artículo 29 de tal tratado, el cual, en pocas palabras, le impide adoptar un criterio más restrictivo que el seguido desde el interior. En esa línea, nada reflexiona en torno a que en el artículo sexto constitucional se establece desde hace años la obligación de conservar las fuentes de información. Para este caso concreto, el deber de conservar esas boletas de la elección de 2006.
En segundo lugar la CIDH afirma que no ve siquiera indicios de violaciones al derecho de acceso a la información que le permitan abrir el proceso y entrar eventualmente al estudio del fondo de la cuestión. Una aseveración difícil de entender en un órgano garante de derechos que en 2008 dictó y mantuvo medidas cautelares que durante tres años evitaron la destrucción de las boletas.
Finalmente, señala la CIDH en la parte toral de su informe, en su párrafo 44, que “en el caso bajo estudio, el acceso a las actas de escrutinio y cómputo habría satisfecho o pudiere haber satisfecho la necesidad de los sujetos interesados en materia de acceso a la información y –a la vez– evitaba una posible contaminación de la información en bruto que fue utilizada para la elaboración de las mismas” y que “los peticionarios no han aportado elementos para mostrar por qué dicha información no les habría servido”. Este criterio es por demás regresivo. Sólo falta imaginar que ahora se pueda responder a las personas que solicitan información, que la misma no se les puede entregar y que además se va a destruir, para que no la manipulen. Bajo ese criterio, ¿qué será de la rendición de cuentas?, y ¿dónde queda el derecho a la verdad? Y de nueva cuenta, ese es un parámetro más restrictivo que el imperante al interior de nuestro orden jurídico, en el que nadie tiene que justificar el motivo, el fin o la utilidad que le llevan a requerir el acceso a la información de su interés.
En ese contexto, es tan apresurado el razonamiento de la CIDH que valdría la pena llevar a debate a sus integrantes, pues pareciera que hubieran votado el informe de inadmisibilidad sin tener acceso a toda la evidencia aportada y que consta en el expediente. ¿Por qué ese cambio drástico de criterio? ¿Se debe a su nueva integración? ¿Qué tendría que decir la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión frente a ello?
Afortunadamente no se han agotado todas las instancias al alcance de Rafael Rodríguez Castañeda. Si la CIDH no es convincente, por fortuna no es la última instancia. Un caso sometido al Sistema Interamericano que deje insubsistente la violación a derechos humanos todavía puede ser llevado ante otra instancia internacional, el Comité de Derechos Humanos, el garante del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Quien se apresure a leer viejas ediciones en español del Protocolo de ese Pacto que posibilita a las personas presentar comunicaciones individuales, dirá que lo anterior es una locura, que expresamente en su artículo 5.2 a) se advierte que no se examinará un caso si ha sido sometido ya a otro procedimiento internacional. La clave está en repasar su versión en inglés a la que ya se ha ajustado la actual versión en español. El aludido comité no puede estudiar asuntos que estén siendo conocidos por otras instancias internacionales, pero ese impedimento se esfuma cuando en esas otras sedes se culmina el caso. Esa es hoy la lectura obligada porque es la más favorable a las personas.
Ahora bien, para evitar la destrucción de las boletas electorales de 2006 el nuevo marco constitucional en materia de derechos humanos da a la sociedad mexicana una nueva oportunidad para solicitar el acceso a las mismas, en tanto que el IFE está hoy obligado a interpretar el artículo del Cofipe que obliga a su destrucción en el sentido más favorable a la persona, lo que implicaría que antes de destruirlas permitiera su acceso a aquellas personas que así lo solicitaran.
Es así como la causa de transparencia y rendición de cuentas que está detrás del acceso a las boletas electorales de 2006 sigue teniendo una oportunidad. Sólo es cuestión de tomarla. Después de todo, la CIDH no es infalible ni es última instancia. l

*Codirectora de Litiga, Organización de Litigio Estratégico de Derechos Humanos AC (Litiga OLE)

López Obrador por la hazaña

2011-11-22T01:47:00.000-08:00

El virtual candidato de las fuerzas de izquierda a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador.
Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F. (apro).- Con un notable rezago frente al priista Enrique Peña Nieto, mayor al que respecto a él tenían Felipe Calderón y Roberto Madrazo en 2006, Andrés Manuel López Obrador ha aplicado el principio de que a un escenario distinto corresponde una estrategia diferente, justamente porque sabe que sus enemigos son los mismos que en su primera incursión presidencial.

Por eso el primer paso de ganar la Presidencia de la República en 2012, que sería una epopeya, fue lo que hasta hace menos de dos semanas parecía utópico: Obtener la candidatura de toda la izquierda sin ruptura y, algo tan importante como ésta, materializar una coalición total con candidatos a diputados y senadores electos con base en su fortaleza electoral medida por encuestas.

Si la izquierda supera sin escándalo el transe que significa procesar los candidatos a legisladores que resulten de los “mejor posicionados” entre las propuestas del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) –que ya tiene los resultados de las encuestas que la empresa Covarrubias y Asociados levantó en los 300 distritos electorales del país– y las del Partido de la Revolución Democrática (PRD), entonces se ensanchan las posibilidades de victoria.

Porque a diferencia de hace seis años, cuando López Obrador jaló votos a los candidatos a diputados y senadores de la izquierda –algunos de los cuales, particularmente los Chuchos, se amafiaron con Calderón–, la estrategia ahora, dadas las nuevas circunstancias, es que éstos deberán abonar a la candidatura presidencial.

Así, aun con el déficit democrático que implica un arreglo oscuro sólo entre dos líderes, López Obrador y Marcelo Ebrard –que como parte del mismo éste impondría al candidato a sucederlo en la Ciudad de México–, el arranque de la izquierda modificó el tablero de la sucesión presidencial y cuenta con algo a su favor: Lamentablemente el país está peor que en 2006.

En efecto, la degradación de la vida política, social y productiva ha sido acelerada y se ha instalado entre los ciudadanos un ánimo peligroso: La desesperanza. Y ya se sabe: Una sociedad sin ilusión por el porvenir se condena a la mediocridad y a la descomposición, que en la decadencia en curso es inaceptable.

Diversos indicadores independientes y aun oficiales desnudan la realidad atroz de México, de por sí aislado del mundo y sometido a Estados Unidos. El más lacerante de esos datos es que en sólo cuatro años, de 2006 a 2010, un total de 12 millones 205 mil 356 mexicanos fueron arrojados al infierno de la pobreza patrimonial.

De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), se trata de un aumento de 27% del número de pobres que había cuando, en 2006, Calderón asumió al cargo. La pobreza patrimonial pasó de 45.5 millones ese año a 57.7 millones el año pasado, más de la mitad de los mexicanos.

Y otra cifra que sobrecoge: Deambulan por el territorio nacional siete millones de jóvenes que no estudian ni trabajan, los mal llamados “ninis”, la mayoría de los cuales son mujeres.

La calidad de vida se ha desplomado y, según la ONU, en materia de salud, educación e ingresos, México está por debajo de Chile, Argentina, Uruguay, Cuba y Bahamas. Nada menos.

Justamente en 2010, en un contraste insolente, el magnate mexicano Carlos Slim apareció como el hombre más rico del mundo.

Estos números de escándalo coexisten con otro fenómeno que oprime el ánimo de los mexicanos: La violencia que, en efecto, tiene a México en un estado de emergencia y con la crisis humanitaria más dramática de su historia reciente. Se han acumulado, todo el mundo lo sabe, 50 mil muertos, 230 mil desplazados, 10 mil desaparecidos y mil 300 jóvenes y niños asesinados. Son números, pero no olvidemos que se trata de personas.

Unicamente por esto es necesario y urgente un cambio en el rumbo de la nación que, vistos los resultados de los gobiernos priistas y panistas de las más recientes tres décadas –cuyo crecimiento promedio es de 2.5% anual, menor al 3.3% del porfiriato–, sólo podría venir de la izquierda.

Parece remoto que, en la hipótesis de un triunfo de López Obrador, pudiera materializarse un cambio drástico, pero es indispensable frenar el deterioro y establecer un punto de partida hacia algo que reactive la esperanza de los mexicanos.

El inicio de esta nueva travesía de López Obrador y de la izquierda toda es halagüeño, pero la contienda se avizora con los peores signos, no sólo como parte de una campaña ordinaria por el poder político, sino porque se trata de una disputa por la nación y gravitan los peores intereses de los poderes fácticos, incluidos los criminales.

El cambio de estrategia de López Obrador, que por ejemplo después de hacer un reclamo a Televisa por su política facciosa le ofrece un nuevo trato, o anteponer la propuesta de unidad a la beligerancia del 2006, no implica que sus mismos enemigos de 2006 mutarán y se sumarán a la “república amorosa”, que a muchos mueve a chunga.

El amasijo de intereses que en 2006 se articularon no se ha disuelto y ahora impulsan a Peña Nieto. El propio Calderón, que detesta a López Obrador, cuenta con los instrumentos del gobierno federal, que son muchos, y su capacidad de daño es inmensa.

De hecho, la campaña negra contra López Obrador, que no ha cesado en los cinco recientes años, se ha intensificado desde las cuentas de correo de funcionarios federales que usan seudónimos para no ser identificados.
En fin, hay un escenario aciago hacia el 2012 que, ojalá, desemboque en un cambio para bien.

Apuntes

Después del derrumbe de los Calderón en Michoacán, más relevante que la derrota de los perredistas, la disputa por Morelia entre PAN y PRI derivó en el recuento voto por voto, por primera vez en México. ¿Quién ganará? La certeza, la que no tuvimos los mexicanos en 2006.

AMLO-Televisa: “reconciliación” por conveniencia

2011-11-22T01:40:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Tras una ausencia de cinco años en las pntallas de Televisa, a la que incluso calificó de ser parte de la “mafia del poder”, Andrés Manuel López Obrador apareció la noche del miércoles 16 en El Noticiero, que conduce Joaquín López-Dóriga, en lo que parece ser una reconciliación del tabasqueño con la empresa de Emilio Azcárraga Jean.
Horas antes, en entrevista radiofónica vespertina con Jacobo Zabludovsky, exconductor estelar de Televisa durante la época de Emilio Azcárraga Milmo, López Obrador recordó uno de los episodios más oscuros de su relación con la empresa que concentra 60% de las concesiones de televisión abierta.
Comentó que dos días antes de los comicios de 2006 Azcárraga Jean le entregó un “documento apócrifo” en el cual se planeaba la expropiación de Televisa en caso de que el perredista ganara la elección presidencial.
“Yo ni sabía cuántas empresas tenía Televisa, pero ahí aparecían las empresas bien señaladas: al final, el acuerdo donde iba yo a expropiar Televisa. ¡Imagínese!… Hasta qué grado se llegó en 2006”, expuso López Obrador a Zabludovsky.
Y una hora después de la entrevista con López-Dóriga, en el programa Tercer grado, conducido por Leopoldo Gómez, los participantes, lejos de criticar a López Obrador, destacaron el cambio en su discurso y elogiaron la forma en que él y Marcelo Ebrard habían conciliado las diferencias y constituido el Movimiento Progresista con el PRD, PT, Convergencia y con el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), organización creada por el tabasqueño hace tres años.
Al día siguiente, el jueves 17, la nota principal de Milenio diario decía: “López Obrador hace las paces con Televisa”, incluso desplegó una foto en la cual aparecen López-Dóriga y López Obrador dándose la mano.

Las razones del monopolio

El acercamiento entre Televisa y López Obrador no es casual. Coincide no sólo con la victoria del exjefe de Gobierno del Distrito Federal en las encuestas que realizaron las empresas Nodos y Covarrubias, cuyos resultados se dieron a conocer el lunes 14.
Ese mismo día, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) inició una consulta pública para “normar su criterio” en torno a la licitación de dos nuevas cadenas de televisión abierta en señal digital.
Y aun cuando la convocatoria lanzada por el organismo regulador de los medios electrónicos y de telecomunicaciones advierte que este ejercicio “no es vinculante” en la toma de decisiones, sí incluye preguntas y un documento en el que se hace una severa crítica a la concentración televisiva en México.
Sin mencionarla por su nombre, en el documento de referencia, la Cofetel define así la concentración de Televisa: “En nuestro país existen 461 estaciones concesionadas de televisión abierta.
“Un grupo de interés cuenta con 224 concesiones (poco más de 48% del total) y transmite su programación en otras 34 estaciones afiliadas (poco más de 7%). Es decir, tiene control del contenido que se transmite en 56% de las concesiones de televisión abierta en México. Debido a lo anterior, dicho grupo ha podido conformar tres cadenas nacionales, además de transmitir otra programación en 20 canales regionales o locales.”
La Cofetel también se refiere a TV Azteca, donde el conductor del noticiario Hechos de la noche, Javier Alatorre, entrevistó a López Obrador el martes 8, en los siguientes términos:
“Por su parte, el único competidor a nivel nacional del principal grupo de interés, cuenta con 180 concesiones, incluyendo una local y una empresa afiliada (alrededor de 39% del total de concesiones). Esta empresa ha logrado conformar dos cadenas nacionales.
“En conjunto, estas dos empresas tienen relación con 95% del total de estaciones concesionadas de televisión del país”, refiere el análisis de la Cofetel. En materia de concentración publicitaria, afirma que 99% de los 33 mil millones de pesos de inversión publicitaria en televisión, “se concentra en las dos empresas principales del país”.
Además, Televisa y TV Azteca captan 58% de la inversión publicitaria del país, frente a 9% de la radio, 8% de los periódicos, 3.4% de las revistas, 6% de internet y 1.5% de cine.
Las preguntas de la consulta popular de la Cofetel no le hacen ninguna gracia a los dueños del duopolio televisivo: “¿Considera que la oferta en México de televisión abierta es suficiente?”; “¿Considera que existe mercado publicitario suficiente para hacer rentable la operación de nuevas empresas de televisión abierta?”; “¿Considera pertinente la licitación de televisión abierta aun con la creciente oferta y penetración de servicios de televisión de paga y otros medios de distribución de contenidos?”.
Una de las preguntas que más molestia les ha ocasionado a los directivos de las dos empresas es: “¿Considera que la contraprestación económica que correspondería al ganador, pudiera aportarse en especie, mediante la instalación gratuita de decodificadores y antenas para televisión digital en su zona de cobertura?”.
Esta disputa por el futuro de la televisión digital coincidió también con la resolución de los ministros de la Suprema Corte de Justicia que desestimó la anticonstitucionalidad del decreto presidencial de Felipe Calderón que adelanta seis años el llamado “apagón analógico”, programado originalmente para 2021.
Al no reunirse los ocho votos necesarios para convalidar el proyecto de sentencia elaborado por la ministra Olga Sánchez Cordero, quien consideró que no le corresponde a Calderón regular en materia de radio y televisión, la Suprema Corte de Justicia avaló que el “apagón analógico” se adelante seis años. Lo anterior significa que Televisa y TV Azteca deben devolverle al Estado los canales analógicos que ya no utilizarán.
El rechazo de las dos televisoras a abrir las licitaciones a nuevas cadenas de televisión y al ingreso de Telmex al mercado de la televisión restringida está ampliamente documentado, sobre todo a partir de que se desató la “guerra de telecomunicaciones” entre el duopolio televisivo y las empresas de Carlos Slim.
En este rubro y aun cuando se ha mostrado proclive a que se abra la competencia en el espectro radioeléctrico, López Obrador sostiene que ello no implica que se “expropien” o “quiten” las concesiones existentes.
Durante la pasarela de precandidatos presidenciales que organizó la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión el 20 de octubre último en el hotel Camino Real de la Ciudad de México, López Obrador cerró su discurso ante los concesionarios afirmando:
“Creemos que es indispensable democratizar los medios de comunicación. Esto lo lograremos sin expropiar empresas o quitar concesiones, con respeto a la legalidad, buscando siempre convencer y persuadir con argumentos, y enfrentando las prácticas monopólicas con la más amplia competencia. Lo he dicho en otras ocasiones y lo repito ahora a manera de ejemplo: si Carlos Slim, como cualquier otro ciudadano, desea tener un canal de televisión, no tendrá ninguna limitación. De igual forma, si Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego o cualquier otro ciudadano desean invertir en la telefonía, también podrán hacerlo.
“No va a haber monopolios. Ustedes saben que todos los monopolios son dañinos, sobre todo el monopolio del poder. La democracia es competencia, que el ciudadano pueda elegir entre varias opciones.”
Su presencia ante los concesionarios generó una gran expectativa, sólo comparable a la del priista Enrique Peña Nieto. A partir de ese día comenzó a pactarse el acercamiento entre el político que fue señalado como “un peligro para México” y los empresarios de la radio y televisión que lo vieron con recelo durante este sexenio.

Tráfico de armas, el negocio de la muerte

2011-11-16T00:29:00.000-08:00

Autor: Ana Lilia Pérez	Sección: Sociedad

16 noviembre 2011

9Share

Digg Digg

En la última década, México pasó del lugar vigesimosegundo al quinto en tráfico de armas en el ámbito mundial. Se calcula que cada día ingresan al país unas 2 mil para abastecer a los cárteles de la droga, la delincuencia organizada y común, y a millones de civiles que ven en su posesión una vía de defensa ante la creciente inseguridad. Organizaciones internacionales estiman que unos 20 millones de armas ilegales circulan en territorio mexicano, más las 5 millones 500 mil autorizadas por la Sedena

Con sólo pulsar en el buscador de internet, Francisco Sánchez recibe múltiples opciones para el objeto de su interés: una escuadra Pietro Beretta 9 milímetros, ofertada en 10 mil 500 pesos. Sánchez pretende adquirir un arma semiautomática, de uso exclusivo del Ejército, sin pedir autorización a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), única instancia que en México otorga las licencias para portación de armas.

En pocas palabras, adquirirá un arma ilegal. Para comprarla no necesita ir a un barrio bravo, a un tianguis como El Salado en Iztapalapa, o el de la colonia San Felipe de Jesús, en la delegación Gustavo A Madero (el más grande de América Latina), dos puntos importantes del mercado negro de armas. Tampoco tiene que buscar un “contacto” o “al amigo del amigo” de un policía o militar.

Para adquirir una basta con sentarse frente a la computadora y, desde la intimidad de la casa, oficina o cualquier sitio hacer una rápida búsqueda para concertar la transacción. Las armas ligeras se ofrecen en centenares de páginas de internet, la compra-venta se pacta en chats, los precios se regatean en mensajes de computadora o vía celular.

Desde 2005, la Procuraduría General de la República (PGR) reconoció que a través de internet los grupos de la delincuencia organizada adquirían armamento. Pero hoy no son sólo los delincuentes, sino integrantes de la sociedad civil, como Sánchez, quienes, desesperados por la creciente inseguridad y criminalidad que atenaza al país, ven en la tenencia de armas una vía de defensa de su vida, su patrimonio y el de su familia.

El Distrito Federal y el Estado de México son importantes “plazas” en la proveeduría de armas ilegales. Los precios dependen no sólo del calibre y la antigüedad de las armas, sino de si están “frías” o “calientes”, éstas últimas utilizadas para algún ilícito.

Ante un Estado incapaz de garantizar la mínima seguridad, los mexicanos adquieren armas para defenderse en caso de un ataque, sin considerar que el tener una en casa incrementa el riesgo de sufrirlo, de acuerdo con diversos estudios de la Organización de Naciones Unidas (ONU), la Red Internacional de Acción contra el Tráfico de Armas Pequeñas y Ligeras (IANSA, por su sigla en inglés) y de universidades estadunidenses.

Los estudios aportan datos escalofriantes: en los hogares donde se guarda un arma se duplica la posibilidad de ser víctima de homicidio por arma de fuego; aumenta 16 veces la probabilidad de cometer un suicidio; es 43 veces más probable que se mate a algún familiar o conocido, que a un extraño en defensa propia.

Los tiempos violentos que vive el país superan cualquier posibilidad de raciocinio. “Ante la ausencia de seguridad pública, la ineficacia del Estado para contender la criminalidad y combatir la delincuencia y ante la impunidad de la que gozan los delincuentes, los mexicanos se sienten indefensos y buscan tener por lo menos un arma en casa, ensalzando modelos como el de don Alejo Garza, quien con sus armas se enfrentó a un comando en Tamaulipas para defender su rancho”, explica la socióloga Magda Coss Nogueda, quien colaboró en la campaña mundial Armas Bajo Control, como vocera para América Latina de la IANSA.

Aún cuando los ciudadanos adquieren armas con un interés de defensa personal, lo más grave es que al comprarlas en el mercado negro entran también al circuito de la ilegalidad y fortalecen las ganancias de la industria de la muerte, indica Edgardo Buscaglia, asesor de la ONU en temas de seguridad y crimen organizado.

Organizaciones internacionales calculan que unos 20 millones de armas ilegales circulan en territorio mexicano, más las 5 millones 500 mil autorizadas por la Sedena; es decir, por cada arma legal hay por lo menos cuatro ilegales. El mercado negro de armas en el país es cada vez más abierto, “casi sin freno”, como lo definió el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza. Ha permeado en estructuras cada vez más amplias de la sociedad, no únicamente en la esfera criminal, y ello da otra idea de su expansión.

Los indicadores internacionales son ilustrativos: en la última década, México pasó del lugar vigésimosegundo al quinto en tráfico de armas a nivel mundial. Organizaciones como IANSA y el Comité Oxford para la Lucha contra el Hambre (Oxfam, por su sigla en inglés) calculan que cada día ingresan al país 2 mil armas, por las áreas fronterizas de éste, y a través de los puertos del Pacífico mexicano, en la ruta Asia-Pacífico.

La creciente disponibilidad de armas de fuego trae aparejada su cuota de sangre: a partir de 2010, México se ubicó como uno de los países con la tasa más alta de homicidios por arma de fuego, 20 casos por cada 100 mil habitantes, aunque entidades como Chihuahua, Tamaulipas, Michoacán, Sinaloa y Guerrero superan por mucho la tasa promedio, en Ciudad Juárez, por ejemplo, es de 171 homicidios por arma de fuego por cada 100 mil habitantes.

En su Estudio global de homicidios 2010, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por su sigla en inglés) registra que el 74 por ciento de los homicidios en la región (en la que ubica a México) son provocados por arma de fuego, tres veces más que lo que ocurre en Europa, donde la cifra equivale a 21 por ciento.

La Red Internacional de Acción contra el Tráfico de Armas Pequeñas y Ligeras registra a México en el lugar número decimocuarto a nivel mundial en el índice de homicidios con armas de fuego, incluso por debajo de Estados Unidos, donde la venta de armas es abierta y legal, ocupa el lugar decimoséptimo.

De acuerdo con la PGR, el tráfico de armas se ha convertido en el segundo delito en importancia del crimen organizado; y es que el tráfico y uso de armamento exclusivo del Ejército representa 15 por ciento (unos 1 mil 200) de los delitos federales cometidos en todo el país.

La fallida “guerra” oficial contra el narcotráfico y la delincuencia organizada dejará otro negro legado: un país en la ingobernabilidad y armado hasta los dientes, explican expertos consultados por Contralínea.

Asociado también a los homicidios y violencia que generan las armas de fuego, a partir de 2010, 13 ciudades mexicanas ingresaron al ranking de las 50 ciudades más violentas del mundo. En 2011 podrían sumarse Monterrey, San Luis Potosí, Ciudad Victoria, Cancún, Morelia y Veracruz, explicó el presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal, José Antonio Ortega Sánchez. Lo que significa que las ciudades mexicanas representarían el 38 por ciento de la muestra total mundial.

Las cifras ratifican las advertencias de la ONU de que la disponibilidad de las armas multiplica las probabilidades de homicidios por armas de fuego. O, como refiere la analista Magda Coss, “las armas de fuego fueron creadas para matar, y eso es lo que hacen”.

El negocio de la muerte

En el mundo hay 1 mil 249 empresas de manufactura, producción, comercialización, importación y exportación de armas ligeras, municiones y equipo, asentadas en 92 países, aunque los principales productores son Estados Unidos, Inglaterra, Rusia, Ucrania, China y Francia, según registros de la organización internacional Small Arms Survey. Un negocio cuyas ganancias se estiman en más de 30 mil millones de dólares al año.

Circulan en el mundo 875 millones de armas, lo que representa una por cada ocho personas; el 74 por ciento de las cuales está en manos de civiles. Aunque cada año se destruyen centenares de armas ilegales, el parque se repone rápidamente: la industria produce 8 millones de armas nuevas cada año y 16 mil millones de municiones.

De los civiles tenedores de armas, una parte considerable son mexicanos. Sobre el destino que tienen las que comercializa el mercado negro en el país, el 65 por ciento se utiliza para cometer delitos y 35 por ciento se adquiere de forma ilegal para protección personal, de acuerdo con el Consejo para la Ley y los Derechos Humanos, AC.

Aún con las ganancias que genera el mercado negro de armas, “el problema no debe verse en términos económicos, sino en el mal que genera”, señala Antonio Luigi Mazzitelli, representante regional de la UNODC.

“El mercado de las armas tiene una característica particular: no importa su valor, porque el daño de las armas es mucho más alto del valor comercial de las mismas. Una sola puede matar a cientos de personas. El mismo fusil automático puede tener una vida activa hasta de 40 años, un cuerno de chivo bien cuidado pueda matar durante 40 o 50 años a centenares de personas en manos diferentes y en países distintos.”

Las rutas

Desde hace dos décadas, la frontera sur ha sido la puerta de entrada a las armas que nutren el mercado negro mexicano. Son 956 kilómetros entre México y Guatemala, donde basta llegar a municipios como Ciudad Hidalgo, Ciudad Cuauhtémoc, frontera Corozal, Talismán o Carmen Xhán, cruzar las garitas y recorrer Tecún Umán, La Mesilla, Petén, El Carmen y Gracias a Dios, para que vendedores instalados en casitas, chozas de adobe, o en plena calle, oferten los viejos M-16 y Galil que dejó la guerra civil en Centroamérica; o más modernas, como el M72 y AT-4, tipo cohetes antitanque, lanzacohetes RPG-7, o lanzagranadas MGL calibre 37 milímetros, trazadoras y de penetración, ofertadas por catálogo, con un lapso de entrega de una semana.

Las armas llegan principalmente de Estados Unidos, vía aérea o marítima hasta Guatemala para su distribución en México, centro y Suramérica. La ventaja que ofrece este mercado es que las compras pueden ser sin intermediarios, y que el cruce es mucho más sencillo que en la frontera Norte.

La introducción de las armas que se adquieren en Guatemala para abastecer el mercado negro mexicano se da de forma hormiga, entre las pertenencias de quienes cruzan la frontera identificada como una de las más porosas del mundo; o bien, si son grandes cargamentos, se trasiegan a través del río Suchiate, o en dobles fondos de vehículos que cruzan la frontera al birlar las revisiones aduanales, o en colusión con agentes del Instituto Nacional de Migración y de la Administración General de Aduanas.

En años recientes la frontera Norte ha cobrado vital importancia como zona de trasiego directo de armas adquiridas en Estados Unidos. La PGR, la Secretaría de Seguridad Pública y la Sedena identifican 19 cruces formales e “incontables” cruces informales de armamento a lo largo de los 3 mil 152 kilómetros de frontera común.

Se trata de armas y municiones que ciudadanos estadunidenses o residentes legales compran –como intermediarios– en las 60 mil armerías legales de ese país o en las ferias de armas tan populares en los estados fronterizos (Texas, California, Arizona, Florida, Connecticut, Luisiana y Ohio). La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos identifica a los compradores como “compradores de paja” que reciben un pago promedio de 100 a 500 dólares por cada compra hormiga que hacen (de tres a cinco armas).

De la frontera las cruzan ocultas en vehículos y remolques, dentro de los neumáticos y llantas de refacción, entre los asientos, en la carrocería o dobles fondos, o bien, entre las pertenencias de “burreros”. Bajo esta mecánica, las organizaciones criminales adquieren el 80 por ciento de su armamento, el resto es de manufactura alemana, italiana, china, rusa e israelí.

El gobierno mexicano identifica cuatro principales rutas por las que se ingresan las armas estadunidenses. La ruta del Pacífico, cuyo punto de ingreso es Tijuana, y trasiega por Mexicali, San Luis Río Colorado, Nogales, Hermosillo, Culiacán, Tepic, Guadalajara, Lázaro Cárdenas, Morelia, Chilpancingo y Oaxaca.

La ruta del centro, que ingresan por Ciudad Juárez, Chihuahua, Durango, Guadalajara, Morelia. Por la del Golfo, ingresan por Ciudad Acuña, Piedras Negras, Nuevo Laredo, Miguel Alemán, Reynosa, Matamoros, trasiegan luego a Ciudad Victoria, Veracruz, y Tabasco o Oaxaca. Y la ruta del Sur, en los puntos fronterizos de Balancán, Ciudad Cuauhtémoc, Tapachula y Ciudad Hidalgo, llegan luego a Tuxtla Gutiérrez y de allí se envían a Veracruz y Oaxaca.

No son las únicas y tal vez no las más importantes, pues “la mejor ruta siempre será la que no se conoce”, refiere Luigi Mazzitelli.

El mercado negro oficial

Edgardo Buscaglia, destacado analista en materia de crimen organizado, define al tráfico de armas como “un perfecto ejemplo” de las complicidades del sector gubernamental con el criminal. “El tráfico de armas es un perfecto ejemplo donde se fusiona el sector privado empresarial, el [de] Estados y lo que llamamos ‘cárteles ilegales’”.

Entrevistado por Contralínea explica que gran parte de las armas que nutren dicho mercado son parte de las transferencias legales que el gobierno mexicano compra para abastecer a las Fuerzas Armadas y policiacas

Magda Coss explica cómo las armas legales que adquiere el gobierno llegan a formar parte de este mercado: “Muchas de las armas que forman parte del mercado negro son transferencias que hace el gobierno para abastecer a sus Fuerzas Armadas. El problema es que, debido a la corrupción o por la debilidad de las instituciones, mucho de este armamento se desvía ilícitamente de manera premeditada, o mediante el robo, para a abastecer el mercado negro. Esto es fomentado por el encubrimiento de la identidad del usuario final, y por la corrupción de funcionarios y de agentes de [las] Fuerzas Armadas y de seguridad nacional”.

El origen del problema, detalla Coss, es que no se tiene un seguimiento “adecuado y transparente” de las transferencia legales. En su libro Tráfico de armas en México (Grijalbo, 2010), registra que de 2000 a 2008, la Sedena fue notificada del robo de 6 mil 932 armas a 40 secretarías de Seguridad Pública de los estados y procuradurías locales, además de la Policía Federal y de la PGR. La cifra representaba el 60 por ciento de las armas decomisadas en el mismo periodo.

Coss explica que “la falta de rigor en los procedimientos de detención y aseguramiento de armas a delincuentes y al crimen organizado permiten que los policías reporten una cantidad menor que la decomisada efectivamente. Además, no existe un proceso para que la Sedena compruebe que ha recibido la totalidad de las armas aseguradas durante un operativo. Por esa razón se registran robos una vez que ha comenzado el plazo de las 72 horas que tiene la autoridad para turnar el arma de fuego a la Sedena”.

La IANSA destaca la opacidad de la información oficial sobre los registros de armas importadas, incautadas o robadas, como elementos que abonan al fortalecimiento del mercado negro. Esto es exactamente lo que ocurre en México.

Contralínea presentó solicitudes de información vía el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos a la Sedena, la Policía Federal y la PGR sobre las cifras de armas decomisadas y “extraviadas”, la respuesta fue que se trataba de información reservada.

La opacidad en torno a las transferencias de éstas es considerada por la Oxfam, como otro factor que fomenta el mercado negro de armas. México y Brasil, países con el mayor tráfico de armas en la región, son identificados como las naciones con menos transparencia en la información sobre las armas, según la Encuesta de Armas Pequeñas de la Small Arms Survey.

Pese al hermetismo con que se manejan los datos, hay casos plenamente identificados del robo o supuesto “extravío” de armas de corporaciones policiacas.

La Auditoría Superior de la Federación en 2008 detectó que la Policía Federal “extravió” 462 recién compradas para sus elementos (Contralínea 210). El arsenal representaba casi la mitad de las adquisiciones que hizo la dependencia, a razón de 8 millones de pesos entre armas y municiones. El costo de las armas “extraviadas” ascendía a 3 millones 296 mil 700 pesos, aunque, más allá del dinero público gastado, el problema era el destino de éstas, que la Policía Federal no pudo explicar a los auditores.

Luigi Mazzitelli aporta más elementos: “Una serie de investigaciones reveló que muchas armas salían de almacenes militares, depósitos de policías y habían sido vendidas a compradores relacionados con el crimen organizado. Las deserciones, durante los procesos de control de confianza, de limpieza de las corporaciones policiacas o de seguridad privada, también son factores de consumidores de armas. Entonces, habría que preguntarse dónde terminan las que tenían en el momento en que estaban operando”.

Múltiples tratados, poca acción

En octubre pasado, al participar en la Sexagésima sexta Asamblea General de la ONU, el presidente Felipe Calderón exigió a Naciones Unidas detener el tráfico de armas a México, pues “el crimen organizado hoy en día está matando más gente y más jóvenes que todos los regímenes dictatoriales juntos en este momento”.

El que el Estado tenga firmados y ratificados tratados y convenios internacionales para el combate al tráfico de armas hacen que en el ámbito internacional se vea a México como un país bien posicionado en el combate a este flagelo, pero el trabajo efectivo dista mucho de ello, según conclusiones de analistas consultados por Contralínea.

A nivel interno, la regulación sobre la tenencia de armas –cuya autorización es atribución de la Sedena– es también identificada como una de las más restrictivas del mundo, el problema radica en su cumplimiento, la evidencia de ello es que por cada arma legal hay por lo menos cuatro ilegales. Sin embargo, el estimado de armas ilegales que circulan en el país evidencia las fallas.

Los representantes de Naciones Unidas refieren que no le toca a esa organización sino a cada Estado dar cumplimiento a cabalidad a los convenios en la materia, como la Convención Interamericana contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y otros Materiales Relacionados (que entró en vigor en 1998); el Protocolo contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego sus Piezas y Componentes y Municiones (de 2005). Y aquí es donde, según los expertos, México tampoco ha cumplido su principal tarea: un seguimiento puntual del destino de las armas que entran al territorio.

Buscaglia destaca el alto nivel de corrupción en las aduanas mexicanas como uno de los principales factores que fortalecen el mercado negro de armas. “En la medida en que la corrupción en las aduanas no sea controlada, México seguirá siendo un queso gruyer a la entrada de armas, lo mismo en las fronteras Norte y Sur, que en los puertos del Pacífico, por donde ingresan las armas que se traen de Asia”.

Coss coincide en que para un combate frontal al tráfico de armas, lo primordial es “sanear las aduanas y fortalecer los controles”.

El representante de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Antonio Luigi Mazzitelli, considera que la clave del combate está en el seguimiento estricto que la autoridad haga de cada una de las armas que ingresan y circulan en territorio nacional.

Parece imposible tal control, de no ser porque el 95 por ciento de las armas que circulan en México y en el mundo son de fabricación legal. Cada arma tiene un número de serie, nombre del fabricante y lugar donde fue hecha. Si se trata de una importada incluye también el nombre y número de importador y su dirección; si fue confiscada o decomisada debe marcarse también tales indicativos.

“Hablamos de manufacturas legales, a diferencia de otros productos cuya fabricación puede ser clandestina. Las armas se fabrican en la legalidad, es una industria, cada una tiene un número de serie y es perfectamente identificable cuando pasa de país o de mano en mano. Una vez que hay incautaciones a través del numero de matriculas se puede reconstruir toda la vida de ésta como con un carro. Se puede saber de cuál empresa salió, a dónde fue vendida, quién la compró, y que después se diga que se pierden, eso no es posible”.

Controles fallidos

Desde 2005, organizaciones no gubernamentales recomendaron al gobierno que para combatir el mercado negro de armas, mínimo se debía llevar un control estricto del destino de éstas que adquiere en sus transferencias formales y del destino de cada una de las autorizadas a particulares.

Las recomendaciones se hicieron a partir de que la Auditoría Superior de la Federación hizo pública la auditoría a la Sedena y encontró anomalías en los registros de importación, exportación, fabricación, compra, venta y almacenaje de armas de fuego; y duplicidad en los registros y licencias de portación de éstas, cartuchos, municiones y material explosivo.

El gobierno calderonista creó el Grupo de Coordinación Interinstitucional para la Prevención y Control del Tráfico de Armas de Fuego, Municiones y Explosivos integrado con representantes de seis secretarías de Estado y la PGR. En 2010, la Sedena reconoció rezagos tecnológicos y de procedimiento en los registros de los permisionarios de armas. Así que, “más que el tráfico o más que el comercio, lo importante en el mercado de las armas es controlar éstas una vez que ya han sido compradas”, subraya Luigi Mazzitelli.

Mal de males

La socióloga Magda Coss destaca el impacto social que genera el empleo de la violencia armada: “Una percepción de inseguridad y miedo, lo que deriva en el deterioro del tejido social y en la pérdida de productividad, socava la inversión en desarrollo y cuesta una enorme suma a la sociedad en su conjunto, ya sea por el gasto público para combatir la inseguridad o por el costo de la seguridad privada y de los equipos de resguardo”.

Ejemplifica que los empresarios del Distrito Federal gastan en promedio el 18 por ciento de sus recursos económicos en vigilancia, protección privada y atención médica a las víctimas de armas de fuego, quienes a menudo se convierten en discapacitados de por vida.

De allí que, “el incremento del tráfico de armas en México y sus consecuencias asociadas, deben considerarse como un problema de salud pública”, dice Nogueda. Coincide con la Cruz Roja Internacional, el primer organismo mundial que en 1996 se refirió a las armas de fuego como un problema de salud pública “por ser perjudiciales y tener consecuencias negativas en la salud de las personas”.

Revolución pacífica, la respuesta

En un chat en la página México Armado, que promueve la tenencia de armas, Rafael, Ramiro, Carlos y Enrique pactan compra-ventas de armas. Muchos de quienes participan en éste hablan de la intensión de adquirir un arma “para defensa personal”.

Otro usuario lanza un mensaje: “Compro armas cortas. Señores ando en busca de armas cortas, quiero una cal. .22, otra .380 y un revolver cal. .38, entre las marcas y modelos que busco son: .22 Whalter P22, Sig Sauer Mosquito o CZ kadet. (calibre) .380, Glock 25, Browning BDA o Aluna Colt 1911 o de ese estilo recamarada en .380 .38 revolver, s&w, colt o taurus, o ruger,pero con cañon minimo de 4" logicamente a buen precio y que esten en estados cercanos a NL (tamps, Coah, SLP, Guanajuato, Zac. y talves Queretaro) si alguien tiene o sabe de alguna, porfavor ponganse en contacto conmigo por MP. gracias Señores”. (sic).

Los expertos en estudios sobre armamentismo y delincuencia insisten en que tener un arma en casa incrementa los riesgos de violencia. Al adquirirla en el mercado negro, el ciudadano fortalece la industria de la muerte.

Edgardo Buscaglia plantea un mensaje para los mexicanos que presas de la desesperación ante un México con índices récord de violencia e inseguridad buscan armarse: “Armarse es un espejismo, cuando tu comienzas a armarte, o cuando comienzas a ejercer violencia a tu alrededor pensando en que vas a proteger a tu familia, generas más violencia y formas parte de esta espiral. Lo que los mexicanos deben generar es una revolución pacífica, al mejor estilo de [Mahatma] Gandhi o [Nelson] Mandela y obligar a la clase política, que hoy forma parte del problema, a que forme parte de la solución. La violencia no es la respuesta, comprar armas no es la solución. Cuando compran armas están fortaleciendo las relaciones de complicidad que hay en el gobierno con grupos criminales. Cuando se adquieren éstas se está subsidiando ese sistema, y entonces es cuando el ciudadano forma parte del problema y no de la solución”.

De no atenderse el tráfico de armas, el analista de la ONU ve en el futuro de México un panorama similar a la Centroamérica de la posguerra.

Un país armado hasta los dientes, que habrá nutrido sustantivamente los bolsillos de los fabricantes de armas, será otro legado de la fallida administración de Calderón. Subsidio mexicano a la industria de la muerte, a costa de una altísima cuota de sangre.

Emisor Oriente, adjudicación directa por 15.5 mil MDP a Carlos Slim e ICA

2011-11-15T03:47:00.000-08:00

Autor: Isabel Argüello	Sección: Capitales

15 noviembre 2011

3Share

Digg Digg

La Comisión Nacional del Agua adjudicó nueve contratos para la construcción del Túnel Emisor Oriente, que implican más de 15 mil 500 millones de pesos, sin convocar a licitaciones públicas. Entre los beneficiarios están Grupo Carso –propiedad del empresario Carlos Slim– e Ingenieros Civiles Asociados. José Miguel Guevara Torres, funcionario de la Conagua, “justifica”: “No vamos a estar haciendo concursos limpios y transparentes en lo que la gente se está ahogando”. Para la Auditoría Superior de la Federación, hay irregularidades en el uso del presupuesto de ese proyecto, que en total ascenderá a 19 mil 500 millones

Carso Infraestructura y Construcción (propiedad del empresario Carlos Slim), Ingenieros Civiles Asociados (de Bernardo Quintana Isaac), Construcciones y Trituraciones (de Enrique Lavin Higuera), Constructora Estrella (de Pedro López Vázquez) y Lombardo Construcciones (de Adrián Lombardo Aburo) son las cinco empresas beneficiadas con contratos directos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), para la construcción del Túnel Emisor Oriente.

Sin licitación de por medio, el consorcio integrado por esas compañías recibió nueve ajudicaciones directas de la dependencia que encabeza José Luis Luege Tamargo. Esos contratos implican, cuando menos, 15 mil 618 millones 992 mil 988 pesos, de los 19 mil 500 millones que han sido presupuestados para la obra.

La supuesta justificación de las adjudicaciones fue que sólo así se podría concluir el Túnel en 2012 y disminuir el riesgo inminente de inundaciones en el Distrito Federal; el argumento fue aprobado por las secretarías de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y de la Función Pública (SFP), así como por la Auditoría Superior de la Federación.

Además, 131 millones 715 mil 123 pesos se han destinado a consultoría, promoción y difusión del Túnel. Estos contratos fueron firmados entre el 14 de mayo de 2008 y el 30 de mayo de 2011. Incluyen asesorías y supervisión técnica administrativa; spots en televisión; renta de salones, mobiliario, equipo de audio y video para eventos; traducción y subtitulaje de videos institucionales; gorras y plumas, de acuerdo con datos obtenidos del Portal de Obligaciones de Transparencia.

José Miguel Guevara Torres, coordinador general de Proyectos Especiales de Abastecimiento del Agua Potable y Saneamiento del Valle de México, en entrevista con Contralínea justifica la adjudicación directa al consorcio Constructora Mexicana de Infraestructura Subterránea (Comissa), integrado por Carso Infraestructura y Construcción, Ingenieros Civiles Asociados (ICA), Construcciones y Trituraciones, Constructora Estrella y Lombardo Construcciones.

“Hasta la lumbrera cinco, estamos haciendo el Túnel en lodo. Aquí tenemos arcillas mosmorinolitas. ¿Quién ha hecho túneles en el Valle de México? ¿Quiénes hicieron el Túnel Emisor Central? Compañías mexicanas. Además, ¿cuánto tiempo toma un concurso internacional? Nueve meses. Si la obra no se empezaba hoy en la tarde se nos colapsa el otro túnel y se nos inunda la Ciudad [de México]; las pérdidas serían inconmensurables. No vamos a estar haciendo concursos limpios y transparentes en lo que la gente se está ahogando.”

La Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público establecen que las dependencias y entidades podrán adjudicar de manera directa cuando peligre o se altere el orden social, la economía, los servicios públicos, la salubridad, la seguridad o el ambiente de alguna zona o región del país como consecuencia de caso fortuito o de fuerza mayor.

La Auditoría Superior de la Federación, órgano coadyuvante de la Cámara de Diputados, revisó el gastó de 1 mil 952 millones 531 mil 900 pesos destinados a la adquisición de maquinaria y construcción del Túnel Emisor Oriente ?auditoría financiera y de cumplimiento 09-0-16B00-02-0315 y de inversiones físicas 09-0-16B00-04-0767?. Las conclusiones se integran en el Informe del resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2009.

La Gerencia de Infraestructura Hidráulica Pluvial (GIHP) no envió al Órgano Interno de Control el análisis de propuestas y razones para la adjudicación directa.

Los requisitos establecidos en la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios “otorgan la garantía de legalidad a los gobernados de que efectivamente se está cumpliendo con la transparencia en el manejo de recursos públicos”, comenta Ximena Ugarte Trangray, abogada en derecho y gestión ambiental. La “omisión por error o por dolo” de no enviar el informe al Órgano Interno de Control, en los términos planteados por la legislación, “deja en estado de indefensión a los contribuyentes”.

El contrato SGAPDS-GIHP-DFMEXHGO-08-008-RF-AD, originalmente de 9 mil 595 millones 580 mil 555 pesos, aumentó en 45 millones 55 mil 400 pesos porque la Comissa incluyó “indebidamente” un precio superior en su análisis; la Conagua lo permitió. Las constructoras tendrían que concluir la obra el 15 de septiembre de 2012.

La abogada Ugarte Trangray explica que “ante este hecho, la gestión de la Comisión es ilegal. Si el costo se incrementó 45 millones, [fue] porque la Conagua aceptó indebidamente que se incluyera el precio alzado en su análisis; hay responsabilidad de los servidores públicos y su posible implicación en un fraude”.

El 25 de marzo de 2009 se realizó el primer pago a Grupo Carso, por 685 millones 472 mil 100 pesos. La Conagua no presentó la evidencia documental que demuestre el avance en la obra, tal como lo indica el Anexo 3 “Programa y sitio de entrega de los equipos y programa de pagos” del contrato CNA-SGAPDS-GIHP-001/2009.

El acuerdo SGAPDS-GIHP-DFMEXHGO-08-011-RF-AD también tuvo irregularidades. Dirac, Lumbrera y Túneles, y Consultoría Integral de Ingeniería omitieron las diferencias entre los ingresos y egresos, lo que provocó un incremento de 9 millones 957 mil 300 pesos. La supervisión técnica, administrativa y el control de calidad del Proyecto Ejecutivo y de la Construcción para la cual se firmó el convenio debe terminar el 10 de diciembre de 2012 y consistía en 651 millones 401 mil 500 pesos.

Juan Antonio Montalvo Gochicoa, gerente de Programación y Control de la Conagua, explica que la diferencia crea un factor de financiamiento que se aplica a los precios unitarios. “El error ya fue corregido para el futuro. El planteamiento a veces no es el correcto; en las confrontas con la Auditoría Superior de la Federación se aclara”.

La Comisión Nacional del Agua retuvo 143 mil pesos, los cuales fueron entregados a la Tesorería de la Federación ?38 mil 700 para la SFP y 104 mil 300 al Instituto Mexicano de Desarrollo Tecnológico?. No obstante, la entidad fiscalizada no reintegró los 5 mil 400 pesos de intereses generados.

El 28 de julio de 2010 se revisó el estado de las seis máquinas tuneladoras y equipo de rezaga adquirido con Ingenieros Civiles Asociados y Carso, contratos CNA-SDGAPDS-GIHP-001-2008 y CNA-SDGAPDS-GIHP-001-2009. Las tres tuneladoras de la marca Robbins se encontraron sin ensamblar ?los trabajadores de la obra informaron que éstas se armarían en septiembre de ese mismo año? y de las otras tres, de la marca Herrenknecht, dos estaban siendo armadas (S-519 y la S-498) y una (S-497) se encontró inoperable debido a una inundación en febrero de 2010. Al cierre de la auditoría (agosto de 2010) no se había terminado de pagar.

La cuenta 12206-00001-00003 “Maquinaria” y el inventario no correspondía con el costo real del equipo adquirido; la Conagua no registró 576 millones 561 mil 900 pesos que fueron utilizados para pagar seis máquinas tuneladoras y los equipos de rezaga que se hicieron a través del contrato de mandato.

A decir de Ximena Ugarte, “la falta de conciliación de cifras” podría traducirse en un nuevo fraude. En este caso, la Comisión tendrá que explicar por qué no registró en su patrimonio ese dinero y por qué no corresponde el inventario con lo adquirido.

La Gerencia de Infraestructura Hidráulica Pluvial no entregó copia de los inventarios de las maquinas tuneladoras y equipo de rezaga; implicaba el riesgo de una sobrevaluación del inventario con relación a la póliza del seguro.

Las políticas, bases y lineamientos indican que los contratos de bienes y servicios requerirán una garantía del 15 por ciento del monto total de lo acordado. No obstante, Ingenieros Civiles Asociados presentó a la Conagua una póliza de fianza por 87 millones 146 mil 200 pesos y una ampliación por 91 millones 67 mil, esto es sólo el 10 por ciento de lo establecido por el Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios.

Para la abogada Ugarte, los funcionarios deben atender a principios de legalidad, transparencia y rendición de cuentas; por lo que esta observación de la Auditoría Superior tendrá que atenderse a lo largo de la construcción del Túnel Emisor.

“Hay que dar a conocer estas irregularidades para que Hacienda dé trámite a las denuncias correspondientes y la [Secretaría de la] Función Pública inicie un procedimiento para fincar responsabilidades a los servidores públicos involucrados. Porque, reitero, no es su dinero sino de los ciudadanos.”

En el Reglamento Interior de la Conagua, publicado el 30 de noviembre de 2006, se enumeran las funciones de cada área. Sin embargo, la Subdirección General de Drenaje y Saneamiento, las gerencias de Recursos Financieros, Materiales y de Infraestructura Hidráulica Pluvial no tenían su manual de procedimientos actualizado; tampoco se documentó la gestión que debía hacerse ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que se publicaran en el Diario Oficial de la Federación.

La Auditoría Superior de la Federación no empieza por acusar, sino por preguntar, señala el ingeniero José Miguel Guevara y añade que las observaciones se han cubierto por completo.

Montalvo Gochicoa puntualiza que “estas observaciones son preliminares y no definitivas. Cuando salen los resultados [de las auditorías] tenemos confrontas, así se llaman, con la [Auditoría] Superior de la Federación y la Función Pública. Vamos a decir que ellos tienen unas dudas, las plantean y les proporcionamos información. Estas observaciones son de 2009; ya se resolvieron. Llevamos [solventadas] el 90 por ciento de las de 2010”.

A decir de la ambientalista Ximena Ugarte, la Conagua beneficia a grandes empresas con proyectos que no se sabe si funcionarán. “Cumple sus funciones, pero no lo ha hecho bien a lo largo de su historia. No se pueden hacer obras por cuestiones inmediatistas. ¿Qué política ha generado la Conagua para llegar a estas situaciones de riesgo como posibles inundaciones, por las cuales el Túnel Emisor Oriente es construido a contratiempo?”.

A finales de 2012 tendría que concluirse la obra. Guevara Torres reconoce que no será así: “Una lluvia que cayó en Ecatepec inundó un túnel; eso nos provocó un retraso de un año. Después, tuvimos un desgaste extraordinario de la máquina tuneladora por núcleo de arena que es abrasivo. También hemos tenido diferencias en el aspecto geológico que nos han obligado a reconsiderar toda una serie de cosas. Sumando todo esto nos da dos años más; va para 2014, pero hoy la Ciudad [de México] ya tiene una protección que no tenía cuando entró esta administración.

“El Túnel de San Gotardo que está en Suiza tiene 4 kilómetros menos; es un poquito más corto; tardó tres años en proyecto y seis en obra; en total, nueve. Aquí en México, el Túnel Emisor Oriente se terminará en cinco o seis años, con proyecto y obra”, finaliza Juan Antonio Montalvo.

Antecedentes del Túnel

José Miguel Guevara Torres relata que el expresidente Ernesto Zedillo pactó con el Banco Interamericano de Desarrollo y con el de Cooperación Internacional de Japón un crédito para impulsar un proyecto en materia hidráulica; sin embargo, Cuauhtémoc Cárdenas, recién electo jefe de Gobierno del Distrito Federal, se negó a firmar el convenio, por lo que “el fideicomiso que creó Zedillo se quedó sin ruedas (sin dinero)”, reitera.

El Fideicomiso 1928 es operado por el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, a través de la Comisión Nacional del Agua. Se ha financiado, principalmente, por el pago del agua en bloque de los ciudadanos del Distrito Federal.

José Luis Luege Tamargo, titular de la Comisión, presentó al presidente Felipe Calderón el Programa de Sustentabilidad Hídrica de la Cuenca del Valle de México, con aportes del Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Colegio de Ingenieros Civiles.

“El Instituto de Ingeniería hizo un estudio. Si el Emisor Central se colapsara en temporada de lluvias, todo el centro de la Ciudad [de México] se inundaría al grado de que el Aeropuerto y el Metro dejarían de funcionar. Los daños serían de miles de millones de pesos y los problemas de salud inconmensurables; ésta fue la justificación para construir el Túnel Emisor Oriente”: Guevara Torres.

El representante de la Conagua asegura que la principal delegación afectada sería Venustiano Carranza que, según el Censo de Población y Vivienda 2010 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, tiene 430 mil 978 habitantes.

El 9 de junio de 2008 fue registrado el proyecto de construcción del Emisor Oriente ante la SHCP. Consiste en la excavación de lumbreras con maquinaria tuneladora, fabricación de dovelas de concreto reforzado, revestimiento, y portales de entrada y salida.

La obra inicia en el Distrito Federal, atraviesa el Estado de México y concluye en Hidalgo. Tiene como fin desalojar aguas residuales y pluviales que se acumulan en la Ciudad de México y su zona conurbada para evitar inundaciones. Su diámetro será de 7 metros y su longitud de 62 kilómetros. Se prevé que cuente con una capacidad de desalojo de 150 metros cúbicos por segundo.

El Comité Técnico del Fideicomiso 1928, presidido por la Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento de la Conagua, autorizó 6 mil 554 millones 17 mil 500 pesos, aportados por los gobiernos del Estado de México y el Distrito Federal, para la realización de la obra. La Comisión, con la permisión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, otorgó una cantidad similar. En total, el monto asciende a 13 mil 108 millones 35 mil pesos.

“Aunque la obra es tripartita (Estado de México, Distrito Federal e Hidalgo), quien lleva la administración del proyecto es la Conagua. El gobierno del Estado y el Distrito Federal dieron 25 por ciento de la inversión cada uno y el resto es del gobierno federal”, indica Pablo Trejo, coordinador de la Unidad de Atención a Medios de Comunicación de la Secretaría de Agua y Obra Pública del gobierno mexiquense.

Inversión total del Túnel Emisor Oriente: 19 mil 500 millones de pesos

Aportación federal, a través de la Comisión Nacional del Agua: 12 mil 946 millones de pesos

Aportación de los gobiernos del Estado de México y el Distrito Federal: 3 mil 277 millones (cada uno)

Pendiente aún la destrucción de las boletas del 2006

2011-11-15T03:28:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- Las boletas de la elección de Felipe Calderón aún no pueden destruirse debido a que en el Instituto Federal Electoral (IFE) está en trámite una petición de acceso a la paquetería electoral del 2006 a la luz de la reforma constitucional de derechos humanos.

El IFE notificó el lunes a Proceso que tramita una solicitud de información relativa al acceso a las boletas en las que quedaron plasmados los votos válidos y nulos, así como las sobrantes de la elección presidencial del 2 de julio de 2006.

Mediante el oficio UE/AS/3841/11, fechado el 14 de noviembre, la Unidad de Enlace del IFE informó que la solicitud quedó registrada con el folio UE/11/04005.

El pasado viernes 11, la revista hizo su petición apoyada en la reforma constitucional de derechos humanos publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de este año, en la que se reconoce la progresividad de los derechos humanos en la administración de justicia en México, incluidos aquellos establecidos en los tratados internacionales.

La reforma abrió “nuevas reglas de juego para analizar el alcance” de una nueva petición de acceso a las boletas, admitió el jurista Jorge Ulises Carmona Tinoco, quien representó al Estado mexicano en la demanda que presentó la revista ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Entrevistado por Proceso (1828), Carmona admitió que las boletas podrían continuar sin ser destruidas hasta que se analice una nueva petición a la luz de las reformas en derechos humanos.

El pasado 2 de noviembre, la CIDH rechazó la demanda promovida en abril de 2008 por el director de Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda, en contra del Estado mexicano por su negativa a darle acceso a la paquetería de la elección presidencial del 2006.

Pero las razones de la CIDH sobre el rechazo apenas fueron dadas a conocer el lunes 14, doce días después de la deliberación que tuvo lugar en Washington, sede la CIDH.

Después de una intensa presión, que incluyó un castigo presupuestal, el gobierno de Felipe Calderón logró que la CIDH emitiera un “informe de inadmisibilidad” sobre el “asunto 492-08 Rafael Rodríguez Castañeda”.

Además de la reducción presupuestal, Calderón logró la designación como comisionado de la CIDH de José de Jesús Orozco Henríquez, quien fue uno de los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que avaló la elección presidencial del 2006.

Tres años y medio después de la demanda de Proceso, la CIDH hizo suyos los alegatos del Estado mexicano, según el cual el demandante no agotó los recursos internos.

Según informó la secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), mediante un comunicado difundido el lunes, la CIDH avaló “la vigencia plena” del derecho de acceso a la información en México, además de reconocer que los procesos electorales en el país “están absolutamente ciudadanizados… sin injerencia alguna del gobierno y que se rigen por los principios de máxima transparencia y publicidad”.

Con su “informe de inadmisibilidad” de la demanda, la CIDH levantó las medidas cautelares que en julio de 2008 le pidió al Estado mexicano para evitar la destrucción de las boletas.

La destrucción, sin embargo, seguirá pendiente hasta que se agote la nueva solicitud de información.

La abogada de la revista, Graciela Rodríguez Manzo, aseguró que la decisión de la CIDH desestimó la falta de un mecanismo adecuado de defensa para asegurar que un ciudadano tenga acceso a información electoral.

Tanto el IFE, como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de la Nación han negado en sendas peticiones el acceso a las boletas al considerar que esa información está reservada sólo a autoridades y partidos políticos.

Revelan mensaje infernal oculto en famosa pintura supuesta mente santa

2011-11-15T01:25:00.000-08:00

Un demonio con cuernos y una sonrisa maliciosa aparecen en las nubes de una pintura de la Basílica de San Francisco de Asís. El fresco número 20 del ciclo de escenas sobre la vida y muerte de San Francisco, muestra la figura del diablo, donde se retrata con una nariz ganchuda, sonrisa ladina y cuernos oscuros, revela yahoo.com.

La imagen permaneció oculta entre los detalles de las nubes que existen en la parte superior de la pintura, por lo que es bastante difícil de ver desde el suelo de la Basílica, pero se puede apreciar a través de fotografías.

Así se mantuvo en secreto desde el siglo XIII, cuando Giotto di Bondone, pintor italiano reconocido porque su estilo figurativo y narrativo significó una revolución en el arte.

Durante casi ocho siglos, el demonio de San Francisco permaneció oculto para los ojos del ser humano, hasta que una investigadora de nombre Chiara Frugoni, quien pasó más de 30 años estudiando los frescos de la Basílica, descubrió lo que parecía ser un espacio vacío en la nube, indica aollatino.com.

Después del descubrimiento, las autoridades eclesiásticas declararon el hecho en una edición de su revista mensual, San Francesco Patrono d'Italia, donde se relata que Frugoni halló la imagen cuando intentaba precisar la fecha en que el fresco fue realizado, concluyendo que fue en 1289.

Se llegó a la conclusión, también, que Giotto no quería que el demonio fuera parte fundamental de la pintura y lo plasmó entre nubes "para hacer algo un poco divertido", según Sergio Fusetti, restaurador jefe de la Basílica; quien agregó que probablemente lo pinceló por despecho a alguien que conocía, representándolo como diablo y así deshacerse de ese "mal".

Cabe destacar, que en la Edad Media se creía que los demonios que habitan en el aire dificultaban la llegada del alma al cielo y el demonio está pintado justo en la representación de la muerte de San Francisco.

El saber a ciencia cierta por qué Giotto pintó el diablo escondido, sólo lo supo él y la verdadera razón se la llevó a la tumba. Pero hoy se descubre un secreto más del pinto y su fresco, que junto a las otras obras de arte de la Basílica, se estuvo restaurando luego de que el terremoto de 1997 los dejara dañados gravemente.

¿Qué crees que signifique la figura escondida del diablo en el lienzo?

¿En que otras pinturas religiosas se han encontrado mensajes ocultos?

Lanzan ´Toda la UNAM en línea´

2011-11-15T01:15:00.000-08:00

El primero de enero de 1722 se publicó la Gaceta de México en la que se relata cómo en el día de San Hipólito, en el mes de agosto, nuestro país festejó los dos siglos de la Conquista. Un sólo clic basta para leer esa, la primera de las 4.9 millones de imágenes correspondientes a publicaciones de los siglos XVIII y XIX de la Hemeroteca Nacional, hasta ahora celosamente guardadas por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En menos de tres movimientos, en la pantalla de la computadora aparece el menú de uno de los acervos más importantes de América Latina, entre esas 45 películas, las secciones de Cine Silente y La vida en México en 18 lustros con "Los sueños perdidos" la historia del gobierno de Porfirio Díaz; "Y vino el remolino", la historia de la Revolución Mexicana; "El que manda... vive enfrente" y "No se olvida", un recuento del movimiento estudiantil de 1968, y "Ya nos saquearon", el recuento de las crisis económicas de los ochentas, entre otras más. Todo es gratuito, accesible en México y en todo el mundo. Se trata de "Toda la UNAM en Línea".

Al presentar este programa de a Universidad, el rector José Narro Robles, asegura que se trata de un menú de navegación que reúne programas académicos para los jóvenes de bachillerato, licenciatura y posgrado, pero también de las acciones que realiza la institución en el área de investigación y difusión de la cultura.

El portal disponible en internet permite visitar mil 700 sitios, ventanas y portales catalogados que permiten explorar 3 millones de páginas.

En la ceremonia de presentación, ante representantes de la comunidad universitaria, reunida en el auditorio principal de la Torre de Rectoría, el rector Narro Robles, señaló que esto es muestra del compromiso y de la aspiración de la Universidad de poner a disposición de la nación el quehacer de la institución y el trabajo de los universitarios.

El portal de la UNAM es el segundo sitio más visitado en todo el mundo, de acuerdo con el medidor de vistas a sitios web Alexa, el primero es EL UNIVERSAL, de acuerdo con ese ranking.

En el último semestre, la Universidad incrementó su número de páginas indexadas en los principales buscadores de 1.2 a 2.7 millones.

En este momento la institución ocupa el lugar 23 de entre más de mil universidades del mundo, respecto a la presencia en Internet del dominio unam.mx, de acuerdo con la clasificación semestral de mejores universidades en la web, realizado por el Consejo Superior de Investigación Científica de España.

Felipe Bracho Carpizo, creados del programa Enciclomedia y titular de la dirección general de Cómputo y de tecnologías de la Información y Comunicación, afirmó que se trata de un esfuerzo permanente de la comunidad `para poner al alcance de los usuarios de la red los resultados del quehacer de la institución.

En la parte de docencia, la página permite fomentar los estudios autodidactas, pues se recopilan más de 5 mil recursos educativos de la Coordinación de Universidad Abierta y Educación a Distancia (CUAED). Así como los contenidos de 74 asignaturas del plan de estudios del Colegio de ciencias y Humanidades, organizados por unidad temática.

Se incluye el repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras; la Videoteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas; más de 500 mil registros y 25 mil imágenes en línea del Instituto de Biología.

Bloquean el Libre los 2deros; ''alto al decomiso del pan de nuestros hijos'', exigen

2011-11-15T01:11:00.000-08:00

Vendedores ambulantes bloquearon la mañana de este lunes varios carriles del puente internacional Libre en protesta contra los decomisos de mercancía de segunda mano en Ciudad Juárez
Los segundero se apostaron en los carriles izquierdos de ese puerto fronterizo desde las 08:00 horas, con pancartas en mano y la demanda de "no al decomiso".
"Alto al decomiso al pan de nuestros hijos", se leía en la cartulina color naranja que mostraba una mujer.
Los expendedores de artículos, accesorios y ropa de reuso acusan a las policías estatal, y principalmente a la federal y municipal, de haber echado a andar un operativo permanente y sistemático para despojarlos de su modo de vida.
"No al decomiso por eso pagamos nuestros impuestos", rezaba otros de los mensajes.
Y otro que apelaba a su derecho a salir a la calle: "Exigimos respeto al derecho de manifestación como lo indica el sexto, séptimo y octavo Constitucional

Impugnarán PAN y PRD resultado en Michoacán y Fepade abre 42 investigaciones en Michoacán

2011-11-15T01:04:00.000-08:00

Morelia— Los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) se negaron a aceptar la derrota luego de que concluyó el conteo del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) que dan como ganador al priista Fausto Vallejo en la elección de gobernador en el estado de Michoacán; y anunciaron que impugnarán la elección.

Silvano Aureoles, el candidato perredista, denunció que, por una parte, se registró un caudal de recursos económicos provenientes de la Federación, y por otra, el respaldo “del crimen organizado al PRI”. Anunció que “la elección no para aquí” y que el PRD agotará todos los recursos jurídicos que la ley establece para encausar sus señalamientos.

Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD, anunció que pedirá la anulación del proceso electoral porque no reconoce el resultado oficial que despojó al PRD del gobierno después de estar 10 años al frente de la entidad, e incluso, acusó a “grupos armados” de operar para beneficiar al PRI.

En específico, se refirió a Servando Gómez Martínez, La Tuta, presunto líder de la organización Los Caballeros Templarios, quien habría “orientado” el voto hacia el PRI, en la jornada electoral del domingo pasado.

Según el dirigente perredista, durante la jornada electoral recibió reportes de zonas de Tierra Caliente como Apatzingán, Coalcomán, la Meseta Purépecha y Uruapan, donde el crimen organizado amenazó a simpatizantes y votantes para que no votaran por el PRD y lo hicieran a favor del PRI.

Por su parte, María Luis Calderón, la Cocoa, hermana de Felipe Calderón Hinojosa, se refirió también al presunto apoyo del narcotráfico al candidato priista Fausto Vallejo. Señaló: “Sería grave que el próximo gobernante de la entidad fuera un títere del crimen organizado”.

Cocoa también aseguró que hubo presencia y fuerte presión de grupos de la delincuencia organizada que operaron a favor del PRI. Por eso, dijo, el PAN recurrirá a todas las instancias que la ley establece.

Zambrano se lanzó también contra el gobierno del presidente Felipe Calderón por usar a las instituciones en beneficio de su hermana, la candidata panista Luisa María Calderón.

Por ello, anunció que pedirá la anulación del proceso electoral.

“No hay nada para nadie y no reconocemos el resultado oficial. Al PRD las acciones ilegales no lo rinden ni este partido se da por derrotado”, apuntó.

Para Zambrano, “ese es el nuevo PRI, el PRI de Humberto Moreira”, presidente del priismo nacional; y con un triunfo de ese partido, dijo, Michoacán va hacia un “narcoestado”, un “estado mafioso”, que no se debe permitir.

Insistió en que el proceso electoral debe reponerse en condiciones de equidad y evitando que el poder del dinero o del crimen organizado influyan en la elección.

En contraparte, el coordinador del Diálogo para la Reconstrucción en México (DIA), Manuel Camacho Solís y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, pidieron a la izquierda respetar la ley y reconocer los resultados de la elección, aunque éstos no les sean favorables.

“El resultado (hay) que reconocerlo, me parece que va a ser mejor que estar alargando las cosas; si resulta que uno de los partidos ganó, me parece que ya, en las circunstancias en las que está, sería mejor reconocerlo”, sostuvo Camacho Solís.

En todo caso, añadió, lo mejor es reconocer los propios errores y buscar la unificación de las izquierdas a través de un nuevo método político.

Por su parte, Marcelo Ebrard aclaró que esperará a que estén contabilizados el 100% de los votos para fijar su postura sobre a la elección; sin embargo, pidió también que se respeten los resultados a fin de que los distintos sectores puedan ponerse a trabar cuanto antes.

“Lo que es importante es que se respete la ley y que lo que haya sido el resultado de la elección se respete y por supuesto, que quede claramente establecido cómo son los resultados finales”, dijo.

PAN anuncia defensa legal

Por otra parte, el dirigente estatal panista, Germán Tena Fernández, responsabilizó al crimen organizado de que no se

obtuvieran los resultados previstos por ellos para la jornada electoral, pues, dijo, “en algunos casos inhibieron el voto, en otros obligaron a votar por otro partido o en contra nuestra”.

Recordó que aún se están recopilando las actas respectivas y acumulando los datos jurídicos para impugnar algunos resultados y continuar la lucha por la gubernatura “vamos a actuar con una gran responsabilidad civil, si hay elementos para impugnar, pues lo haremos, si no pues lo dejaremos ahí”.

En tanto, el virtual gobernador electo de Michoacán, el priista Fausto Vallejo Figueroa, rechazó las acusaciones de sus adversarios. En todo caso, perfiló, si a alguien se le acusa de vínculos de ese tipo es al perredista Aureoles.

El priista rechazó los señalamientos y aseveró que “no se vale, en aras del poder, ensuciar una elección y desestabilizar al estado”.

En conferencia de prensa, Vallejo Figueroa instó a los demás partidos políticos a sumarse a su propuesta de gobierno. Asimismo afirmó que los casi un millón 800 mil ciudadanos que votaron el domingo demuestran que “Michoacán no quiere más enfrentamientos ni disputas”, y de nueva cuenta lanzó un llamado a la reconciliación.

Ascensión Orihuela Bárcenas, vocero oficial del PRI, dijo, por su parte, que respetan el derecho que tienen PAN y PRD de impugnar la elección del pasado 13 de noviembre, pero, en nombre del PRI, les pide que lo hagan con responsabilidad.

“Se contó con la voluntad ciudadana y ganamos, aun y sin el apoyo gubernamental, hoy el PRI reclama el derecho a respetar la legislatura y el voto de los ciudadanos”, puntualizó.

Fepade abre 42 investigaciones en Michoacán

Morelia- La Procuraduría General de la República (PGR) inició 42 investigaciones por presuntos delitos electorales que se cometieron durante las elecciones para gobernador en Michoacán.

La PGR informó que entre las averiguaciones que inició la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) se encuentran relacionadas con la retención de credencial para votar con fotografía, el condicionamiento de programas sociales, y las amenazas para votar a favor de un partido político o candidato.

Durante este año la Fepade, ha tramitado 393 indagatorias durante los siete procesos electorales que se han registrado.

De ellas, el 38% corresponden al estado de México, 17 a Guerrero, 10 a Michoacán, 10 a Hidalgo y 8 para Nayarit y Coahuila.

De acuerdo con la Fiscalía, durante este proceso electoral se puso en marcha una estrategia de blindaje electoral que consistió en una estrategia preventiva, así como el fortalecimiento de los mecanismos de coordinación con otras dependencias de la Administración Pública Federal, las autoridades electorales locales y los gobiernos estatales.

Todo el poder y peso del Estado para ocultar las boletas de 2006

2011-11-14T03:30:00.000-08:00

Calderón. Empecinamiento.
Foto: Germán Canseco

Le llevó más de tres años y casi se le acaba el sexenio, pero Felipe Calderón al fin logró parar la demanda de Proceso contra el Estado mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por negar el acceso a las boletas de la controvertida elección presidencial de 2006. Después que el gobierno mexicano intensificó el cabildeo, infiltró un comisionado afín a Calderón y aplicó un castigo financiero, la CIDH emitió, casi a escondidas, una resolución en que desecha el recurso que presentó este semanario en abril de 2008.

A punto de iniciar su último año de mandato, Felipe Calderón logró que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se desistiera de transparentar el proceso judicial con el que ganó la Presidencia de la República en 2006. A golpe de cartera –con recursos públicos– y de intenso cabildeo, moduló la actuación del organismo interamericano para acabar, en esa instancia, con el litigio sobre el acceso a la información en materia electoral.

El viernes 4, sin explicación alguna, la CIDH anunció su decisión de rechazar la demanda de Proceso contra el Estado mexicano por su negativa a darle acceso a la paquetería de la elección presidencial.

El organismo interamericano minimizó su propia decisión al incluirla como parte de un anexo al comunicado de prensa en el que dio cuenta de la finalización de su periodo de sesiones número 143, que tuvo lugar entre el 19 de octubre y el 4 de noviembre en Washington, donde está su sede.

Después de mencionar los temas tratados por sus siete comisionados, el ente de la Organización de Estados Americanos (OEA) informó sobre peticiones y casos individuales presentados contra Estados miembros, de los cuales aceptó 30 y declaró “inadmisibles” cuatro. Entre estos últimos se cuenta el registrado con el número 492-08, a nombre de Rafael Rodríguez Castañeda, director de este semanario.

Una semana después, al cierre de esta edición, el organismo concebido para la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano todavía no daba a conocer las razones por las que desechó la demanda.

Ante este silencio, Proceso le pidió al secretario ejecutivo de la CIDH, Santiago Cantón, que fuera más allá de la sola referencia de su decisión hecha en el anexo del comunicado de prensa. (Extracto del reportaje que se publica esta semana en la edición 1828 de la revista Proceso, ya en circulación)

Manifiesto tuitero contra la violencia a los usuarios de las redes sociales en México

2011-11-14T03:27:00.000-08:00

A la comunidad internacional

Usuarios de las redes sociales

Blogueros del mundo

Medios de comunicación, y

Organismos mundiales y multilaterales:

Nosotros, los tuiteros y usuarios de los hashtags del noreste de México (#reynosafollow, #nuevolaredo #matamoros #tamaulipas #mier, entre otros), lanzamos este manifiesto al mundo para pronunciarnos ante el asesinato de uno de nuestros compañeros, usuario de las redes sociales y amenazado por un grupo de narcotraficantes, ocurrido en la madrugada de hoy en la ciudad de Nuevo Laredo, en el estado de Tamaulipas. Con el horror que nos ha provocado, repudiamos este hecho criminal, lo condenamos y exigimos justicia ante el silencio nacional que ya se cierne sobre él, lo que augura una posterior etapa de olvido e impunidad.

Este asesinato es el cuarto en una lista contra tuiteros y blogueros que se ha incrementado en menos de dos meses. Los dos primeros ocurrieron el 13 de septiembre y correspondieron a una pareja colgada de un puente peatonal, que fue acusada de publicar en las redes sociales denuncias contra el crimen organizado. La tercera muerte ocurrió el 25 de septiembre, cuando una mujer periodista fue decapitada y dejada en un espacio público, con un mensaje en el que se amenazaba a los usuarios de las redes sociales por denunciar a los traficantes mexicanos de la muerte.

La falta de información originada por el silencio de la prensa y de los medios locales, las autoridades municipales de distintos niveles, así como los constantes abusos y la violación a los derechos humanos por parte de fuerzas policiacas han llevado a muchísimos ciudadanos a informarse y a prevenirse por medio de las distintas redes sociales (Twitter, Facebook, etc), chats y blogs ciudadanos. Esta nueva forma de comunicación dista mucho de la diversión y la libertad de las que se goza en otros países. En el noreste de México, esos medios se han convertido en una forma de protección, autogestionada por los ciudadanos para difundir y denunciar esos hechos violentos derivados de las pugnas entre los diversos grupos criminales y las diversas instituciones nacionales encargadas de la seguridad.

En ese contexto, queremos hacer manifiesto:

1. Que el clima de violencia, la censura y los abusos de las autoridades continúan en las zonas fronterizas del noreste de nuestro país, en sitios como Reynosa, Laredo, Matamoros Mier, por lo que existe un alto riesgo en la vida de cada uno de los ciudadanos residentes en esas partes de la tierra mexicana.

2. Que la llamada guerra contra el narcotráfico o lucha contra el narco, lanzada en 2006, es una ofensiva militar y policial que no ha servido para frenar la ola de violencia que azota a nuestro país y que ya ha cobrado la vida de miles de personas, en muchos casos no vinculada con la narcoactividad.

3. Que el despliegue de elementos militares en estas zonas han puesto en evidencia que las distintas fuerzas policiales de México no han podido controlar las llamadas zonas en conflicto.

4. Que es evidente que no se tienen ni los mecanismos de inteligencia ni las estrategias o los apoyos políticos para librar ese combate. Al menos, no mediante el uso directo de las fuerzas armadas en labores de seguridad y combate contra la narcoactividad.

5. Que los medios de comunicación (locales, estatales o de alcance nacional) se encuentran silenciados ante diversos intereses o amordazados por los grupos criminales.

6. Que no existe un sistema de justicia que brinde las condiciones para atender de manera clara y apropiada las denuncias de los ciudadanos, hacer las investigaciones necesarias, esclarecer los crímenes que se cometen y llevar a sus hechores hasta los tribunales de justicia para someterlos a juicio y alcanzar justas condenas y retribuciones para las víctimas.

7. Que, al final de todo, nos sentimos desprotegidos ante semejantes atrocidades y que tenemos miedo, porque la guerra ahora ya ha cobrado víctimas hasta en el ciberespacio, que es el elemento donde nos movemos.

La lucha por el control de los territorios de la zona fronteriza se libra también en un nuevo campo de batalla: el internet y sus redes sociales. Los grupos criminales pretenden coartarnos la voz que hemos alzado mediante intervención a nuestras cuentas y servidores, para secuestrarnos y llevar a cabo crímenes atroces o verter amenazas directas contra nuestros compañeros usuarios. Eso constituye una flagrante amenaza a la única libertad que aún nos queda, ya que los gobiernos locales, estatales y federal se muestran indiferentes ante nuestras demandas y, sin tomarse la molestia de verificarlo, ni siquiera creen en la verdad de los hechos que denunciamos a través de las redes. En resumen, nos han abandonado a nuestra suerte, en esta lucha desigual de la ciudadanía libre contra el narco.

Necesitamos garantías y seguridad en nuestras personas, para nuestras familias y sociedad trabajadora en general. Por eso, a cada uno de ustedes le solicitamos:

1. Su solidaridad plena para con nuestro pueblo mexicano, que en estos momentos está inmerso en el caos, la violencia sin límite y las violaciones a los más elementales derechos humanos, como bien lo señala Human Rights Watch en su informe especial presentado este mismo día.

2. Que se exijan al gobierno mexicano las averiguaciones pertinentes para esclarecer estos condenables hechos de los asesinatos de hermanos tuiteros y usuarios de las redes sociales, ya que violentan el libre uso y la libertad de expresión a los usuarios de las redes sociales.

3. Que la prensa mexicana exija al gobierno nacional garantías para la libertad de información, expresión y prensa, ya que el crimen, la violencia y la corrupción están acabando no solo con el periodismo, sino con nuestros periodistas y con el pensamiento crítico.

4. Que se garantice la seguridad cibernética ante el uso de los redes sociales y los medios de comunicación en línea, para que la ciudadanía de a pie se pueda expresar con libertad.

5. Que se forme una comisión tanto de medios informativos (agencias, periodistas, etc.) como de instituciones no gubernamentales que funcione como observadora internacional para garantizar la seguridad de los usuarios y el acceso a internet.

6. Que no nos dejen solos. Los necesitamos, hoy más que nunca, por lo que abrimos una cuenta especial de comunicación en twitterermanifesto@gmail.com

Frente a los asesinos y grupos que nos amenazan desde las sombras de la impunidad les decimos que no permitiremos que silencien nuestras voces y nos censuren con estos crímenes contra nuestros hermanos tuiteros y blogueros. Tampoco estamos dispuestos a vivir bajo las reglas establecidas por la violencia, la corrupción y la impunidad.

Con la frente en alto y nuestros equipos informáticos llenos de orgullo patrio, a esos grupos asesinos e impunes les decimos que el internet y las redes sociales son de nosotros los ciudadanos: son nuestros espacios, somos nosotros. Por eso, no van silenciarnos ni van a detenernos. Honraremos a nuestros muertos, obtendremos ayuda internacional para nuestra denuncia y trabajaremos cada día de nuestras vidas por un México mejor.

twitterermanifesto@gmail.com

Dado para su difusión mundial en Tamaulipas, México,

9 de noviembre de 2011.

Más información:

América Latina

Análisis de la Comunicación

Derechos Humanos

México

Mexico: Encuentro Nacional por la desmilitarización del país

2011-11-14T03:23:00.000-08:00

Desde iniciada la llamada “Guerra contra el narco” las organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos y alertaron sobre las implicaciones que la misma en la protesta social.

Desde iniciada la llamada “Guerra contra el narco” cuya principal iniciativa es la militarización del país, las organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos y un sinnúmero de intelectuales alertaron sobre las implicaciones que la misma tendría en el recrudecimiento de la persecución y criminalización de la protesta social.

A los 60. 000 muertos que ya ha cobrado esta guerra, se suman los más de 25.000 desaparecidos, los cientos de miles de desplazados y los luchadores sociales asesinados, como el comunero de Ostula Pedro Leyva y el estudiante y activista de la facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, Carlos Sinuhé Cuevas que fue asesinado con 16 impactos de bala a las afueras de su casa. A la par, una aguda represión, como lo muestra el arresto mediante un imponente operativo militar y policial de Agustín Barrera Cosme fundador de la policía comunitaria de Guerrero, y hace unos días el encarcelamiento de decenas de integrantes del Frente Plural Ciudadano de Ciudad Juárez, violentamente aprehendidos cuando se manifestaban en el marco de la jornada de lucha convocada por el MPJD a nivel nacional. Junto a ello, desde que iniciara la estrategia gubernamental, son casi una centena de periodistas muertos, como el caso del brutal asesinato de Ana María Maricela Yarce y Rocío González. La persecución a los luchadores sociales y la criminalización de la protesta social, se dan en un marco de profunda descomposición social, impunidad y barbarie capitalista, exacerbada con la salida del ejército a las calles que ha repercutido dramáticamente en el ascenso de cifras por feminicidio – en particular en el Estado de México – y de juvenicidios.

El fenómeno del narcotráfico y de militarización, que implica una cada vez más evidente derechización del régimen mexicano, se enmarca en los movimientos más retrógrados de la sociedad actual, tanto en lo que refiere a las tendencias declinantes del capitalismo a nivel internacional, como en cuanto a la descomposición y degradación de las formas de dominación y del estado burgués mexicano. La militarización, no se puede escindir de la ofensiva burguesa más general que agobia a los explotados y oprimidos. El imperialismo expolia nuestros recursos mientras la burguesía le entrega en bandeja de plata el petróleo, la electricidad, las minas, los hidrocarburos y el gas, con la subsecuente miseria y despojo para el pueblo pobre. La educación pública y la seguridad social, están siendo desmanteladas en favor de los capitalistas. Y la crisis capitalista golpea en primer lugar, a los trabajadores con la depreciación de su salario, la precarización del trabajo y el creciente desempleo. Dicha ofensiva, se asienta sobre las derrotas del pasado y la traición de las principales direcciones del movimiento obrero que se han hecho cómplices del ataque.

Para combatir esta ofensiva es menester, en lo inmediato, empujar por la emergencia de un movimiento democrático a nivel nacional que luche contra la militarización, la represión y la criminalización de la protesta social (para lo cual este Encuentro es un primero paso). Es urgente levantar bien fuerte la lucha por la liberación inmediata de los presos políticos, juicio y castigo a los asesinos de luchadores sociales, por poner un alto a la represión y echar abajo la Ley de Seguridad Nacional. Y junto a ello, dotarnos de un programa revolucionario que ataque el problema de fondo, enfrentando al régimen burgués, y se plantee como una alternativa de los principales interesados en acabar con el narcotráfico, la militarización y la represión: las y los trabajadores, los estudiantes, las comunidades indígenas, los campesinos, las clases medias arruinadas y el pueblo pobre.

Un programa combativo y de lucha por la desmilitarización del país

En los meses previos, distintas organizaciones como el Frente Plural Ciudadano, la COMECOM (donde participamos, desde la LTS, y las agrupaciones Contra Corriente y Pan y Rosas) y otros agrupamientos de distintos lugares del país, dimos una pelea, junto a otras organizaciones para que el MPJD resolviera una política combativa. La estrategia de confianza y conciliación con el gobierno impulsada por Javier Sicilia y los dirigentes del MPJD ha demostrado con creces su impotencia. Desde nuestro punto de vista, esta política debilitó al movimiento y fue aprovechada para legitimarse por un gobierno responsable de los 60 mil asesinatos, los secuestros de migrantes, las desapariciones forzadas, las narcofosas, los juvenicidios y los feminicidios. Después del teatro montado en Chapultepec, el gobierno avanzó en la militarización de Veracruz, Guerrero y Nuevo León y comenzó a exacerbar la persecución a los luchadores sociales, en particular a aquellos que están denunciando la militarización.

Desde nuestro punto de vista, reiteramos que este Encuentro debería votar el llamado a una Coordinadora Nacional, que sea una poderosa herramienta para construir un movimiento nacional contra la militarización. Un movimiento que exija la salida inmediata de los militares de las calles y su vuelta a los cuarteles, a la vez que permita la participación en forma democrática de los sectores que enfrentan la militarización y que sea independiente de las instituciones y el gobierno reaccionario de Calderón, para ello hay que llamar a fortalecer la movilización, a la juventud y los sectores democráticos que se movilizaron con el MPJD pero que dudan de su política, la critican y/o están dispuestos a continuar movilizándose contra la militarización; en particular, el Movimiento Ante la Emergencia Nacional también debe hacerse parte de un esfuerzo unitario por un gran movimiento nacional.

En esta perspectiva, este Encuentro debe llamar a que las organizaciones obreras se sumen a esta tarea ya que solo así –con la acción de los trabajadores, la principal fuerza social del país- podremos derrotar la política del gobierno: los sindicatos tienen que impulsar acciones de movilización para enfrentar la militarización, unificando las demandas laborales con la lucha en defensa de los derechos democráticos de la población oprimida y explotada, y preparando el camino para un paro nacional contra la política represiva, antiobrera y antipopular del gobierno y las instituciones.

Es fundamental, votar un plan de lucha nacional y un programa que, además de plantearse la desmilitarización inmediata, exija la legalización de las drogas y el ataque a las finanzas del narcotráfico, poniendo fin a los negocios de la banca cómplice de lavado de dinero, como única forma de acabar con el poder económico de los cárteles de la droga, expropiando sus propiedades.

Se ha demostrado con creces que la policía y el ejército son enemigos del pueblo trabajador, reprimen a los luchadores sociales y son cómplices del “crimen organizado”. Por eso consideramos que es fundamental poner en pie organismos de autodefensa basados en las organizaciones obreras, estudiantiles, campesinas y en las comunidades indígenas, democráticamente organizados. Estas y otras Iniciativas así, pueden discutirse desde comités contra la militarización para agrupar a personas organizadas y no organizadas. De manera tal que, los explotados y oprimidos que sufrimos los “daños colaterales” de esta cruenta política del gobierno, podamos defender nuestra integridad física frente al ejército, los paramilitares y las bandas de narcotraficantes.

La militarización es parte de la creciente entrega del país al Imperialismo

En la cuestión del narcotráfico y en la política de los últimos gobiernos frente al mismo, se muestra la subordinación creciente al imperialismo norteamericano no sólo en la esfera económica, sino también en la política, militar y diplomática.

La militarización de la lucha contra el narco iniciada por los gobiernos priistas desde fines de los años 70 (en la Operación Cóndor se movilizaron 10,000 efectivos militares para la quema de plantíos) y recrudecida por las recientes administraciones panistas, responde directamente a los dictados de Washington, que puso al tráfico de drogas como uno de sus grandes “enemigos públicos”, profundizando la política prohibicionista que en México se implementa desde la tercera década del siglo XX, en concordancia con las líneas directrices entonces emanadas de Estados Unidos.

La subordinación a los EE. UU. se ve en la injerencia que la agencia antidroga (DEA) y la CIA tienen en el país, dictando la política del gobierno federal contra el narcotráfico, utilizando las formas de extradición para encarcelar o realizar pactos con los narcos (mediante los mecanismos de “testigos protegidos”), y estableciendo relaciones con los capos de acuerdo a sus intereses. Asimismo, se manifiesta en la Iniciativa Mérida, en la participación en maniobras militares conjuntas con EE. UU. y en el accionar cotidiano de las Fuerzas Armadas, que responden a los dictados de Washington y son monitoreados constantemente por la embajada yanqui y las agencias de inteligencia –como muestran los cables “secretos” puestos al descubierto por Wikileaks–.

Esta estrategia esta orientada a que Estados Unidos preserve su hegemonía en su patio trasero (en el cual dos de sus ejes principales son Colombia y México), disciplinando a los países semicoloniales y justificando bajo el manto de la “salud pública”, acciones injerencistas militares, diplomáticas y políticas al sur del Rio Bravo.

La subordinación militar, es la profundización de la subordinación económica que hoy por hoy, nos tiene atados a los avatares de la economía norteamericana. El tratado de Libre Comercio, la penetración de las trasnacionales – principalmente las norteamericanas- en la industria estratégica y el pago de la deuda externa, son los mecanismos de expoliación que el imperialismo impone para mantener el yugo sobre nuestro país.

Por ello, es fundamental que resolvamos un programa que enfrente radicalmente la dominación imperialista. Es necesario luchar por romper todos los acuerdos comerciales como el TLC y por el no pago de la deuda externa. Por echar abajo el Plan Mérida y el Plan Colombia y exigir la salida de la DEA y los organismos de inteligencia yanky de suelo mexicano.

III

La lucha contra la militarización trasciende fronteras

Otro de los aspectos de la política del Imperialismo norteamericano sobre nuestro país es la cuestión migrante. Con la crisis económica se han incrementado enormemente las penurias de las y los trabajadores que migran a Estados Unidos. Los escandalosos salvatajes a Wall Street y los capitalistas efectuados por la actual administración han devenido en el empobrecimiento de la clase trabajadora y en el recrudecimiento de una política xenófoba sobre los trabajadores latinos que hacen a Obama el presidente de la “deportación”. Frente a la descomposición social y la debacle económica, los sectores más conservadores del establishment se han fortalecido, con un discurso ultra reaccionario que culpabiliza al gasto público de la crisis actual y a los trabajadores sin papeles. Bajo este discurso, la policía fronteriza, los cuerpos represivos y los grupos paramilitares racistas, mantienen una dura ofensiva contra nuestros hermanos mexicanos y centroamericanos.

En la frontera sur, nuestros hermanos centroamericanos padecen además el asedio de la policía migratoria y las bandas del narcotráfico que, en su periplo a la frontera, los hostilizan y asesinan. Los trabajadores migrantes desde Centroamérica hasta Estados Unidos, son un aliado fundamental en la lucha contra la militarización.

Consideramos que este Encuentro y las organizaciones obreras a ambos lados de la frontera, debemos luchar por la legalización de todos los trabajadores latinos, asiáticos y africanos que trabajan sin papeles en Estados Unidos. Por la apertura de las fronteras y el paso irrestricto de los migrantes, junto a la desaparición del reaccionario Instituto Nacional de Migración. Por su derecho a la organización sindical y a todas las prestaciones como la seguridad social, la educación, las vacaciones y la vivienda.

El paso de millones de trabajadores mexicanos, centroamericanos y de toda América Latina al corazón del imperialismo ha devenido en la unidad, más indisoluble que nunca, entre la lucha de los explotados y oprimidos en las semicolonias y los países imperialistas. El hecho de que el nuevo proletariado norteamericano cuente entre sus filas con un gigantesco destacamento de trabajadores latinos, plantea la posibilidad de vincular muy estrechamente la lucha contra la opresión imperialista a las semicolonias y la lucha de los trabajadores norteamericanos contra su propia burguesía. Esto en primer lugar, pasa urgentemente porque a los dos lados de la frontera luchemos en unidad contra la militarización del país y las fronteras.

Las mujeres: principales víctimas de la “guerra contra el narco”

Con la militarización, el número de feminicidios en Ciudad Juárez se duplicó y en el Estado de México se triplicó. Y es que las mujeres trabajadoras y pobres, son los sectores más vulnerables frente a las bandas de narcotraficantes, los paramilitares que asedian las comunidades indígenas violando a las mujeres, el ejército y las policías. La descomposición social y la militarización, son el caldo de cultivo en que la violencia hacia las mujeres se reproduce. Ni que decir de las mujeres migrantes que cruzan la frontera sur, en donde 8 de cada 10 son violadas por los traficantes de personas y la policía. Por eso nuestra propuesta es que este Encuentro Nacional, se pronuncie tajantemente al grito de ¡Alto al feminicidio! ¡Ni una asesinada más! ¡Juicio y castigo a los asesinos! Junto a los feminicidios y las violaciones, con la migración y el contexto social, ha ido en ascenso el negocio de trata, que trae jugosas ganancias para sus ejecutores. Las redes de trata, en complicidad con autoridades, obligan a las mujeres trabajadoras y pobres que se arriesgan a cruzar el país a prostituirse en condiciones ignominiosas y sometidas a una cruenta violencia cotidiana. Es fundamental desplegar también, la lucha contra las redes de trata y el tráfico de personas a la par que luchamos por los derechos elementales.

LIGA DE TRABAJADORES POR EL SOCIALISMO, AGRUPACIÓN ESTUDIANTIL CONTRACORRIENTE, AGRUPACIÓN DE MUJERES PAN Y ROSAS

Una perspectiva de lucha revolucionaria contra el estado capitalista y sus instituciones

La ofensiva burguesa de la que hablamos previamente con su cara más brutal que es la militarización, hacen indispensable prepararnos para combatir a este gobierno, este régimen y este sistema hambreador y represor al amparo del cual se ha desatado esta barbarie capitalista. La burguesía ha demostrado que, frente a la crisis, sólo puede responder con mayores ataques y represión, liquidando las libertades democráticas más elementales. Por ello, para luchar por las reivindicaciones democráticas es necesario enfrentar la dominación capitalista y que la clase obrera encabece la lucha contra el régimen. Y es que los millones de asalariados, insertos en la industria, la manufactura, los servicios y los sectores neurálgicos de la economía, son la principal fuerza social que puede poner en jaque, con su acción y sus métodos de lucha, a este régimen; y poner un “hasta aquí” a la ofensiva gubernamental sobre las libertades democráticas; con sus métodos como la huelga, el paro y la movilización callejera, para derrotar al gobierno de Calderón, frenar las reaccionarias reformas a la Ley de Seguridad Nacional y echar atrás la entrega al imperialismo.

Por ello, es necesario que el movimiento obrero se sacuda las derrotas del pasado, supere a sus direcciones charras y se oriente en una perspectiva independiente de los partidos de la burguesía como el PRI, el PAN o el PRD. En esa perspectiva, luchamos por una República de los trabajadores, que – junto a sus aliados del campo y la ciudad- satisfaga las demandas y reivindicaciones del conjunto de los explotados y oprimidos.

Para tomar este camino y contrarrestar esta enorme ofensiva burguesa, es fundamental que surja en México una organización revolucionaria que se plantee defender hasta el final las conquistas de la clase obrera y las libertades democráticas, contra la militarización y el ataque a los luchadores sociales, y que llame a la vanguardia obrera, estudiantil y juvenil a integrarse a esta tarea. Se trata de forjar al interior del movimiento de vanguardia que se ha gestado, un ala revolucionaria que, además de levantar una política combativa contra la militarización, integre en sus objetivos la lucha contra el régimen y la entrega al imperialismo y la necesidad de que aparezca en escena el gran ausente: el movimiento obrero, para desplegar una perspectiva de lucha radical contra la dominación capitalista, por la revolución y el socialismo.

Ebrard: hoteles, whisky, langosta y vinos con cargo al erario

2011-11-14T02:28:00.000-08:00

151Share

Digg Digg

De 2008 a 2011, Marcelo Ebrard y Oscar Argüelles visitaron Bonn, Alemania; Davos, Suiza; Nagoya, Japón, y Londres, Inglaterra, entre otras ciudades. Con cargo al erario, comieron y bebieron en prestigiados bares, tabernas y restaurantes, y se hospedaron en hoteles cinco estrellas. Los gastos ascendieron a casi 1 millón de pesos. Del dinero erogado por el jefe de Gobierno del Distrito Federal y aspirante a la Presidencia de la República, y de su exvocero y actual promotor de precampaña, no hay respaldo documental por 335 mil pesos. Vino tinto Bv Latour, whisky y platillos exóticos, como ancas de rana, langosta, conejo y cortes de angus negro, entre lo más socorrido por los funcionarios

En cuatro años, el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, gastó casi 500 mil pesos en 21 giras y viajes tanto nacionales como internacionales, de acuerdo con el portal de transparencia del Gobierno del Distrito Federal.

Contralínea solicitó a través de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal los comprobantes y facturas de los viajes que realizó el mandatario desde que asumió el cargo; sin embargo, la dependencia entregó la documentación que respalda únicamente 14 viajes y giras de 2008 a 2011, y alrededor de 343 mil pesos. Se omitió dar acceso a documentación por 157 mil pesos.

Oscar Manuel Argüelles Dorantes, director de Comunicación Social del Gobierno del Distrito Federal de 2008 a 2010 –y hoy coordinador operativo de la Fundación Equidad y Progreso, organización que promueve el proyecto de Marcelo Ebrard rumbo a 2012–, acompañó al mandatario en 10 viajes internacionales y cinco nacionales, aunque la dependencia únicamente entregó la documentación que respalda 11 viajes y giras.

De acuerdo con información obtenida del portal de transparencia, Argüelles dispuso de 449 mil pesos para los 15 viajes, y se entregaron a este semanario comprobantes y facturas de apenas 271 mil pesos. De ello se desprende que casi 178 mil pesos carecen de documentación que los respalde.

Así, en total, la dependencia se abstuvo de entregar comprobantes de gastos por alrededor de 335 mil pesos ejercidos por los funcionarios, que sí constan como gastos del erario en el portal de transparencia.

Y aunque Contralínea solicitó los comprobantes y las facturas de los gastos ejercidos desde diciembre de 2006, cuando los funcionarios asumieron los cargos, la dependencia y su portal de transparencia reportan sólo a partir de 2008. El argumento: no se tiene registro alguno de comisiones oficiales autorizadas, “razón por la cual no se tienen gastos efectuados del 1 de diciembre de 2006 al 31 de diciembre de 2007”.

El festín

Sin justificar el motivo del viaje, el aspirante a la Presidencia de la República y su entonces vocero acudieron en 2008 a la ciudad de Nueva York, Estados Unidos. La estancia de tres días de Ebrard y de seis días de Argüelles significó más de 40 mil pesos tan sólo por concepto de hospedaje.

Los funcionarios pasaron tres noches en el New York Palace, un hotel cercano al Museum of Modern Art y al Times Square. Las cinco estrellas se le han otorgado porque, además de su ubicación, cuenta con servicio de conserje personal, spa y salas de masajes.

La cuenta del jefe de gobierno ascendió a 23 mil 504 pesos. Y es que erogó 7 mil 800 pesos por cada noche que pasó en una de las 898 habitaciones de dicho hotel, las cuales disponen de vista al río o a la ciudad y ofrecen entre sus servicios, de acuerdo con su portal de internet, minibar y cajas fuertes. A Oscar Argüelles se le facturaron otros 26 mil 636 pesos por su hospedaje en el establecimiento.

El arribo de Argüelles a la comisión en Nueva York tres días antes de la llegada de Ebrard significó al erario un gasto de 10 mil 962 pesos extra. Durante tres días y dos noches, un lobby con cascada recibió al vocero gubernamental en el Grand Hyatt Nueva York, hotel próximo al distrito de teatros de Times Square con 1 mil 311 habitaciones, incluidas 55 suites, todas con caja fuerte y cuarto de baño de mármol, según consta en su portal de internet.

Aunque en 2008 Ebrard Casaubón también viajó a Monterrey, Nuevo León, y ejerció más de 6 mil pesos, según el portal de transparencia de su gobierno, únicamente se entregaron a este semanario facturas por 411 pesos bajo el concepto de alimentación.

Derechos humanos, uno de los pretextos

Del 17 al 21 de marzo de 2009, el perredista –acompañado de Argüelles– presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington, el Diagnóstico y Programa de Derechos Humanos del distrito Federal.

La presencia de ambos servidores públicos en la capital estadunidense, para la presentación del programa que tiene por objeto garantizar los derechos de los habitantes de la Ciudad de México, significó una erogación por 68 mil 297 pesos.

En dicho viaje, de acuerdo con la información entregada por la dependencia, Argüelles pagó 17 mil 524 pesos por tres días de alojamiento y servicios en el Willard Intercontinental Washington, conocido desde su apertura en 1818, a decir de su página de internet, como el centro de la vida social y política en Washington, Distrito de Columbia: “La joya de la corona de Pennsylvania Avenue”.

Situado en el corazón de la capital del país, a una cuadra de la Casa Blanca, del Museo Smithsonian y del Teatro Nacional, el Willard “es una mezcla única de lujo contemporáneo, encanto histórico y hospitalidad”, reza su anuncio publicitario.

Además del pago de hospedaje, Argüelles consumió más de 1 mil 916 pesos en alimentación (de acuerdo con el portal transparencia); sin embargo, únicamente se estregaron los documentos que respaldan 745.29 pesos.

Pese a que Ebrard no pagó hospedaje en su paso por Washington –como se señala en el portal de transparencia–, bajo el concepto de “gastos de alimentación” el servidor público consumió 36 mil 254 pesos, sólo el 19 de marzo, en la Taberna del Alabardero.

Ahí, pidió jamón ibérico; vinos tintos Muga (selección especial 2004) y Atrium 2006; gambas (mariscos), pulpo y el menú especial, como se lee en la factura de la que Contralínea posee copia.

Al respecto, el formato que elabora la dependencia de dicho gasto únicamente toma en cuenta 27 mil 268 pesos, sin especificar si el funcionario cubrió los casi 9 mil pesos restantes y, en tal caso, sin mostrar los documentos que respalden la operación.

Y aunque su visita se “justificó” como la presentación de su programa de derechos humanos, su administración no se ha destacado por el respeto de los mismos. Tal es la conclusión de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, que ha señalado al gobierno capitalino por el incumplimiento de las recomendaciones emitidas.

Ello, incluso, está documentado en un informe especial realizado por el órgano y entregado a la Asamblea Legislativa local. En éste, se asegura que de los 13 instrumentos dirigidos a dependencias del Gobierno del Distrito Federal entre 2010 y 2011, nueve fueron admitidos parcialmente, lo que representa el 70 por ciento de los casos.

Entre los incumplimientos se encuentra la suspensión de la construcción de la Supervía Poniente; el restablecimiento de los derechos humanos de los comerciantes del Centro Histórico; la instauración de la figura de prisión domiciliaria; la aplicación del principio de no discriminación por razones de salud; el restablecimiento de derechos por detención arbitraria; el combate a la inseguridad en el paradero Pantitlán, y la reparación del daño en el caso de negligencias médicas.

De acuerdo con el reporte de la Comisión, el gobierno capitalino aceptó totalmente cuatro recomendaciones: sobre el trato hacia internas de la Cárcel de Mujeres de Santa Martha Acatitla; por la explotación y trata de internas en el mismo penal; por el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, y una más sobre usuarios de agua potable.

También en Washington, el 18 de marzo de 2009, casi a la media noche, Ebrard ingresó al Ristorante Tosca, declarado por la revista Washingtoniancomo uno de los 100 mejores restaurantes de 2008. Pidió, entre otros alimentos, ancas de rana, raviolis de ternera, mariscos linguini, risotto de langosta y conejo. Bebió Martini Beefeaters. La cuenta, pagada con las finanzas de la llamada “Ciudad de Vanguardia”, ascendió a 7 mil 518 pesos.

El restaurante de comida italiana –también frecuentado por el presidente Barack Obama– está a cargo del chef Massimo Fabbri, considerado por la misma publicación como un “virtuoso de la pasta”, y nominado a mejor chef del año en 2009 por la Asociación de Restaurantes del área metropolitana de Washignton.

De acuerdo con el formato elaborado por la dependencia y firmado por Ebrard, a propósito del Tosca, únicamente se toman en cuenta 2 mil 743 pesos, sin que se informe si el funcionario asumió los restantes 4 mil 775 pesos que gastó en dicho restaurante.

Vino Latour, langosta, ancas de rana…

En atención a la invitación del alcalde Tadatoshi Akiba, Ebrard pagó, con cargo al Gobierno del Distrito Federal, 55 mil 620 pesos por cinco noches de hospedaje en Nagoya, Japón, donde se realizó el Festival de Ciudades Hermanas, Nagoya, Science and Technology and The Future.

Argüelles, que lo acompañó a Japón, gastó 67 mil 864 pesos por 13 días de hospedaje. Contralínea no recibió copia documental de los más de 24 mil pesos erogados por cada funcionario por concepto de pasajes y gastos de camino.

En viaje realizado a Nueva York en noviembre de 2009, Ebrard gastó, de acuerdo con las facturas 3931 y 3932 de la empresa Promotora y Operadora de Viajes, por cuatro noches, 55 mil 825 pesos, mientras que Argüelles 50 mil 370 pesos. En el formato de comprobación, únicamente se toman en cuenta alrededor de 48 mil pesos de cada uno, sin especificar si el resto corrió por su cuenta.

El jefe de gobierno acudió en noviembre de 2009 a la ceremonia de Hermanamiento y Cooperación entre Sinaloa y el Distrito Federal, en Culiacán, Sinaloa. Para alimentarse visitó Viking Pig, donde pagó 1 mil 600 pesos por alitas de pollo y cerveza. No obstante, el formato de comprobación de gastos, hecho por la dependencia, únicamente considera 1 mil 6 pesos. El documento señala que “la diferencia en los comprobantes fue cubierta por cuenta del funcionario”.

En diciembre, Ebrard participó en The Comenhagen Climate Summit for Mayors en Copenhagen, Dinamarca. Se hospedó en el First Skt Petri, hotel en el que erogó 41 mil 751 pesos. Cada noche que el mandatario pasó en alguna de las 268 habitaciones, decoradas con maderas oscuras y bronce del hotel situado en el barrio latino, significó al erario un gasto por más de 10 mil pesos.

Argüelles se hospedó en el Radisson Blu Scandinavia. Por cuatro noches pagó 37 mil pesos, alrededor de 9 mil pesos por noche, por disfrutar de los atractivos del establecimiento: una piscina cubierta climatizada, hidromasaje, sauna, gimnasio, spa y praderas para caminar.

De la visita del mandatario y su acompañante por la ciudad europea no se entregaron las facturas que respalden más de 40 mil pesos de cada uno por concepto de pasajes y gastos de camino.

Durante la estancia de tres días de Ebrard y Argüelles en Washington, Distrito de Columbia, a propósito de The United States Conference of Mayors, 78th Winter Meeting, en enero de 2010, el Gobierno del Distrito Federal volvió a ser cliente del Willard Inter Continental Washington DC, hotel en el que un año antes se habría hospedado Argüelles.

Por cada una de las dos noches que Ebrard pasó en la habitación del Willard se pagaron alrededor de 13 mil pesos. En total, la cuenta ascendió a 2 mil 354 dólares, es decir, alrededor de 31 mil 791 pesos. Hospedado en el mismo hotel, Argüelles sufragó una cuenta de 10 mil pesos, cada noche costó 4 mil 469 pesos. De acuerdo con el formato de la dependencia, con dinero público Ebrard pagó sólo 13 mil 390 pesos: “La diferencia fue cubierta por cuenta del funcionario”. Sin embargo, no se entregaron documentos que acreditaran que, en efecto, Marcelo Ebrard hubiera retribuido los 18 mil 700 pesos restantes.

En 2010 viajó a Chicago para participar en el Foro Global de Ciudades Richard Daley y en la Reunión del Buró Ejecutivo y Asamblea General de la Organización Internacional de Gobiernos y Ciudades Unidos.

Con cargo al erario, el 26 de abril Ebrard se alimentó en el Bar Gibsons Steakhouse, el cual ofrece, de acuerdo con su página de internet, carne de res de la raza angus negro, criado en granjas y alimentado con maíz.

En el lugar, el mandatario pidió un corte WR Chicago Cut, por el que pagó alrededor de 1 mil pesos. Ordenó vino tinto Bv Georges de Latour (de más de 4 mil pesos); platillos, y Whisky Chivas Regal. Aunque la cuenta, tal como consta en la factura, fue por 10 mil 567 pesos, el formato elaborado por la dependencia únicamente registra 9 mil pesos.

También en dicho bar, un día antes, Ebrard desayunó café, omelet y jugo de arándano por 200 pesos. Según la información de la página de transparencia del gobierno capitalino, gastó 10 mil 500 pesos por concepto de alimentación en dicho viaje, no obstante, se entregaron facturas a este semanario por casi 12 mil pesos en gastos de “alimentación”.

Por el apersonamiento de Ebrard y Argüelles a la Septuagésima Tercera Conferencia de la Federación Canadiense contra el Cambio Climático y Economía Verde, en Toronto, Canadá, en mayo de 2010, se le facturaron a cada funcionario, más de 3 mil pesos por la noche en el hotel Sheraton.

En el caso de Ebrard, la dependencia entregó dos facturas a su nombre por la misma noche en dicho hotel. Como lo confirma el portal de transparencia, el cargo por hospedaje fue de 6 mil 188 pesos.

Argüelles comió en The Keg Steakhouse, un bar en Toronto que ofrece dentro de su menú carnes tiernas, costillas asadas, mariscos, ensaladas, postres y una amplia carta de vinos. Ordenó costillas, langosta, ensalada y un sándwich. El gasto: 1 mil 263 pesos.

En su asistencia al lanzamiento del Pacto de Gobiernos Locales y Cambio Climático, realizado en mayo en Bonn, Alemania, la empresa Promotora y Operadora de Viajes le facturó al mandatario tres noches de hospedaje en el Hotel Maritim, por más de 17 mil 291 pesos; mientras que a Argüelles se le facturaron dos noches en dicho hotel por 5 mil 247 pesos.

En la ciudad alemana, Argüelles se detuvo en el bar Brauhaus Bonnsch, donde consumió 2 mil 867 pesos bajo el concepto de “alimentación”. Sin embargo, el exvocero gastó 8 mil 400 pesos en alimentos, de acuerdo con el portal de transparencia. La dependencia únicamente entregó comprobantes por 4 mil pesos.

Tan sólo en taxis, el exfuncionario gastó casi 2 mil 500 pesos, y más de 2 mil pesos por un boleto para desplazarse en tren por Alemania.

En 2010, ambos viajaron a Londres, Reino Unido. Del 30 de mayo al 5 de junio de ese año. Se hospedaron en The Royal Horseguards, un hotel de cinco estrellas montado en la que fuera la sede del servicio secreto durante la Primera Guerra Mundial y galardonado con el título “hotel del año de Londres 2010-2011”.

Con vistas al río Támesis, está situado en el centro histórico de Londres. Construido en 1884 al estilo de un castillo francés, el sitio cuenta con 281 habitaciones y suites. La facturación de Ebrard, que además del hospedaje costea servicios a la habitación, alimentos y gastos en el bar por 2 mil libras esterlinas, asciende a más de 37 mil pesos, esto es, 11 mil por concepto de alimentación y 25 mil 800 por hospedaje.

Argüelles, quien entonces realizaba el último de sus viajes al frente de la Dirección General de Comunicación Social, pagó por concepto de hospedaje dos facturas, la primera por 7 mil 663 pesos, y la segunda por 5 mil 684 pesos, esta última, correspondiente a una noche de estancia y al uso del bar.

En el formato de la dependencia se especifica que únicamente se toman en cuenta 3 mil 376 pesos, “ya que la diferencia fue pagada con recursos propios del comisionado”. Aunque el gasto por alimentación, según consta en la página de internet es por más de 4 mil pesos, únicamente se entregan los documentos que respaldan 800 pesos. En Londres, Argüelles gastó en taxis 3 mil 500 pesos.

Del viaje realizado a Madrid, España, en 2010 por Ebrard, la dependencia no entregó las facturas de más de 34 mil pesos por concepto de pasajes y gastos de camino.

Para asistir a las reuniones de trabajo con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardo, y hacer acto de presencia en la inauguración de la exposición El exilio español en la Ciudad de México, en octubre de 2010 Ebrard viajó a Madrid, España. El importe por tres noches en el Hotel Meliá Madrid ascendió a 26 mil 780 pesos. Es decir, casi 9 mil pesos por noche.

En 2011, participó en la Tercera Sesión de la Plataforma Global para la Reducción del Riesgo de Desastres y Conferencia Mundial sobre Reconstrucción en Ginebra, Suiza, del 8 al 12 de mayo. Sin especificar el hotel en el que se hospedó, se entregaron facturas por 9 mil 214 pesos por concepto de alimentación.

Para la realización de este trabajo se solicitó la versión del jefe de gobierno y del actual director General de Comunicación Social del Gobierno del Distrito Federal, Alfonso Brito. Se habló con Araceli Sánchez, secretaria particular del vocero desde el 27 de octubre pasado. Al cierre de edición, la solicitud –a decir de Sánchez– continuaba en calidad de “pendiente”.

Fuente: Revista Contralínea 258 / 06 de noviembre de 2011

"Anonymous" pone fuera de circulación página del IEM

2011-11-14T01:39:00.000-08:00

El Instituto Electoral de Michoacán (IEM) está fuera de servicio supuestamente por un ataque cibernéticos de "Anonymous", mientras se celebra la jornada electoral en ese estado para elegir gobernador, alcaldes y Congreso local, aunque ya fue reestablecida.

Este hackeo forma parte de la Operación Corrupción (#OpCorrupción), que se lanzó el viernes pasado. La agrupación convocó a los usuarios a votar por los gobiernos locales a los cuales se querían atacar.

"Instituto Electoral de Michoacán TANGO DOWN! KEEP THE FIRE! #OpCorrupcion", se publicó en el Time Line de la cuenta del grupo en Iberoamérica (anonopshispano) en el microblogging.

Después de algunos minutos, ahora se puede ver la página sin ningún problema, con el lema de que con base en la ley se empezarán a publicar resultados hasta después de las 18:00 horas de este domingo.

Además del sitio donde se publicarán los datos oficiales de la elección de este 13 de noviembre, el grupo de hacktivistas atacó y dejó fuera de funciones el sitio del Partido Nueva Alianza (Panal).

También el Instituto Sonorense de Cultura, la Universidad Autónoma de Yucatán y el PRI en Querétaro sufrieron el ataque de "Anonymous". Por su parte, el gobierno de Querétaro decidió cerrar su sitio oficial.

"Todos los partidos políticos son basura y nosotros, el pueblo, la trituradora que los hace pedacitos #OpCorrupcion", publicó el grupo

ACCION URGENTE: REPRESION EN SAN MIGUEL CHIMALAPA, OAXACA. HAY SIETE DETENIDOS Y CUATRO HERIDOS.

2011-11-09T22:52:00.000-08:00

Por

Proyecto Ambulante

– 9 noviembre, 2011Publicado en: Oaxaca, Recientes

HECHOS:

El día de hoy miércoles 9 de noviembre de 2011 a las diez con treinta minutos de la mañana fueron reprimidos habitantes del municipio de San Miguel Chimalapa, Oaxaca, por parte de policías estatales del estado de Oaxaca.

El saldo hasta el momento es de siete detenidos y cuatro heridos, todos habitantes y comuneros del Municipio de San Miguel Chimalapa, Oaxaca. La represión policial ocurrió en la cabecera municipal de San Miguel chimalapa y tuvo como saldo 7 comuneros detenidos quienes son las siguientes personas: Angélico Solano Jiménez, Bernabé Solano Jiménez, Florido Antonio Cruz, Amado Miguel Gutiérrez, Gustavo Guzmán y Crispín Sánchez Jiménez y R. Sánchez Gutiérrez. Las siguientes personas son reportadas heridos como resultado de la represión policial: Amable Toledo Domínguez, Marquito Cortes Sánchez, Pasco Angélico Gonzales Solano, Jesica Sánchez López. Los comuneros detenidos fueron trasladados por la policía estatal de Oaxaca con rumbo desconocido mientras que los heridos permanecen en la población de San Miguel Chimalapa.

Los comuneros y autoridades de San Miguel Chimalapa, Oaxaca, responsabilizan de esta represión al Gobernador del estado de Oaxaca Gabino Cue Monteagudo, y como operadores directos de la represión al Procurador de Justicia del estado de Oaxaca Javier Jiménez Herrera y al subprocurador de Justicia en el Istmo de Tehuantepec José Matus Cruz.

CONTEXTO:

El municipio de San Miguel chimalapa, Oaxaca, está ubicado en la zona oriente del estado en los límites con el estado de Chiapas. A pesar de contar con documentos que comprueban legalmente la posesión de las tierras que ocupan este pueblo ha sido objeto de continuos intentos de despojo de sus territorios. Talamontes y ganaderos del vecino estado de Chiapas invaden y desgajan su territorio por todas las formas ilegales y legales posibles. Es particularmente grave el hecho que el mismo estado mexicano ha provocado la invasión a las tierras legalmente en posesión de San Miguel Chimalapa cuando ha otorgado resoluciones presidenciales de posesión a ejidos del vecino estado de Chiapas sobre los territorios comunales de San Miguel Chimalapa que cuenta con resoluciones presidenciales anteriores en tiempo. Esta situación demuestra que es el mismo estado Mexicano quien ha provocado las invasiones al territorio de San Miguel Chimalapa y violado la soberanía y la integridad territorial del estado de Oaxaca además de la violencia que pueda suscitarse en la región.

A pesar que San Miguel Chimalapa ha demostrado la invalidez de las resoluciones presidenciales que vulneran la integridad de su territorio y que legalmente tiene la razón, los gobiernos federal de México y los gobiernos del estado de Chiapas y Oaxaca insisten en obligar a San Miguel Chimalapa a vender sus tierras para permitir que las comunidades de invasores chiapanecos permanezcan en ellas. Esto es una violación flagrante al estado de derecho y la constitucionalidad que hace el mismo estado mexicano en contra de las comunidades indígenas y los municipios libres. No solo eso, el estado mexicano a través de su Secretaria del Medio Ambiente y recursos naturales (SEMARNAT) agudiza el conflicto y avala el despojo pues ha otorgado permisos de explotación forestal a los ejidos chiapanecos asentados en territorio Oaxaqueño de San Miguel Chimalapa, lo que violenta el estadio de derecho y provoca la violencia en la región.

A pesar de las continuas violaciones a su derecho y a su territorio, los comuneros de San Miguel Chimalapa han propuesto en repetidas ocasiones la solución pacífica del conflicto con los ejidatarios chiapanecos al ofrecerles que permanezcan en el territorio a condición de aceptar formar parte de los bienes comunales de San Miguel chimalapa lo que consta en las minutas de acuerdos de solución definitiva de Chimalapas del 20 de diciembre de 1993 y 25 de julio de 1995 firmadas por parte del gobierno del estado de Oaxaca y las comunidades. Sin embargo esta solución pacifica que numerosos organizaciones e inclusive funcionarios gubernamentales consideran la mejor, es continuamente obstruida por los intereses económicos de empresarios, ganaderos, caciques y talamontes que pretenden apoderarse de las riquezas de esta región estratégica y rica en biodiversidad y recursos naturales.

Por estas razones, en los primeros días de noviembre la asamblea comunitaria de San Miguel Chimalapa determino establecer un bloqueo a los caminos de entrada y salida del ejido invasor Chiapaneco Gustavo Díaz Ordaz, asentado sobre cinco mil hectáreas del territorio comunal de San Miguel Chimalapa para presionar a los gobiernos federal, de Oaxaca y de Chiapas a la aplicación de los acuerdos de solución definitiva del conflicto.

A pesar de estar establecidas mesas de dialogo en la ciudad de México entre los gobiernos federal, de Oaxaca y Chiapas en estoS momentos ocurre esta represión contra los indígenas zoques del municipio de San Miguel Chimalapa que defienden legalmente y legítimamente sus territorios.

EXIGIMOS:

1. LA PRESENTACION INMEDIATA Y EN LIBERTAD DE LOS CIUADADANOS Y COMUNEROS DE SAN MIGUEL CHIMALAPA: Angélico Solano Jiménez, Bernabé Solano Jiménez, Florido Antonio Cruz, Amado Miguel Gutiérrez, Gustavo Guzmán y Crispín Sánchez Jiménez y R. Sánchez Gutiérrez. Las siguientes personas son reportadas heridos como resultado de la represión policial: Amable Toledo Domínguez, Marquito Cortes Sánchez, Pasco Angélico Gonzales Solano, Jesica Sánchez López.

2. Así también que el gobierno federal deje a un lado “su absurda pretensión” de que la asamblea de San Miguel Chimalapa acepte vender y desmembrar su ancestral territorio, y que en cambio, retome, respete y haga valer los acuerdos de solución agraria definitiva para los Chimalapas, asentados en las minutas de acuerdos del 20 de diciembre de 1993 y 25 de julio de 1995, donde se asume y se firma el ofrecimiento de las comunidades chimalapas a aceptar como comuneros a los integrantes de los núcleos agrarios de origen chiapaneco.

RESPONSABILIZAMOS:

1. A Gabino Cue Monteagudo, gobernador del estado de Oaxaca, por ordenar la represión que el día de hoy sufren los comuneros de san Miguel Chimalapa Oaxaca.

2. Al Procurador de Justicia del estado de Oaxaca Javier Jiménez Herrera y al subprocurador de Justicia en el Istmo de Tehuantepec José Matus Cruz por ser los mandos directos que ordenaron la detención de los siete comuneros de San Miguel Chimalapa.

Voces oaxaqueñas construyendo autonomía y libertad

VOCAL

Oaxaca de Juárez, Oaxaca, 9 de Noviembre de 2011.

Contacto: na_xintze@yahoo.com.mx

CIBERATAQUE AL CONGRESO DE CHIHUAHUA

2011-11-06T23:50:00.000-08:00

Hackean Anonymus página del Poder Legslativo y muestran nombres, usuarios y claves de diputados locales

CHIHUAUA.- Hackers Anonymous atacó las páginas del Congreso de Chihuahua y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos revelando nombres de diputados, claves de acceso y usuarios.

-A dormir a sus casas 'legisladores' - ironizan los hackers.

El grupo de “hackactivistas”, a través del Twitter informaron de dicho ataque de la operación #OpDiputados revelando en código PasteBin un documento con nombres de usuarios y claves de los legisladores.

El ataque a la Comisión Nacional de Derechos Humano y la #opCashBack que consiste en transferencias masivas de dinero de bancos a instituciones financieras.

Del ataque al Congreso del Estado muestra el documento:

1 alebaron 616546 587

2 aperez 682315 589

3 bgarcia 513685 595

4 boone 854885 601

5 brios 761149 616

Anonymous se identifica con máscaras de Guy Fawkes, utilizada por el personaje V (Vi, Ve o Uve, dependiendo el país) de la novela gráfica y película V de Vendetta, de Alan Moore.

Las acciones atribuidas a Anonymous son llevadas a cabo por individuos no identificados que se autodenominan Anonymous. Después de una serie de polémicas, protestas y ataques DDoS en 2008, los incidentes vinculados a sus miembros son cada vez más comunes, se organiza de manera difusa en la red, organiza operaciones, debate del estado de los países y demás asuntos valiéndose de distintos canales online.

Reprime policía municipal protesta por víctimas de la violencia

2011-11-01T18:42:00.000-07:00

Agentes de la policía municipal encabezados por el secretario de Seguridad Pública, Julián Leyzaola Pérez, y por la directora de Tránsito, Maris Domínguez, reprimieron la tarde de este martes una manifestación del colectivo “Indignados de Juárez”, arrestándolos por colocar pintas de cruces con los nombres de las víctimas de la violencia en la ciudad.

En medio de la manifestación y el arresto, los 25 “indignados” se enfrentaron con agentes policiacos, lo que provocó un zafarrancho en el que quedaron inmersos varios reporteros y fotógrafos.

La movilización policiaca trasladó hasta la intersección de la avenida López Mateos y Paseo Triunfo de la República a más de 50 unidades de los Distritos Chihuahua, Babícora y Universidad; más de ciento cincuenta elementos para arrestar a 25 manifestantes, entre ellos varias mujeres, adolescentes y adultos mayores.

Según versiones en el sitio de la protesta, agentes de la policía se aproximaron a un grupo de manifestantes que habían realizado pintas sobre las paredes del cajero automático del banco Scotiabank, en la intersección de Triunfo y López Mateos, para persuadirlos de suspender las pintas: cruces en color rosa.

Ante la negativa de los “indignados” que estaban hasta ese momento desarrollando la manifestación en forma pacífica, agentes policiacos procedieron a arrestarlos y subirlos a las patrullas en las que arribaron.

La detención de al menos cuatro de los manifestantes provocó que el resto del grupo reclamara a los uniformados, quienes solicitaron refuerzos, señala una versión.

Otra versión describe que un agente de la policía tomó por la fuerza a un manifestante, comenzó a golpearlo y mientras otros manifestantes intentaban arrebatárselo, uno de los “indignados” tomó una cubeta con engrudo y lo bañó.

En menos de cinco minutos, al menos 50 unidades se aproximaron al sitio procedentes de los Distritos Chihuahua, Babícora, Aldama y Universidad; incluso algunas patrullas ingresaron al crucero en sentido contrario sobre López Mateos desquiciando el tráfico, una de éstas la unidad particular en la que arribó la directora de Tránsito, Maris Domínguez, una camioneta blanca.

En ese momento se inició un zafarrancho entre policías y manifestantes en el que quedaron en medio varios fotógrafos, camarógrafos y reporteros.

Los policías lograron subir a las patrullas a varios manifestantes entre empujones, manotazos y golpes con bastones retráctiles. Ya en las unidades los golpearon para esposarlos, incluso algunos elementos arrastraron a una mujer por el pavimento, ya esposada. En tanto, otros agentes cortaron cartucho a los reporteros para evitar que siguieran fotografiando y tomando video de la golpiza, y para alejarlos del director de la policía, Julián Leyzaola Pérez, quien llego al último.

Una mujer integrante del grupo de manifestantes estaba en el interior de su automóvil, y al menos tres agentes del agrupamiento femenino la bajaron por la fuerza y la arrastraron por el pavimento varios metros hasta una patrulla.

Cuando los manifestantes ya estaban en el interior de las patrullas, grúas de Tránsito arribaron para enganchar sus vehículos y trasladarlos al corralón.

Cuando los representantes de los medios de comunicación trataron de entrevistar a Leyzaola, los agentes formaron una valla para impedir el trabajo de los comunicadores y a empujones trataron de retirar a los reporteros. Incluso un policía tomó un tripié para aventarlo al rostro un reportero. Previamente los policías habían golpeado en la cabeza a un corresponsal de la revista Proceso.

Al parecer los manifestantes fueron trasladados a la estación Aldama.

La intención de la protesta era colocar más de nueve mil cruces de papel en postes, monumentos y fachadas para manifestarse contra la serie de homicidios registrados en esta frontera desde que el presidente Felipe Calderón Hinojosa inició la guerra contra el narcotráfico.

La colocación de las cruces empezaría en López Mateos y Triunfo de la República.

En cada cruz se anotó el nombre y la edad de las personas asesinadas, así como la abreviatura “DEP” (Descanse en Paz).

“Hay una historia oficial de que todo el que se muere es delincuente, pero lo cierto es que no sabemos en cada uno de los casos porque está muriendo gente joven y pobre en esta ciudad”, dijo Hero Fong, miembro del colectivo, antes de que iniciara el zafarrancho.

méxico, incapaz de cumplir tratados internacionales

2011-11-01T05:23:00.000-07:00

Auditorías practicadas a las secretarías de Relaciones Exteriores, Medio Ambiente y Marina revelan que México es incapaz de cumplir los compromisos internacionales que firma. La cancillería, reprobada por carecer de instrumentos que aseguren la observancia de 62 tratados, convenios y acuerdos en materia ambiental. Secretarías de Estado, institutos y comisiones nacionales ni siquiera tienen claro de qué acciones son responsables

Ruth Roque/Zósimo Camacho

Las secretarías de Relaciones Exteriores, Marina Armada de México y Medio Ambiente y Recursos Naturales incumplen con la aplicación de 62 tratados internacionales en materia ambiental, revela la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Las dependencias federales ni siquiera saben en cuántos y cuáles tratados tienen competencia, a pesar de que la cancillería cuenta con un presupuesto de más de 700 millones de pesos para dar cumplimiento a los acuerdos.

Por ello, la ASF emitió dictamen negativo en la revisión del desempeño de la Secretaría de Relaciones Exteriores. La dependencia encargada de coordinar y verificar el cumplimiento de los compromisos internacionales que adquiere el Estado no ha contado, durante los gobiernos panistas, ni con sistemas de información y evaluación ni con mecanismos que le permitan acreditar el cumplimiento de los compromisos en materia ambiental que el país ha contraído.

La descoordinación ha sido tal, que las dependencias obligadas a hacer cumplir las disposiciones de los tratados, convenios y acuerdos internacionales ni siquiera estaban enteradas de cuáles instrumentos internacionales eran responsables.

En revisiones por separado, la Secretaría de Marina (Semar) también recibió dictamen negativo (Contralínea, 3 de julio de 2011) y la del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) obtuvo una aprobación “con reservas”.

En efecto, en entrevistas con este semanario, representantes de la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Semarnat y la Semar coinciden en que no sabían ni qué papel debía jugar cada dependencia para hacer cumplir los compromisos internacionales que el Estado ha signado. Por separado, señalan que sólo después de los resultados de la auditoría iniciaron las reuniones para delimitar responsabilidades.

Hasta después de la publicación del Informe del resultado de la fiscalización de la Cuenta Pública 2009, representantes de las tres entidades del gobierno federal sostuvieron encuentros para acordar de qué manera podían cumplir los 62 acuerdos internacionales en materia ambiental que México ha suscrito. A dichas reuniones también se incorporaron representantes de las secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT) y de Energía (Sener).

La Secretaría de Relaciones Exteriores, en voz del ministro Rodrigo Labardini, consultor jurídico adjunto B, rechaza que México haya faltado a sus compromisos internacionales. En entrevista con Contralínea y ante los señalamientos de la Auditoría Superior, dice: “Ni la Secretaría ni ninguna otra dependencia están incumpliendo. Los tratados se efectúan a cabalidad y no ha habido ningún comentario negativo de los organismos internacionales; por el contrario, éstos han indicado que vamos bastante bien”.

Para Labardini, las observaciones de la Auditoría Superior se deben a que “ellos [los auditores] estiman que dentro de nuestros procesos hay algunas fallas, las cuales nosotros hemos ido corrigiendo igualmente junto con la Auditoría”.

—¿Cómo decir que se está cumpliendo con un tratado si las acciones no se realizan?

—Ha sido algo de lo que nos alertó la Auditoría Superior de la Federación con este proceso. En otros tratados habíamos visto esta necesidad de coordinación y es cuestión de ir atendiendo. No ha sido sencillo simplemente ubicar los 1 mil 337 tratados que tenemos en vigor y defender cada uno de los actores mexicanos federales que deben aplicar. Y esto representa problemas porque el tratado no sólo obliga a la Federación: también a los estados y a los municipios. Y entonces se debe hacer un gran esfuerzo por definir todo ello.

El funcionario de la Secretaría de Relaciones Exteriores reconoce que “en el caso de algunas dependencias quizá no habían tenido plena cabalidad de la responsabilidad que tenían en el cumplimiento de un tratado”. Por ello, a decir de Labardini, se han celebrado “por lo menos dos” reuniones posteriores a la publicación de los resultados de la auditoría para determinar “quién es el responsable federal que puede participar en esto”.

En las reuniones, encabezadas por esta Secretaría –y en las que también participaron las de Marina, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Comunicaciones y Transportes, Energía y las comisiones Reguladora de Energía, Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, entre otras dependencias–, “detectamos que había unidades que quizá desconocían su participación real [en el cumplimiento de los compromisos internacionales de medio ambiente] y detectamos otros que sí participan pero que no estaban mencionados por la propia Auditoría”, reconoce Labardini. Agrega: “Para esto sirven estas reuniones intersecretariales; reconozco aquí la labor de la Auditoría [Superior de la Federación] para lograr este ejercicio; nos alentó y nos ha llevado a avanzar más para lograr esa coordinación entre dependencias identificadas y otras que nosotros reconocemos, porque ésa es la cabalidad de la obligación”.

Y es que el dictamen de la auditoría de desempeño 09-0-05100-07-0161 establece: “La Secretaría de Relaciones Exteriores no dispuso de mecanismos para acreditar las acciones de coordinación y seguimiento, y asegurar el cumplimiento de los compromisos establecidos en los 62 tratados en materia de medio ambiente suscritos por el gobierno de México”.

Además, señala que tampoco “dispuso de sistemas de información que garanticen que las dependencias responsables de su ejecución practiquen las medidas y competencias que le otorgan los instrumentos internacionales suscritos por México, ya que se presentaron diferencias en cuanto al reconocimiento de la participación de las dependencias ejecutoras”.

Así, mientras que Relaciones Exteriores señala que la Secretaría de Marina debe participar en el cumplimiento de 25 tratados, ésta argumenta que sólo está facultada para intervenir en tres. Algo similar ocurre con la de Medio Ambiente y Recursos Naturales: mientras que Relaciones Exteriores informa que es obligación de la Semarnat colaborar en 26 tratados, ésta explica que sólo concurre en tres.

Hasta 2009, la Secretaría de Relaciones Exteriores no dispuso de ningún mecanismo que le permitiera “evaluar el seguimiento y la coordinación para el desempeño de los compromisos establecidos en los tratados internacionales en materia de medio ambiente”, señala la Auditoría Superior en el resultado 3 de la auditoría de desempeño 09-0-05100-07-0161.

El monto de los recursos públicos federales aplicados por la Secretaría de Relaciones Exteriores en los tratados internacionales durante 2009 fue de 748 millones 278 mil 200 pesos, instrumentados a través de seis direcciones generales y la Consultoría Jurídica.

Según la ASF, las siete entidades de la Secretaría de Relaciones Exteriores son las “responsables de las labores de coordinación y seguimiento de los compromisos establecidos en los tratados internacionales en materia de medio ambiente”.

Relaciones Exteriores cuenta con dos documentos en los que supuestamente se especifica cuáles secretarías de Estado son responsables del desempeño de los compromisos establecidos en los tratados internacionales en materia de medio ambiente: Tratados bilaterales Medio ambiente y Tratados multilaterales Medio ambiente (sic). Sin embargo, hasta la fecha en que se realizó la revisión, no contó con un sistema de información que garantizara que las dependencias cumplieran y ejercieran las competencias correspondientes.

Semarnat y Semar, rebasadas

Gracias a esta descoordinación, la Auditoría Superior encontró en 2009 que la Semanat participaba apenas en la ejecución de tres instrumentos, cuando su obligación –según lo reportado por Relaciones Exteriores– era colaborar en 26. Sólo concurría en el multilateral Convenio para la Protección y el Desarrollo para el Medio Marino de la Región del Gran Caribe, y en los bilaterales: Acuerdo de Cooperación entre Estados Unidos Mexicanos y Estados Unidos de América sobre la Contaminación del Medio Marino por Derrames de Hidrocarburos, y el acuerdo que lo modifica.

Asimismo, Relaciones Exteriores indicaba que la Secretaría de Marina estaba obligada a participar en 25 de los instrumentos internacionales. Pero la Armada de México sólo participaba en tres, y se reconocía como responsable de uno: el Convenio sobre la Prevención de la Contaminación del Mar por Vertimientos de Desechos y Otras Materias.

Así, 21 instrumentos internacionales de cooperación en materia de medio ambiente marítimo firmados por México no se cumplieron o, al menos, ninguna dependencia del gobierno federal pudo dar cuenta de ello. La Auditoría Superior señala que las direcciones generales para América del Norte, para Temas Globales, y de Organismos Económicos, Regionales y Multilaterales (todas de la Secretaría de Relaciones Exteriores) “no dispusieron de evidencia documental sobre el cumplimiento de los compromisos establecidos en 21 tratados suscritos en el marco de la Organización Marítima Internacional”.

Además, las unidades señaladas olvidaron incluir en sus registros internos un instrumento internacional con el que México se comprometió: el Convenio Internacional sobre el Control de los Sistemas Antiincrustantes Perjudiciales. Tampoco elaboraron ningún programa de trabajo “que incluyera metas cuantitativas en relación con la coordinación y seguimiento de los tratados internacionales en materia de contaminación marina”.

En la auditoría de desempeño 09-0-16100-07-1092, Tratados Internacionales en Materia de Medio Ambiente, practicada a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la ASF advierte que “las debilidades” detectadas “limitan” el “cumplimiento oportuno de los compromisos internacionales asumidos por México en el cuidado del medio ambiente”.

En el mismo documento se establece que la dependencia no dio seguimiento a las nueve actas de inspección que le remitió la Secretaría de Marina durante 2009. Para la Auditoría Superior, la Semarnat “no dispone de evidencia sobre la coordinación establecida con la Secretaría de Marina, a fin de que dentro de sus respectivas atribuciones interviniera en la prevención y control de la contaminación del medio marino”.

El jefe de la Unidad Coordinadora de Asuntos Internacionales de la Semarnat, Enrique Lendo Fuentes, acepta que “no están muy bien definidas las responsabilidades de la Secretaría y de las otras secretarías”.

El funcionario reconoce que las observaciones de la Auditoría Superior “están muy bien” y, gracias a éstas “áreas de oportunidades” detectadas por el máximo órgano de fiscalización en México, se han iniciado trabajos de coordinación con Relaciones Exteriores.

“Vemos como positivas las recomendaciones que nos hace la Auditoría; las estamos atendiendo todas a cabalidad; en algunos casos, ya lo estábamos haciendo: simplemente hay que mejorar el proceso”.

Acerca de la ausencia de seguimiento a las actas de inspección, Lendo Fuentes acepta que la Semarnat no cuenta con toda la información al respecto. “Como la Secretaría de Marina reportó directamente a la delegación regional [de la Semarnat], no sabemos si se le dio seguimiento o no; como esas actas no se compilaron a nivel central, no fueron sistematizadas”. Señala que, de ahora en adelante, “lo que vamos a hacer es compilarlo a nivel central para que se vea con mucha claridad cómo se resuelven esos asuntos”.

Respecto de la falta de evidencia de que la Semarnat participe en 23 de los 26 tratados que le fueron asignados por Relaciones Exteriores, Enrique Lendo, jefe de la Coordinación de Asuntos Internacionales de la Secretaría, dice: “Platicamos con la Auditoría [Superior de la Federación] y le dijimos que hay un gran número de tratados en los que la atribución principal recae en otras dependencias”. Agrega que la coordinación “es compleja” y los tratados internacionales “no pueden ser dirigidos por una sola secretaría y tenemos que hacer la repartición de responsabilidades”.

Ejemplifica con la responsabilidad de conservación ambiental en los mares: “Nosotros hacemos la parte científica; sabemos cómo están los ecosistemas y qué especies están en éstos, en fin; pero nosotros no tenemos la capacidad total para la vigilancia; ahí ya entra [la Secretaría de] Marina”.

Señala que después de las reuniones celebradas entre las secretarías de Relaciones Exteriores, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Marina y Comunicaciones y Transportes ya se ha delimitado la responsabilidad de cada dependencia “para saber exactamente a quién corresponde la responsabilidad central y quién sólo es coadyuvante”.

Enrique Lendo señala: “A nosotros [Semarnat] nos tocó nada más un tratado como responsabilidad central; y seremos coadyuvantes en el resto que señaló la Auditoría Superior de la Federación”.

El biólogo Hesiquio Benítez, director de Enlace y Asuntos Internacionales de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, explica que el éxito o fracaso en la instrumentación de un tratado no puede atribuírsele a una dependencia en particular. El investigador señala que el éxito o fracaso en el cumplimiento de cada acuerdo internacional es del Estado en su conjunto: varias dependencias federales están involucradas, así como instituciones del orden estatal y municipal, comunidades agrarias, pesqueras y la sociedad en general. Ejemplifica: “Tenemos la meta de promover el uso sustentable de las pesquerías. Entre el 80 y el 90 por ciento de éstas a nivel mundial está sobreexplotado. Aunque trabajemos con la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca para que regule las autorizaciones de aprovechamiento, no se puede evitar que muchas pangas de comunidades de pescadores decidan continuar con la sobreexplotación: pescan tallas inadecuadas. Y por muchos esfuerzos que realice la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente o las corporaciones policiacas no se podrá cumplir con el tratado.”

México, “exhibido como nación débil”

La legisladora federal María Araceli Vázquez Camacho, secretaria de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, advierte que cada tratado incumplido significa violaciones a normas que se encuentran en el mismo rango de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

“Se están lanzando a firmar tratados a diestra y siniestra, de manera muy irresponsable e improvisada, cuando el artículo 133 constitucional señala que los tratados firmados se convierten en una norma obligatoria para los mexicanos”. Para la diputada, la “maraña” administrativa que impide que México cumpla con los tratados que firma exhibe al país como “incapaz” e “institucionalmente débil”.

Señala que la “acción desorganizada” de las secretarías del gobierno federal no sólo impide que México cumpla con sus compromisos internacionales, sino que promueve “jugosos negocios” con el patrimonio ecológico de México.

Ante “la descoordinación”, la diputada impulsa un punto de acuerdo “para exhortar al Poder Ejecutivo a que enfoque su atención” en el cumplimiento de los instrumentos internacionales. También dice que en los próximos días presentará una iniciativa que modifique la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo para que “se establezcan con claridad” las responsabilidades de las secretarías ante los tratados internacionales que México signa.

El ministro Labardini, consultor jurídico adjunto de la Secretaría de Relaciones Exteriores, rechaza que México firme instrumentos internacionales sin evaluar sus capacidades de cumplimiento. “Tengo la certeza de que siempre ha habido plena conciencia de qué se está firmando. Tanto en el pasado como ahora, seguimos un proceso para firmar un tratado.”

A este respecto, el doctor en derecho ambiental, José Juan González Márquez, señala que “no se puede decir que México incumpla con tratados internacionales”. El profesor e investigador del área de derecho ambiental de la Universidad Autónoma Metropolitana puntualiza que un acuerdo internacional no se puede medir “por resultados”. A decir del exdirector general de Asuntos Jurídicos de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, “muchas veces el éxito de un tratado es haber logrado que se firme”.

Para González Márquez, los acuerdos internacionales no necesariamente se traducen en acciones de los gobiernos que lo signan.

—En realidad, casi ningún tratado en materia ambiental tiene obligaciones concretas. La mayoría son tratados marco, como el que regula la caza de ballenas: regula la caza, no las protege.

—¿Pero ha de haber una situación distinta para las ballenas antes y después de que se signe el tratado?

—Realmente no. Japón cazaba ballenas antes del tratado y sigue cazando ballenas después de firmarlo.

—¿Entonces, sirven para algo?

—Sus efectos son otros. Depende de los temas. Cuando un tratado se firma quiere decir que el tema del que trata es importante para la nación que lo suscribe.

México ha signado 1 mil 320 instrumentos de cooperación internacional, entre tratados, convenios y protocolos, según el documento México: relación de tratados en vigor 1836-2008, elaborado por la Secretaría de Relaciones Exteriores. De acuerdo con el informe, 62 de éstos se refieren al tema del medio ambiente. Se trata de 49 compromisos multilaterales y 13 bilaterales clasificados en cuatro grandes rubros: contaminación atmosférica (nueve), contaminación marina (27), biodiversidad (23) y residuos peligrosos (tres).

Enrique Lendo, jefe de la Coordinación de Asuntos Internacionales de la Semarnat, considera que cada compromiso internacional que México asume “es resultado de un análisis muy profundo de las necesidades y capacidades para su cumplimiento”. Sin embargo, reconoce que con firmar un tratado en materia ambiental no se mejora inmediatamente el cuidado del entorno ecológico: “Se está enviando una señal de que el país está interesado en cuidar el medio ambiente”.

El biólogo Hesiquio Benítez lamenta que los países “en desarrollo”, como México, “generalmente firman tratados internacionales sin tener la capacidad de cumplirlos”. Lo hacen para declarar su preocupación en el tema; y hasta que han signado comienzan a desarrollar los instrumentos jurídicos, políticos, sociales y culturales para llevarlos a cabo. Lo contrario sucede con naciones desarrolladas. “Generalmente países desarrollados, como Nueva Zelanda, primeroinstrumentan el cuerpo jurídico, reúnen los recursos materiales y humanos que necesitarán y sólo entonces firman un tratado; primero aseguran su capacidad de cumplirlo”.

Vertimiento de desechos al mar: autoridades incapacitadas

Las autoridades mexicanas no pueden asegurar que los vertimientos de desechos al mar se realicen como indican las leyes nacionales e internacionales. Raúl Mejía, subgerente de Dictaminación y Titulación de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) , sin embargo, rechaza que las leyes deban adecuarse a la nueva realidad: “Se necesita simplificar los trámites más que decir nueva normatividad”.

Refiere que la Conagua cuenta con 150 inspectores a nivel nacional para vigilar el cumplimiento de la ley, lo cual les impide tener la capacidad de vigilancia en el mar; sin embargo, en vertimientos a éste, Petróleos Mexicanos es al único que controlan.

“La vigilancia [de cientos de embarcaciones], ¿pues a qué hora? Hay que cumplir pero hay que agilizar la forma de hacerlo. Simplificar los trámites resolvería mucho.”

En el caso de fuentes móviles de extranjeros, no observa que exista falta de compromiso para cumplir las leyes nacionales, sino que “muchas veces el trámite te puede llevar más tiempo que el que están en aguas nacionales”. También señala que la coordinación con la Secretaría de Marina se dificulta, “ya que de por sí el trámite solito nos puede implicar un tiempo”.

Asegura desconocer las estadísticas de las solicitudes para verter desechos al mar del tráfico marítimo que ingresa a México cada año, ya que “los únicos estados donde sí me han consultado mucho son Baja California Sur y Campeche, porque sí les llegan [las] solicitudes” y, agrega, “a lo mejor somos nosotros, la autoridad, los que no hemos hecho una simplificación. Ya hay una Ley de Aguas Nacionales, de Equilibrio Ecológico, existen muchos instrumentos que te ayudan a realizar este trámite. Lo que nos falta es darle celeridad”.

Ante la observación de la Auditoría Superior de la Federación por la falta de control, coordinación y vigilancia de los vertimientos de desechos al mar por parte de la Secretaría de Marina sentencia: “Al ser fijas [las fuentes de desechos] podemos vigilarlas; si fueran móviles habríamos que pensarle un poquito; coordinarse: ellos [los marinos] son los que andan en el mar, no nosotros”.

Materiales peligrosos

En el artículo 3, fracción XXII, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente se define como material peligroso a los “elementos, sustancias, compuestos, residuos o mezclas de éstos que, independientemente de su estado físico, representen un riesgo para el ambiente, la salud o los recursos naturales, por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables, o biológico infecciosas”.

Semarnat y Semar ignoran de qué tratados son responsables

La Secretaría de Relaciones Exteriores señala a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales como la dependencia ejecutora de los compromisos establecidos en el Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines y en el Convenio Internacional para la Conservación del Atún Atlántico. Sin embargo, ambas entidades del gobierno federal nunca se pusieron de acuerdo para establecer de qué manera se tendría que cumplir con los instrumentos internacionales. Según la Auditoría Superior, no se determinaron “las acciones de coordinación entre ambas dependencias para definir el alcance de su participación en el cumplimiento de los acuerdos establecidos”.

Las secretarías de Marina y de Medio Ambiente y Recursos Naturales tampoco conocieron cuál era el alcance de su participación en la Convención Interamericana para la Protección y Conservación de las Tortugas Marinas. No fue sino hasta hace unas semanas que se reunieron representantes de las tres dependencias para delimitar funciones. Según la Convención, “cada parte [país] asegurará dentro de su territorio y en zonas marítimas sometidas a su soberanía, derechos de soberanía o jurisdicción, el cumplimiento efectivo de las medidas para la protección y conservación de la tortuga marina y de sus hábitats previstas en la Convención”.

A la Secretaría de Marina, Relaciones Exteriores no le había informado que era la autoridad competente “para aplicar y cumplir las disposiciones del Protocolo de 1996 relativo al Convenio sobre la Prevención de la Contaminación del Mar por Vertimiento de Desechos y Otras Materias”. Ni siquiera se ha expedido ninguna ley o reglamento que garantice el cumplimiento de las disposiciones del protocolo.

De acuerdo con la auditoría 09-0-16100-07-1092, practicada a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la dependencia “no acreditó acciones de coordinación con la Secretaría de Marina para definir el alcance de su participación en el cumplimiento de las disposiciones del Acuerdo de Cooperación entre Estados Unidos Mexicanos y Estados Unidos de América sobre la Contaminación del Medio Marino por Derrames de Hidrocarburos y Otras Sustancias Nocivas”.

Tampoco existe evidencia de que la Semarnat haya realizado alguna acción en cumplimiento de siete tratados bilaterales (de un total de 10) en materia de biodiversidad.

México, país megadiverso

México es uno de los cinco países del mundo con mayor variedad de ecosistemas. Casi todos los ambientes terrestres se encuentran en el territorio continental de la república mexicana, integrado por 1 millón 972 mil 546 kilómetros cuadrados.

Según el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012, elaborado por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, México se encuentra entre los países considerados “megadiversos”: aquellos que albergan entre el 60 y el 70 por ciento de toda la diversidad biológica del planeta.

Hasta 2008, en el territorio mexicano habían sido identificadas 108 mil 519 especies distintas. De éstas, 36 mil 192 de flora y 72 mil 327 de fauna.

[TEXTO PARA TWITTER: México, incapaz de cumplir tratados que firma. 62 acuerdos de protección al ambiente, en el limbo]

Fuente: Revista Contralínea 257 / 31 de octubre de 2011

Guía para buscar a un familiar desaparecido.

2011-11-01T04:38:00.000-07:00

Debido a preguntas en Mexicanos al Grito sobre familiares desaparecidos, hemos decidido recolectar de distintas fuentes una guía sobre qué hacer y a quién dirigirse.

Un familiar desaparecido no es fácil. El sentimiento de impotencia, frustración y miedo es fuerte. Sin embargo, no debemos dejar que nos invada el pánico. Es necesario cobrar la compostura porque existen ciertas medidas que podemos tomar para buscar a esta persona.

Paso Número 1.

Acude a las autoridades de seguridad, llámese policía, ejército o juzgados (en algunas ciudades de México ya no hay policía, solamente se encuentra el ejército), y haz una denuncia sobre la desaparición. El tiempo es un factor importante, entre más pronto hagas la denuncia, será posible tener testimonios frescos, se pueden asegurar pruebas y tal vez la persona desaparecida todavía se encuentre cerca de su hogar.

En teoría, las acciones de las autoridades deberían de concentrarse en una intensiva investigación que girará en torno a tres ejes principales:

Esclarecer si la desaparición ha sido voluntaria, accidental o forzada.
Entrevista a familiares, amigos y conocidos del desparecido.
Buscar a la persona mediante la inspección de los lugares que frecuentaba o donde fué visto por última vez.

Desgraciadamente, no podemos asegurarte que las autoridades vayan a realizar esta investigación. Tal vez solamente archiven el papel entre el resto de las denuncias que no se han esclarecido en México.

Por lo que, si tienes la oportunidad, te recomendamos, si es posible, investigar por tí mismo. Si tienes los recursos, contrata un detective. Si no, comunícate con familiares y amigos e inicien la búsqueda lo antes posible (es importante que en la búsqueda se encuentren familiares y amigos, ya que éstos son capaces de reconocer a la persona desaparecida). Trata de averiguar en qué circunstancias ocurrió la desaparición y habla con los amigos ya que te pueden aportar datos que sirvan para descubrir donde esta.

Paso Número 2.

Acude a otras instituciones que te puedan ayudar: servicios sociales (CNDH, atención ciudadana, el presidente municipal, regidores, etc.), bomberos y/o organizaciones civiles locales (por ejemplo Clubs Rotarios, la asociación de tu colonia).

Otra posibilidad que necesitas considerar es llamar a hospitales (Cruz Roja por ejemplo), por si la persona desaparecida tuvo un accidente y por eso no ha podido comunicarse.

Paso Número 3.

Acude a los medios. Si tienes la oportunidad difunde la noticia en la televisión, la radio y la prensa. Lleva una fotografía del desaparecido. La fotografía más reciente que tengas y resalta las señas particulares de la persona desaparecida (lunar, cicatriz, defecto físico, cualquier cosa que pueda ayudar a identificar a la persona). Menciona que cambios puede tener a varios días de extraviado, barba por ejemplo. Datos como edad, estatura, complexión son importantes.

Debido a la inseguridad en México, no te recomendamos dar como contacto tu teléfono o dirección exacta. Un contacto por correo electrónico puede ser la mejor opción.

En estos tiempos de extorsiones y fraudes, dar tu teléfono y/o dirección se puede prestar para que te llamen ofreciendo información sobre el desaparecido y te pidan dinero por ello. No lo aceptes. Es muy alta la probabilidad de que no sea cierto y sea solamente una extorsión.

Otra opción muy efectiva es difundir la noticia por Internet. Las redes sociales como Facebook, Twitter y MySpace son utilizadas por muchísimas personas y la comunicación es muy fácil y rápida. También puedes mandar un correo cadena. Es importante que pongas una foto de la persona desaparecida e información sobre éste. Te recomendamos solamente dar un correo electrónico como contacto. Pídele a las personas que pasen la voz, que contacten a más personas para saber si alguien le ha visto.

Otro medio que debes considerar es poner carteles con la foto del desaparecido en avenidas, estaciones de autobús, plazas, etc. No te recomendamos dar tu dirección exacta ni tu teléfono.

Toma en cuenta que la televisión y radio solamente publicarán la noticia por unos segundos y será dificíl para la audiencia recordar las características de la persona desaparecida. Los medios impresos y el internet son básicos para la búsqueda.

Paso Número 4.

Busca una asociación de desaparecidos, tanto en tu ciudad como en tu estado. No solamente te darán consejos para ayudarte a encontrar a la persona desaparecida, sino que conocerás a personas que han pasado por la misma situación y que están dispuestas a escucharte y brindarte apoyo sicológico. Esto es muy importante en estas situaciones.

En México existen organizaciones civiles que dan apoyo durante esta guerra contra las drogas. Uno de ellos es el Movimiento por la Paz, el cual realiza muchas actividades por defender los derechos de las víctimas y desaparecidos en esta guerra. También puedes contactar a Derechos.Org en la que cuentan con una lista de desaparecidos, además de informes sobre desapariciones en México.

Existen también actores sociales que luchan por los derechos humanos, entre ellos se cuenta Consuelo Morales en Monterrey, monja y activista social. Otro personaje sonado en el país es Rosario Ibarra de la Piedra, senadora y activista social.

Paso Número 5.

En caso de que no exista una organización cercana a tí que se ocupe de la búsqueda de desaparecidos. Considera crear una organización civil que involucre a familiares de desaparecidos. Como sociedad/organización pueden involucrar a un abogado y un detective que pueda ayudarles a esclarecer los casos. Además, como organización pueden crear presión en el gobierno local para que busquen a sus familiares.

Esperamos la información les pueda ser útil.

Coraje Civil

El país en el que las empanadas tumbaron a McDonald´s

2011-11-01T02:09:00.000-07:00

McDonald´s intentó adaptarse a los gustos locales pero no tuvo éxito.

Su gran "M" amarilla sobre fondo rojo es reconocible practicamente en cualquier parte del mundo y es uno de los símbolos de la globalización, pero hay un lugar de América Latina en el que la cadena de hamburguesas McDonald´s no tuvo el éxito esperado.

Fue en Bolivia donde, pese a que el restaurante intentó adaptarse a los gustos locales (incluyó la llajwa, la salsa con la que los bolivianos aliñan sus platos, y música folclórica), no logró triunfar.

Contenido relacionado

Por eso, en 2002 y después de cinco años en el país, la cadena de hamburguesas decidió cerrar sus ocho sucursales en La Paz, Cochabamba y Santa Cruz.

Ahora el documental "¿Por qué quebró McDonald´s en Bolivia?" explora el motivo por el que los habitantes de esas ciudades le dieron la espalda a las hamburguesas más populares del mundo.

"La cultura le ganó a una transnacional, al mundo globalizado", afirma en conversación con BBC Mundo Fernando Martínez, director del documental.

Para Martínez, una de las claves de ese fracaso fue el precio, ya que, según explica, el menú más barato costaba entonces 25 pesos bolivianos (algo más de 3 dólares), mientras que, por ejemplo, en La Paz, en la actualidad se puede conseguir un almuerzo completo en un mercado popular por 7 bolivianos (menos de un dólar).

"Es fácil atribuirlo a la economía, pero detrás de ella están las personas, la sociología y los aspectos culturales", matiza Martínez al explicar que esos precios tan asequibles se deben a la relación de los bolivianos "cercana a la tierra" que les lleva a comer platos con los productos tradicionales "de sabores intensos y fuertes y de muchas horas en la cocina".

Viaje a través de la comida boliviana

El documental muestra cómo se prepara la khala purka, una sopa que se calienta con piedra volcánica.

El documental, que se acaba de estrenar en Bolivia después de pasar por varios festivales internacionales, hace un recorrido por el país sudamericano a través de su comida.

El viaje cinematográfico comienza en Potosí, con la preparación de la khala purka (una sopa de maíz espeso con ají y charque que se calienta con una piedra volcánica) y también lleva a Cochabamba a conocer los famosos "trancapechos de doña Betty", un generoso sándwich cochabambino que lleva arroz, carne y huevo frito.

McDonald´s en Sudamérica

Argentina: 192
Brasil: 480
Chile: 55
Colombia: 97
Ecuador: 19
Paraguay: 7
Perú: 20
Uruguay: 19
Venezuela: 180

Datos del documental "¿Por qué quebró McDonald´s en Bolivia?

Además de visitar mercados tradicionales, en el documental también entrevistan a chefs de la comida nueva boliviana, a historiadores, nutricionistas, sociólogos y al que fue dueño de la franquicia de McDonald´s en Bolivia, Roberto Udler.

"Yo había crecido haciendo varios viajes al exterior y la verdad que miraba con envidia que otros países tenían Mc Donald´s y nosotros no", confiesa el empresario en el documental, donde explica que la multinacional decidió cerrar todas las franquicias que estaban en zonas conflictivas después de los atentados 11 de septiembre.

Sin embargo, los bolivianos en cuanto a gustos, lo tienen claro. Y, como dice la canción que pone la banda sonora al documental "a mi paladar no se le impone ni cómo ni cuándo".

Por eso, en Bolivia siguen triunfando los platos tradicionales como las empanadas salteñas, el pan con queso, el fricasé, el majadito o el silpancho.

POR FAVOR, AYÚDENOS A ENCONTRARLA

2011-10-29T15:14:00.000-07:00

Por favor, ayudemos. una vez más trnemos padres desesperados, manda esta foto para que ella regresara a su casa, de todo corazón deseo que así .

nombre Lorena Berenice Cuautle Ortega,
la joven tiene 16 años,
está desaparecida desde hace 3 días. Puede ocurrir que si todos pasan este mensaje, alguna persona la reconocerá. Se han encontrado personas con este método. Internet circula por todo el mundo... Por favor, pasa este mensaje a todos tus contactos. Gracias a todos ustedes podré encontrar a mi niña.

Les pido a todos, les suplico a todos, por favor pasa esta imagen a todas las personas posibles. Todavía no es tarde POR FAVOR, AYÚDAME. Sí tienes información, contacta con: angelica_cuautle19@hotmail

.com Angélica Cuautle Ortega (MADRE) o al 04455-1919-1895/ 04455-2565-1125 5880-66-87 /5817-43-69 Solo hacen falta 2 minutos para hacer circular el mensaje. Si se tratase de tu hijo (a) harías lo imposible por obtener ayuda.

PARO EN LA FFYL DE LA UNAM POR ESTUDIANTE ASESINADO

2011-10-27T23:44:00.000-07:00

Publicado el octubre 28, 2011 por juareznoescuartel

Ciudad Universitaria, a 27 de Octubre de 2011

A los medios de comunicación
A la opinión pública

El pasado miércoles 26 de octubre fue cobardemente asesinado el estudiante de la carrera de Filosofía, tesista de la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) de la UNAM, Carlos Sinuhé Cuevas Mejía de 33 años, cuando se dirigía, saliendo de la Universidad, hacia su domicilio; su cuerpo fue hallado sin vida a las 23:40 horas habiendo recibido 16 impactos de bala. Carlos, además de buen estudiante, era un mexicano comprometido con las luchas de su pueblo, activista en defensa de la educación pública y gratuita por lo que había recibido diversas difamaciones y amenazas que atentaban contra su integridad y su vida.

La comunidad estudiantil de la FFyL queremos expresar nuestro profundo dolor e indignación por este crimen y decidimos sumarnos al grito de coraje del pueblo mexicano, ¡ESTAMOS HASTA LA MADRE!, por ello, reunidos en Asamblea decidimos realizar un paro de actividades durante 24 horas, a partir de las 19 horas del día de hoy, con un mensaje claro al gobierno de Felipe Calderón: Es urgente detener la guerra.

Hemos decidido iniciar un proceso intenso de movilización en contra de la guerra, por lo que el próximo jueves 3 de noviembre realizaremos una marcha que llegará a la Secretaría de Gobernación, partiendo del Hemiciclo a Juárez a las 4:30 horas.

Además, los invitamos a acompañarnos a velar su cuerpo en las instalaciones de la Facultad de Filosofía y Letras en Ciudad Universitaria, mañana viernes 28 de octubre, a partir de las 10:30 horas.

¡POR CARLOS NO UN MINUTO DE SILENCIO, SINO TODA UNA VIDA DE LUCHA!

¡ALTO A LOS ASESINATOS Y DESAPARICIONES DE LUCHADORES SOCIALES!

¡CONTRA LA MILITARIZACIÓN EN LAS UNIVERSIDADES!

ASAMBLEA ESTUDIANTIL DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS DE LA UNAM

Contacto:
Samuel González 55 1795 3516
Frida Espejel 55 2728 8265
Atzelbi Hernández 55 3926 3853

Harper crímenes de guerra Petición

2011-10-27T23:38:00.000-07:00

Nosotros, los ciudadanos de Canadá, el deseo de defender la Carta de Naciones Unidas, el Estatuto de Roma de 1998 de la Corte Penal Internacional, Las Convenciones de La Haya y de Ginebra y el imperio de la ley internacional, especialmente con respecto a:

1: 1949 Cuarto Convenio de Ginebra: el artículo 146
Las Altas Partes Contratantes se comprometen a adoptar la legislación necesaria para establecer sanciones penales efectivas para las personas que hayan cometido, o dado orden de cometer, una cualquiera de las infracciones graves de la presente Convención.

2: 1907 Convención de La Haya IV: el artículo 3
La parte beligerante que viole las disposiciones de dichas normas, si las exigencias caso, estará obligado a pagar una indemnización. Será responsable de todos los actos cometidos por personas que formen parte de sus fuerzas armadas.

3: Carta de la ONU: el artículo 2, párrafo 4
Todos los miembros deberán abstenerse en sus relaciones internacionales de la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas.

4: Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional: Artículo 7: Crímenes de lesa humanidad
(F) Tortura;
(H) Persecución de un grupo o colectividad con identidad fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, tal como se define en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen dentro de la jurisdicción de la Corte;
(I) Desaparición forzada de personas;
(K) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física.

5: Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional: Artículo 8: Los crímenes de guerra
(Ii) La tortura o los tratos inhumanos, incluidos los experimentos biológicos;
(Iii) causar deliberadamente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud;
(Iv) La destrucción y la apropiación de bienes no justificadas por necesidades militares y realizadas a escala ilícita y arbitrariamente;
(Vi) Privar deliberadamente a un prisionero de guerra oa otra persona protegida de los derechos a un juicio justo e imparcial;
(Vii) La deportación o el traslado ilegal o el confinamiento ilegal;
(B) (i) Dirigir intencionalmente ataques contra la población civil como tal o contra civiles que no participen directamente en las hostilidades;
(Ii) Dirigir intencionalmente ataques contra objetos civiles, es decir, bienes que no sean objetivos militares;

Nos solicitar a los tribunales para acusar el primer ministro canadiense Stephen Harper y el ministro de Defensa, Peter MacKay, por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos en la invasión ilegal y ocupación de Afganistán. Fiscalía debe incluir los siguientes delitos, cometidos por el acusado en su capacidad oficial:

1) la planificación, la preparación y participación en los ataques armados contra la población civil de Afganistán;
2) La complicidad en la comisión de la tortura de detenidos afganos.
3) Apoyo a un aliado que aprueba y da empleo a 'waterboarding' y otras técnicas de tortura ilegal.
4) Uso de restricciones inhumanas a los prisioneros, incluyendo las campanas, y las ataduras de cables.
5) El uso agresivo patrullas armadas y ataca indiscriminadamente, traumatizando y matando a mujeres y niños y la destrucción de viviendas y bienes civiles.
6) Prestar apoyo militares armados y la protección para el comercio de opio ilícito de drogas, señores de la guerra de las drogas, crecer ops y los narcotraficantes.
7) El engaño y la conspiración para la guerra, y proporcionar información falsa para incitar las pasiones de la guerra, causando la muerte de miles de civiles afganos, lo que obligó a millones de civiles afganos a abandonar sus hogares y del país, y causando mutilaciones innumerables y trauma.
8) La conspiración y complicidad en los ataques armados contra civiles y bienes civiles como medio de deportación forzosa y traslado forzoso de población, con el propósito de apropiarse ilegalmente de tierras para la construcción del gasoducto trans-afgano Natural.